PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [轉錄] 沒有桂圓的桂圓紅棗茶爭辯記

看板Anti-ramp (非好店)作者 (貓魚仙人掌)時間19年前 (2006/12/04 18:21), 編輯推噓5(19推 14噓 32→)
留言65則, 37人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
不知道...就算店家的桂圓紅棗茶沒有桂圓， 店家也願意退錢，為什麼原po還要這樣跟他耗那麼久？ 其實..我個人覺得這樣的爭辯能有什麼意義？！ 不知道原po是不是常常點各家的桂圓紅棗茶，我很愛喝，據我所知多半都用桂圓醬在做 而且，通常一般人真的在熬煮桂圓紅棗茶的，熬到最後也是喝湯，桂圓會變的沒有味道 如果你想要喝有果粒的，應該事先可以詢問吧！ 各家有各家的作法，這家有桂圓，不代表其他家都要有桂圓.. 這應該不能跟珍奶相提並論吧！主要是他有讓你在裡面喝到桂圓的味道為主吧.. 像是我愛喝的桂花烏龍，難道裡面就一定要有桂花在裡面飄才叫做桂花烏龍嗎？ 雖然說店家本身的態度很有問題，但..看在這杯賣50元、6杯仍然幫你外送 退一步也就罷了。我不知道我這樣以和為貴的態度到底對不對..可是..為了一杯飲料 吵的....有點難看...我不知道最後原po究竟想得到什麼結果才算滿意？ 店家要是道歉，他還會接受嗎？還是要補吃幾顆桂圓？還是拿回錢+吃桂圓+道歉？ 另外，桂圓確實有漲價.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.64.152
推
12/04 18:43, , 1F
原PO會生氣是因為 1.對方態度 2.對方說謊
12/04 18:43, 1F
→
12/04 18:44, , 2F
完全不是因為區區50元,而且原PO以前吃的有桂圓
12/04 18:44, 2F
→
12/04 18:45, , 3F
這次沒有,所以才打電話詢問,可是得到如此對待
12/04 18:45, 3F
→
12/04 18:45, , 4F
可是原po用蘋果、壹周刊等威脅對方員工沒工作..又很好嗎ꄠ
12/04 18:45, 4F
→
12/04 18:46, , 5F
之前不是就有店家遇到會拿這些威脅要殺價之類的人嗎？這밠
12/04 18:46, 5F
→
12/04 18:45, , 6F
我覺得不好,原PO也有錯,我只是看到您的文章說的一些點
12/04 18:45, 6F
→
12/04 18:46, , 7F
原文都已經有說明白了，再說一次而已
12/04 18:46, 7F
→
12/04 18:46, , 8F
樣的感覺已經不像是為了飲料去『提醒』店家。像奧客
12/04 18:46, 8F
推
12/04 18:49, , 9F
同意 khhmolly
12/04 18:49, 9F
推
12/04 18:49, , 10F
而且你仔細看，原po是說別家有喝過果肉，不是歇腳亭
12/04 18:49, 10F
→
12/04 18:52, , 11F
我覺得原po只是被朋友激到而已
12/04 18:52, 11F
推
12/04 19:01, , 12F
所以上面說得好，奧客+奧店 我推～
12/04 19:01, 12F
→
12/04 19:01, , 13F
我覺得外送幾杯不是重點吧，如果店家不願意外送，接到
12/04 19:01, 13F
→
12/04 19:05, , 14F
接到訂單時可以告知
12/04 19:05, 14F
→
12/04 19:08, , 15F
而且我比較贊同1F的看法，如果本來就沒有放桂圓，
12/04 19:08, 15F
→
12/04 19:10, , 16F
那可以說原PO澳，但現在是原本有放桂圓，而店家因為缺
12/04 19:10, 16F
→
12/04 19:12, , 17F
貨而且沒有告知，要等原PO問過總公司之後才說缺貨，
12/04 19:12, 17F
→
12/04 19:15, , 18F
這樣的話不管是誰都會覺得不舒服吧
12/04 19:15, 18F
→
12/04 19:25, , 19F
我倒覺得總公司也必須這樣說吧..
12/04 19:25, 19F
→
12/04 20:22, , 20F
......
12/04 20:22, 20F
推
12/04 20:23, , 21F
為什麼這種事總有人要怪到顧客身上啊...
12/04 20:23, 21F
→
12/04 20:23, , 22F
說一聲"對不起下次會改進"不就什麼事都沒了嗎
12/04 20:23, 22F
→
12/04 20:23, , 23F
是店家自己搞不清楚自己的立場好不好...
12/04 20:23, 23F
→
12/04 20:24, , 24F
還一直提自己很辛苦的事 真的辛苦就不要出來做服務業嘛
12/04 20:24, 24F
→
12/04 20:24, , 25F
那麼委屈幹嘛...
12/04 20:24, 25F
推
12/04 20:49, , 26F
這家店自己總公司就說裡面有桂圓了吧
12/04 20:49, 26F
→
12/04 20:50, , 27F
那原PO舉的例子,相同的珍珠奶茶裡可以不用有珍珠囉
12/04 20:50, 27F
推
12/04 21:08, , 28F
不過我覺得原po後來要對方送那麼多杯 有點趁機削的感覺
12/04 21:08, 28F
推
12/04 21:13, , 29F
樓上的 名譽可比這些貴多了 更何況若是小小心意可撫平
12/04 21:13, 29F
噓
12/04 21:38, , 30F
明明有寫著總公司說有加，原PO看清楚吧
12/04 21:38, 30F
→
12/04 22:28, , 31F
飲料成本其實不高 如果我是店家我也會寧願多送幾杯息事寧人
12/04 22:28, 31F
噓
12/04 22:57, , 32F
人家原本有加 說謊錯在先哪有資格要求啥!!
12/04 22:57, 32F
噓
12/04 23:00, , 33F
先去看看原文再來說吧 = =
12/04 23:00, 33F
→
12/04 23:10, , 34F
如果不爭辯這麼久 該分店永遠不會反省自己欺騙顧客的行為
12/04 23:10, 34F
噓
12/04 23:21, , 35F
這種欺騙顧客、偷工減料的行為，店員早該開除了
12/04 23:21, 35F
推
12/04 23:47, , 36F
12/04 23:47, 36F
推
12/04 23:53, , 37F
奧客 +1
12/04 23:53, 37F
→
12/05 00:22, , 38F
原po是想爭一口氣吧 這樣有什麼不對..雖然態度也不太佳就是..
12/05 00:22, 38F
推
12/05 00:31, , 39F
其實2邊都有不太對的地方~各退一步不是雙方都有利嗎??~唉
12/05 00:31, 39F
推
12/05 00:43, , 40F
雙方都有不對~
12/05 00:43, 40F
推
12/05 02:21, , 41F
我先說明我ㄧ開始跟她說我去每家歇腳亭都是有加桂圓
12/05 02:21, 41F
推
12/05 08:29, , 42F
缺貨還賣客人，真的很缺德耶!是吃定客人不會跟她計較嗎?
12/05 08:29, 42F
→
12/05 08:29, , 43F
而且耍小手段被抓包了，還大言不慚的說她送的很辛苦
12/05 08:29, 43F
→
12/05 08:31, , 44F
最好是她送的辛苦跟她說謊沒貨還拿出來賣別人兩件事可相抵
12/05 08:31, 44F
推
12/05 09:29, , 45F
反正就是該店的桂圓應該是要加的 但卻沒有加 原PO去爭取它쀠
12/05 09:29, 45F
→
12/05 09:30, , 46F
的權益 哪點不對 我想該店員會跟他爭執那麼久 也不是心甘情
12/05 09:30, 46F
→
12/05 09:31, , 47F
願的退錢吧 又不是真的要去壹周刊 這樣就是奧客喔.......
12/05 09:31, 47F
推
12/05 10:09, , 48F
推VIVINO說的話 很多店家都吃定客人 等遇到了才知麻煩
12/05 10:09, 48F
噓
12/05 13:52, , 49F
看清楚原文再回吧.....不要動不動就說人澳
12/05 13:52, 49F
噓
12/05 16:15, , 50F
態度決定一切 店家如果客氣的承認錯誤 相信這些不會發生
12/05 16:15, 50F
→
12/05 16:16, , 51F
如果原PO不這樣爭取 那以後買這家桂圓紅棗的人一樣都受
12/05 16:16, 51F
→
12/05 16:17, , 52F
害 我覺得店家EQ差 做事又投機 欺騙客人 錯太多了
12/05 16:17, 52F
噓
12/05 17:07, , 53F
大家都知道服務業很辛苦,但說謊就不對,看清楚文章吧
12/05 17:07, 53F
噓
12/05 17:59, , 54F
看清楚文章,不要斷章取義,爭取權益不等於奧客...
12/05 17:59, 54F
噓
12/06 00:22, , 55F
明明總公司就說該加..說人家奧克的是怎樣阿=.=被欺騙又被凶
12/06 00:22, 55F
→
12/06 00:22, , 56F
還不能爭取就對了喔=.=
12/06 00:22, 56F
噓
12/06 11:30, , 57F
前面文章都不看一下就在回一堆桂圓醬～@.@
12/06 11:30, 57F
噓
12/06 13:44, , 58F
原PO有仔細看過文章內容嗎??如果換成是你權益損失
12/06 13:44, 58F
→
12/06 13:46, , 59F
你難道不會去爭取回來嗎?捍衛自己的權益並不等於奧客
12/06 13:46, 59F
推
12/06 15:36, , 60F
本來就是傲客 = =" 人家說奧客不代表店家沒錯, 不要二分法
12/06 15:36, 60F
推
12/07 13:01, , 61F
大家工作都很辛苦好嗎~好笑耶~送個飲料就叫辛苦~哈
12/07 13:01, 61F
噓
12/08 03:30, , 62F
鬼扯
12/08 03:30, 62F
噓
12/09 01:48, , 63F
那問題是哪裡澳了..被騙又被兇到底是哪裡澳了
12/09 01:48, 63F
推
12/23 15:28, , 64F
推
12/23 15:28, 64F
噓
01/11 19:07, , 65F
鬼扯一堆 腦殘
01/11 19:07, 65F
‣ 更多 khhmolly 的文章
文章代碼(AID): #15S_QoWs (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 khhmolly 的文章
文章代碼(AID): #15S_QoWs (Anti-ramp)