Re: [問題] 停車收費...

看板Anti-ramp (非好店)作者imotion (Fool & Fitz)時間19年前 (2006/10/11 23:36)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串4/5 (看更多)

我也覺得是一樣的例子..... 這兩個例子都是以天計費，而且所謂的"天"是以店家所訂的12點為基礎消費的最後一天，雖然可能只過了一分鐘但以店家的角度來說，就是等於再賣你一整天了，他會認為你是買了自己不消費而已所以問題出在兩個地方一個是，我消費的第一天，並不是當天的淩晨開始消費，但我的確付了一天的錢那這個沒用到的時間是否該補給我？另個問題是，雖然最後一天我買了一整天的消費，但我用不完，能把剩於的還給我嗎？我覺得第二個問題，跟我們買禮券有點類似一般來說禮券都有期限，期限內沒用完就失效，也要不回來但這的確是我們沒消費的部分我想很多人覺得這天經地義，但現在也有人覺得這侵佔了消費者的權益... 其實我對這沒啥米有力的見解啦只是對前文以自己的感覺來分析看看~^^"~有時還真難說消費者的權益到底到哪..... ※ 引述《orangepink (Good Luck)》之銘言： : 其實這兩個例子是有點不太一樣 : 停車場如果是以天計費(或有些以小時計費)， : 就像是講手機以分計費一樣， : 雖然不滿該時數但以該時數計， : 但消費者是確實可以用到那個時間"滿" : (即使你可能沒用到/用完) : 但百視達說的「三天兩夜」是不管你什麼時候借片都只算到後天半夜， : 你在今天越晚借所享受的租期就越短， : 並沒辦法用滿72小時的時數， : 然而租金卻一樣。 : 總之，停車場計費方式的合理性可能還得多加斟酌， : 但跟後面這個百視達例不能相提並論~ : ※ 引述《jarl (溫柔敦厚)》之銘言： : : 不合理。 : : 你的直覺是正確的。 : : 百視達晚上11時租片算1天業者稱依慣例消保官批違法 : : 【林佳弘╱台北報導】一對情侶周二晚上10時許到台北縣一處百視達門市租新的 : : 影片，周五還片卻被罰錢，發現即使在凌晨零時前一分鐘租片，過零時也算一天 : : ，情侶覺得很不公平上網開罵。北縣消保官得知，批評業者違反《消費者保護法》 : : 中的平等互惠原則，建議民眾可向各地消保官反應。 : : 民眾轟廣告不實不少消費者上網抱怨，百視達與亞藝影音兩大影片出租連鎖 : : 店廣告不實，店家標榜新片出租期限為三天兩夜，但實際的算法明顯對消費者不 : : 利。一名網友在BBS（電子布告欄）上罵說：「下午5時30分去租算一天，晚上10 : : 時30分去租也算一天，真是不公平！」另外，也有網友在奇摩知識網反映：「租 : : 片超貴的，罰錢又罰的超兇，總之就是貴！」消費者不滿不管白天或晚上租片都 : : 算一天，對此北縣消保官何瑞富說：「這根本違反《消保法》中的平等互惠原則 : : ，該定型化契約無效。」消保官指出，以租車為例，24小時才算一天，但百視達 : : 定義的租片一天，實際上可能僅一分鐘，根本沒有誠信，既然業者限定租片時間 : : 為三天兩夜，就應以72小時為基準，否則違反《消保法》。 : : 推托要進行民調 : : 百視達與亞藝兩大連鎖業者指出，會員申請書上的租片規定，是依據社會共 : : 識與一般租片業者的慣例訂定。亞藝行銷部企劃吳先生表示，公司三年多前，已 : : 實施晚上11時後租片加一天的「加天不加價」政策﹔百視達行銷部公關羅小姐則 : : 說，會先進行民意調查，公司開會後再修改租賃時間。不過消費者文教基金會副 : : 董事長程仁宏痛批：「百視達在玩緩兵之計。」不排除發動消費者群起抵制。 : : 消保官所指的違反平等互惠原則、缺乏誠信，是指消保法裡的第十二條: : : 「定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。 : : 定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平： : : 一違反平等互惠原則者。 : : 二條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 : : 三契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。」 -- 機緣之舞，最後一曲，我們終將領會彼此的心意；環結已經鬆開，我們抱憾而別離。敬 Beloved Fool & FitzChivalry Farseer http://www.wretch.cc/album/imotion Fool Imotion -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.66.127