Re: [討論]中油台塑一般黑

看板Anti-ramp (非好店)作者 (再出發)時間19年前 (2006/10/03 20:22), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《a39011042 (阿德)》之銘言: : 中油,台塑明明就是寡佔的形式 : 為什麼漲價或跌價的幅度都一樣 : 學過經濟學的都知道這是違法的 ????? 請問,經濟學裡說他違反什麼法? 公平會的說明在下面.. 你能說清楚,違反什麼法及為何違法嗎? ---引用公平會新聞稿---- 尚無事證顯示國內二大供油業者涉有以「契約」及「協議」、或「其他方式合意」之聯合 調價行為,難認二家業者涉有聯合行為 ---引用結束------------ : 為什麼政府都不調查呢 http://www.ftc.gov.tw/ShowNews3.asp?ID=3094 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.223.206

10/03 20:27, , 1F
經濟學應該不會說什麼行為是違法的.....XD
10/03 20:27, 1F

10/03 21:19, , 2F
寡占不違法吧
10/03 21:19, 2F

10/03 21:31, , 3F
寡佔不違法,聯合行為才是違法的
10/03 21:31, 3F

10/03 22:56, , 4F
這...沒什麼好爭的吧 中油台塑今天會這樣只是寡佔之必然結
10/03 22:56, 4F

10/03 22:57, , 5F
果 只有二家供應商的市場不會這樣那才叫奇怪咧~~
10/03 22:57, 5F
文章代碼(AID): #158bOH6X (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #158bOH6X (Anti-ramp)