Re: [心得]有點小小的題外話

看板Anti-ramp (非好店)作者 (沉潛)時間20年前 (2006/08/12 22:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我覺得這雖然不失為一個方法 但是如果我們消費者一昧的使用媒體這樣的方法 個人覺得遲早消費者一方會被唾棄 我舉東部的大學為例 東部的大學bbs都很盛行 很多餐廳都很害怕學生在bbs上po店家負面的消息 以前我唸書時 我就親眼看過一對年老夫婦很認真經營小餐館的老闆 一直求我幫他澄清一個惡劣學生在網路上胡亂宣傳使得生意一落千丈 看的很心酸 雖然可能我說的管道和原po說的媒體有一些差距 但是我覺得還是應該找一些更健全的管道 比如消基會~或者一些保護消費者的團體 (個人推荐消保會~因為是政府組織) 之前我爹旅行也遇到很大的委屈 行程說5星飯店變成4星 一些吸引人的行程也縮水 之後訴諸消保會 然後就退了等額金額~也沒拖很久~從申訴到和解~大約一兩個月~ 嗯~這是我的個人一點小意見 ※ 引述《lovelalala ()》之銘言: : 我覺得 現在的媒體 或網路 都很發達 : 近來 尤其有了蘋果日報 跟 壹週刊 還有之前的幾個爆料節目 : 大家遇到 有些態度惡劣的店家 或者是 店家有錯 卻一直刁難客人的店 : 當他們態度很強硬時 : 有時只要聽到 "我要向蘋果日報 或者是 壹週刊爆料" : 有時 自己的立場是對的 我覺得這樣做是沒什麼錯 : 大多店家聽到都會 怕怕的 : 像我同事 他女兒買了一個東西要給的baby用 東西有瑕疵 店家卻態度強硬 不肯換給他 : 他很生氣就說 你們態度那麼差 作業上是你們的錯 態度卻如此強硬 : 我決定 我要爆料給蘋果日報 還有把東西拍起來 再把對話貼到我的網誌上 : 讓大家看清楚 到底是誰對誰錯 : 店家聽到 態度馬上就變了 就乖乖的換東西給他 : 所以呢 蘋果日報跟壹週刊的出現 也是有好處的 囧" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.8.48
文章代碼(AID): #14tUJnQy (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14tUJnQy (Anti-ramp)