PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[心得]台北東區luxy旁的小鞋店"ice"

看板Anti-ramp (非好店)作者 ( bery540)時間20年前 (2006/07/27 15:10), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我和他們買了一雙高跟鞋 跟才穿半個月就斷了 後來老闆免費給我兩雙 一雙也才穿半個月又斷了 後來老闆再送我一雙 說以後如果斷了沒辦法再給我新的了 且態度不是很好 就有點不耐煩 剛我朋友也和我說她在那家店買的鞋子跟也斷了 只是她買了三個多月 我覺得真得很爛耶 有人也買到那家爛鞋嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.153.75
→
07/27 16:28, , 1F
我覺得一開始老闆肯給換算不錯了吧= =
07/27 16:28, 1F
推
07/27 17:23, , 2F
老板送那麼多次~算不錯了吧~
07/27 17:23, 2F
推
07/27 19:39, , 3F
看來鞋子品質真的堪慮...原po應該不是想要四雙爛鞋，
07/27 19:39, 3F
→
07/27 19:41, , 4F
而是想要一雙好鞋...老闆敢這樣送，乍看是不錯，但會不會是
07/27 19:41, 4F
→
07/27 19:43, , 5F
在老闆的估算中?若不是每位都像原po這樣去跟老闆反應，那他
07/27 19:43, 5F
→
07/27 19:44, , 6F
就賺到了。當然也是要看鞋子是什麼價位的，如果是兩雙一百，
07/27 19:44, 6F
→
07/27 19:45, , 7F
那就的確沒什麼好苛求的了。
07/27 19:45, 7F
推
07/28 12:24, , 8F
我同學在士林買兩雙高跟涼鞋～當天穿就斷了,再換另一雙
07/28 12:24, 8F
→
07/28 12:25, , 9F
回到家,又斷了（鞋跟）～可是她根本不胖,SO....
07/28 12:25, 9F
‣ 更多 berry540 的文章
文章代碼(AID): #14o6RHvY (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 berry540 的文章
文章代碼(AID): #14o6RHvY (Anti-ramp)