PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [心得] 順發3C的硬碟

看板Anti-ramp (非好店)作者 (飛扣弘)時間20年前 (2006/07/13 20:39), 編輯推噓36(36推 0噓 41→)
留言77則, 25人參與, 最新討論串5/24 (看更多)
客人：總想把小事化大 店家：總想把大事化小 這就是我工作這麼久的經驗 其他的，隨你想吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.173.80
推
07/13 20:47, , 1F
小事化大嗎?給客人二手品 賣新品價就算了.要換貨還被刁難
07/13 20:47, 1F
→
07/13 20:48, , 2F
所以才要黑店板啊
07/13 20:48, 2F
→
07/13 20:49, , 3F
蠻沒意義的文章....
07/13 20:49, 3F
→
07/13 20:53, , 4F
垃圾文章...難怪台灣消費者很可憐
07/13 20:53, 4F
推
07/13 20:59, , 5F
請問原po是從事什麼行業? 在哪家公司上班?
07/13 20:59, 5F
→
07/13 20:59, , 6F
希望我永遠不要有機會跟你交易 免得受氣倒大楣
07/13 20:59, 6F
推
07/13 21:02, , 7F
明明就沒說是二手品 = =a
07/13 21:02, 7F
→
07/13 21:03, , 8F
台灣的消費者會可憐是因為連新品跟二手品都分不出來
07/13 21:03, 8F
推
07/13 21:04, , 9F
原來新品裡面會有聯強的檢修報告。
07/13 21:04, 9F
→
07/13 21:04, , 10F
也沒有說被刁，拆過了，問一下是很正常的。
07/13 21:04, 10F
→
07/13 21:05, , 11F
所以請看清我的回文
07/13 21:05, 11F
→
07/13 21:08, , 12F
我指的小事化大是指上報啦~水果啦!這一些事= =a
07/13 21:08, 12F
推
07/13 21:11, , 13F
順便請問一下各位怎麼定義新品跟二手品
07/13 21:11, 13F
推
07/13 21:12, , 14F
你是要跳針到什麼時候啦 聯強會檢修新品喔
07/13 21:12, 14F
推
07/13 21:19, , 15F
那麼大的字你都看不到
07/13 21:19, 15F
推
07/13 21:23, , 16F
跳針了跳針耶 要不是沒得噓你恐怕已經爆了
07/13 21:23, 16F
推
07/13 21:22, , 17F
聯強確實會檢測新品，做過幾百次了= =a不檢測新品，
07/13 21:22, 17F
→
07/13 21:26, , 18F
什麼叫qc?
07/13 21:26, 18F
推
07/13 21:28, , 19F
那會放單子在硬碟裡 而且包裝不封回去啊？
07/13 21:28, 19F
推
07/13 21:29, , 20F
拜託你去3c工作好嗎? = =
07/13 21:29, 20F
→
07/13 21:30, , 21F
你在哪一家工作？我絕對不會去跟你買東西
07/13 21:30, 21F
→
07/13 21:30, , 22F
我剛都說了，最多只是一個員工的疏忽，沒什麼大不了的
07/13 21:30, 22F
→
07/13 21:31, , 23F
而freshego這位大大卻想要賠償，這就是我所說的小事化大
07/13 21:31, 23F
推
07/13 21:31, , 24F
廠商和員工 可能就只是一個個案 對於那個人來說 就是全部
07/13 21:31, 24F
→
07/13 21:32, , 25F
t29大大這句話中肯
07/13 21:32, 25F
推
07/13 21:32, , 26F
天知道原po是第幾個受害者?你還是沒搞懂我意思嘛!!
07/13 21:32, 26F
→
07/13 21:33, , 27F
但是因為這樣要賠償，就是我所謂的小事化大，很無聊
07/13 21:33, 27F
→
07/13 21:34, , 28F
你也沒說你的意思啊?我怎麼會搞懂
07/13 21:34, 28F
推
07/13 21:34, , 29F
戰喔~~戰喔~~
07/13 21:34, 29F
推
07/13 21:34, , 30F
既然這樣..你發文也清楚表達想法.不是說啥品德有多高.
07/13 21:34, 30F
→
07/13 21:35, , 31F
不然就是很傲慢.的文章..
07/13 21:35, 31F
→
07/13 21:36, , 32F
讓人看了就反感..是來討戰的文章
07/13 21:36, 32F
→
07/13 21:38, , 33F
我說的很清楚啊!順發有錯，但罪不致死。就是這樣
07/13 21:38, 33F
→
07/13 21:39, , 34F
因為這樣就要賠償，就要教訓?我只能說是浪費時間
07/13 21:39, 34F
→
07/13 21:39, , 35F
而用這樣高的品德去看別人，我才想看他的品德有多高
07/13 21:39, 35F
→
07/13 21:44, , 36F
跟我買東西才賺咧!不知賠多少錢給澳客了.....= =凸
07/13 21:44, 36F
→
07/13 21:45, , 37F
每個來就一點小事就在叫，要叫主管、要賠償。搞不懂 = =a
07/13 21:45, 37F
推
07/13 21:46, , 38F
當然是罪不致死 有人說要殺他嗎?
07/13 21:46, 38F
→
07/13 21:47, , 39F
記然覺得錯的這麼微不足道 上上頻果有什麼關係
07/13 21:47, 39F
→
07/13 21:48, , 40F
錯的這麼輕微 想必社會大眾也是會諒解吧
07/13 21:48, 40F
推
07/13 21:51, , 41F
所以我說是浪費時間，連報紙都不會報
07/13 21:51, 41F
推
07/13 21:52, , 42F
那你還是沒回答我這個跟品德有什麼關係?
07/13 21:52, 42F
→
07/13 21:53, , 43F
推文裏有
07/13 21:53, 43F
→
07/13 21:53, , 44F
以你往上數第七
07/13 21:53, 44F
→
07/13 21:53, , 45F
那裡有?你那裡有解釋?
07/13 21:53, 45F
→
07/13 21:54, , 46F
我問你的是和品德的關係...你回那個是答案?
07/13 21:54, 46F
推
07/13 22:05, , 47F
小事化大? 如果商家有錯當然要爭 如果不出包啥事都沒有
07/13 22:05, 47F
推
07/13 22:05, , 48F
沒意義的垃圾文+1
07/13 22:05, 48F
→
07/13 22:06, , 49F
一個員工出包而已? 服務時這員工就是代表整間公司對外的窗ꐠ
07/13 22:06, 49F
→
07/13 22:06, , 50F
口 做錯事情當然是代表整間公司的錯誤 不用推卸責任
07/13 22:06, 50F
推
07/13 22:08, , 51F
做過服務業的就能了解我的意思..有事當然要爭，但事事都要
07/13 22:08, 51F
→
07/13 22:09, , 52F
都要賠償，都要上報，真的沒意義而且原po商品檢測正常
07/13 22:09, 52F
→
07/13 22:10, , 53F
再銷售當然沒錯。
07/13 22:10, 53F
→
07/13 22:10, , 54F
只錯在沒把紙拿起來，這樣要什麼賠償?
07/13 22:10, 54F
推
07/13 22:11, , 55F
原po有要求賠償嗎?
07/13 22:11, 55F
→
07/13 22:12, , 56F
F大大有
07/13 22:12, 56F
→
07/13 22:12, , 57F
我現在針對的不是原po，原po所po的我很贊同但是f老大的就..
07/13 22:12, 57F
推
07/13 22:14, , 58F
所以我沒有回原po的文，我回的是F老大的文
07/13 22:14, 58F
推
07/13 22:16, , 59F
你反串失敗 0分
07/13 22:16, 59F
推
07/13 22:16, , 60F
如果是這樣你應該早點說清楚 我可沒看到什麼"事事都要賠償"
07/13 22:16, 60F
→
07/13 22:17, , 61F
"事事都要上報" 別講的好像你是苦主 反應這麼激烈~~
07/13 22:17, 61F
→
07/13 22:19, , 62F
這種最多就是一個員工的疏忽論調 我想也會套用在別各案件
07/13 22:19, 62F
→
07/13 22:20, , 63F
上吧 真糟糕的想法 有良心的企業不應該這樣
07/13 22:20, 63F
推
07/13 22:21, , 64F
我是從f大大的文開始回的，看到教訓跟賠償就很....
07/13 22:21, 64F
推
07/13 22:28, , 65F
等你是那位員工而有人來跟你要賠償時你就會了解我po的意義
07/13 22:28, 65F
推
07/13 22:31, , 66F
要賠償也不為過 客人沒有義務浪費錢跟時間彌補你的錯誤
07/13 22:31, 66F
推
07/13 23:39, , 67F
很多黑店都不認為自己黑~都會怪是客人的問題 XD
07/13 23:39, 67F
推
07/14 00:19, , 68F
請到妳當員工的老闆 真可憐！....
07/14 00:19, 68F
推
07/14 08:17, , 69F
垃圾文就免了吧~就是有你這種人~才會有這麼多黑店文~
07/14 08:17, 69F
推
07/14 10:03, , 70F
垃圾文
07/14 10:03, 70F
推
07/14 13:33, , 71F
hacoolman推文超中肯!!客人沒有義務浪費錢跟時間彌補你
07/14 13:33, 71F
推
07/14 18:57, , 72F
原PO假覽
07/14 18:57, 72F
推
07/15 06:36, , 73F
垃圾文
07/15 06:36, 73F
→
07/16 16:29, , 74F
工作過還會有這種想法，那你還真是白活了
07/16 16:29, 74F
→
07/25 09:16, , 75F
廢文
07/25 09:16, 75F
→
08/23 16:19, , 76F
廢物一個...
08/23 16:19, 76F
推
01/02 23:09, , 77F
QC?我是QE的阿我們檢測新品沒錯可是測完會送回生產線重製
01/02 23:09, 77F
‣ 更多 airhon 的文章
文章代碼(AID): #14jZxfaL (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 airhon 的文章
文章代碼(AID): #14jZxfaL (Anti-ramp)