Re: [心得] 台鐵真的是越來越糟糕!!

看板Anti-ramp (非好店)作者 (右半邊肥胖)時間20年前 (2006/06/12 22:59), 編輯推噓8(806)
留言14則, 8人參與, 最新討論串20/28 (看更多)
借一下這個標題 平常非假日期間我都是搭客運北上 昨天下午要北上,怕客運塞車 不得已只好搭台鐵,想說雖然慢了點又貴了點 不過可以準時抵達台北就好 所以昨天6/11號 我搭乘台鐵北上34次莒光往台北 這台車雖名為莒光 可是連一些小站都停 比如說湖口,楊梅,鶯歌,樹林,萬華... 好,其實多停幾站也沒差只要準時到就好 結果,到台北時已經晚了將近四十分鐘 這是怎麼樣,莒光票價,復興速度 如果沒辦法準時到幹麻不取消一些小站呢? 而且完全無法理解為何要在桃園台北區域停那麼多站 區間短程運輸不是有電聯車嗎? 為啥需要用到莒光號這樣僅次於自強號的車種來擔任 詭異加上超不爽,而且退錢僅有一個標準 很不合理... 個人感覺改成:達目的地時間久於某一次等車種則票價以某一次車種票價計算來退票 這樣也許可以給台鐵本身更大的警惕 要冀望台鐵能改進誤點的缺點大概不可能了... -- 對不起,您的文章太水囉,待會再post吧!小秘訣:可用'X'推薦文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.2.44

06/12 23:38, , 1F
停很多站的莒光最會誤點了~
06/12 23:38, 1F

06/12 23:43, , 2F
搭台鐵要挑班次
06/12 23:43, 2F

06/13 05:38, , 3F
有點想噓你耶 其實34次最早最早就是復興號 然後改莒光ꬠ
06/13 05:38, 3F

06/13 05:39, , 4F
停靠站沒有減少 所以變成這樣 ~_~
06/13 05:39, 4F

06/13 09:21, , 5F
三樓誰會知道他最早是復興啊她變莒光停靠站不變難道是旅客錯?
06/13 09:21, 5F

06/13 10:23, , 6F
復興的話至少要誤點3小時......
06/13 10:23, 6F

06/13 11:00, , 7F
( ̄ー ̄;)基本上都有靠站消息吧,自己要先看清楚
06/13 11:00, 7F

06/13 13:23, , 8F
是復興號還是莒光號沒有差,重點是誤點吧
06/13 13:23, 8F

06/13 13:24, , 9F
如果要晚四十分才能到,時刻表上就應該多加四十分
06/13 13:24, 9F

06/13 14:44, , 10F
所以搭到誤點四十分鐘的莒光是我不對?因為我沒查清楚這班車
06/13 14:44, 10F

06/13 14:45, , 11F
的前身是復興號/也沒查清楚他停站那麼多嗎?這論點不對吧
06/13 14:45, 11F

06/13 14:47, , 12F
我主要想說的是如果沒辦法準時到為何不取消一些停靠站...
06/13 14:47, 12F

06/13 14:48, , 13F
這幾年來只要搭上海線的莒光誤點情況就超嚴重...跟復興沒兩
06/13 14:48, 13F

06/13 14:50, , 14F
樣,既然如此是不是該取消一些停靠站來維持莒光應有的速度
06/13 14:50, 14F
文章代碼(AID): #14ZO52na (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14ZO52na (Anti-ramp)