Re: Yahoo奇摩拍賣嚴重欺騙消費者！請大家抵制!
nono..我不知道你這樣的觀念是哪裡來的..
我只知道一點，身為一個消費者去任何店家買東西
都應該要有基本的待遇..
尤其在品質上.一個印表機不會因為你便宜200.就只能用3天.
一片LCD.也不會因為是在光華買的.亮點就特別多.
當然如果本身就是瑕疵品，那就要在賣的時候做出資訊上的宣告.
大家都忘記了一點.店家永遠比消費者擁有更多的資訊.
他知道他商品的品質等級.他知道市場上合理的價格...
所以在交易上對於賣方的約束要求一定要比消費者大
當然你可以說.消費者可以經由學習.減少雙方資訊層次上的落差
但那不是消費者的義務.你不能用一個不是義務的事情來指摘一個人.
ex:你去買肉.老闆說這肉新鮮阿..後來發現是病死豬肉..
當然可以說.誰叫消費者不學會辨識豬肉的等級..
可是那是消費者的責任嗎?
很看不過這樣的論調...
yahoo事件也是一樣..解釋權有很多是在yahoo官方..
他對於系統的定義和服務的範圍.知道的永遠比我們著些玩家多.
難道就只能說..誰叫你不先瞭解他的一切.在跟yahoo玩?所以虧錢是學費.學乖點.
是這樣嗎??
※ 引述《klmer19104 (基隆李鵠鳳梨酥代買中)》之銘言：
: 如果有人在板上罵燦坤
: 我也會跳出來說 不做功課 明知道是黑店還去買
: 我跟燦坤一點關係都沒有...
: 有些事情自己本來就要多做功課
: 你想要用便宜的價格買到經濟又實惠的商品
: 除了多做功課 多比較 不然還等人家幫你比較完再告訴你哪家買比較好嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.82.44
推
04/03 13:53, , 1F
04/03 13:53, 1F
→
05/06 23:00, , 2F
05/06 23:00, 2F
→
06/09 03:12, , 3F
06/09 03:12, 3F
推
07/25 08:23, , 4F
07/25 08:23, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 56 篇)：
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
