Re: Yahoo奇摩拍賣嚴重欺騙消費者！請大家抵制!
看板Anti-ramp (非好店)作者steelfinger (弔....故友逝去)時間20年前 (2006/03/31 09:41)推噓7(7推 0噓 14→)留言21則, 4人參與討論串36/56 (看更多)
如果光看第一篇，要我相信原po對奇摩有意見是因為它的機制不全，
而非肚爛那1000元的刊登費被沒收，真的很難.....
不過吵到後來，討論也漸漸比較有意義了
如果不是批判奇摩不退錢有錯，而是批評奇摩審查沒做好
那的確反奇摩這件事，就比較有道理一點
只是大家好像都沒談到具體的作法，而只是以自身的經驗拼命證明奇摩有錯......
為何大家會罵奇摩審查機制做得差？似乎普遍都是以"仿賣品浮濫"這點做為依據
那是不是可以考慮，我們使用者自己組成一個有組織一點的團體
然後每個成員都以團體的名義，去針對奇摩拍賣場裡的仿賣品去進行檢舉
並且回報跟公開，讓大家可以明確瞭解"到底仿賣品有多浮濫"&"到底奇摩有沒有在做事"
因為我們使用者過去都過於分散，所以即使大家都清楚奇摩無視仿賣品浮濫的問題
卻很難提出明確的證據去證明這點，這是我們小蝦米的弱勢之處
但若我們可以團結起來，有組織性地去進行檢舉，就能產生監督的效果
我信縱然財團大如奇摩，也無法忽視我們的力量與我們所提出的證據的影響力
有人問幹嘛我們要這麼麻煩去做這種事？
沒辦法，因為今天奇摩擺明就是昧著良心賺錢啊，他擺明就是不鳥付費的使用者
如果我們只以個人的力量去消基會控告、向媒體爆料，那不可能撼動得了他們
為什麼？很簡單，因為你只有一個人，你無法代表大多數使用者的心聲
所以我們才需要先團結起來，不讓奇摩以"那只是少數人的意見,那只是特例"為藉口開脫
我們必須先鐵證如山，才能逼對方坐上談判桌跟我們談判
若果要期待奇摩良心發現，承認自己愧對消費者，進行自我檢討
那可能等再久都不可能等到那一天
不知道大家覺得如何？
我是覺得把思考方向放到實質行動上，會比較有意義一點
畢竟這樣的討論，總比邊罵奇摩爛邊繼續使用好多了
--
黃毛，你這王八，把清純的尼娜給我還來！！
http://0rz.net/531ae
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.28.83
推
03/31 10:34, , 1F
03/31 10:34, 1F
→
03/31 10:36, , 2F
03/31 10:36, 2F
→
03/31 10:38, , 3F
03/31 10:38, 3F
→
03/31 10:41, , 4F
03/31 10:41, 4F
推
03/31 10:56, , 5F
03/31 10:56, 5F
→
03/31 10:57, , 6F
03/31 10:57, 6F
→
03/31 10:58, , 7F
03/31 10:58, 7F
推
03/31 10:58, , 8F
03/31 10:58, 8F
推
03/31 11:00, , 9F
03/31 11:00, 9F
→
03/31 11:00, , 10F
03/31 11:00, 10F
※ 編輯: steelfinger 來自: 140.135.28.83 (03/31 11:08)
推
03/31 11:15, , 11F
03/31 11:15, 11F
推
03/31 11:31, , 12F
03/31 11:31, 12F
→
03/31 11:32, , 13F
03/31 11:32, 13F
→
03/31 11:33, , 14F
03/31 11:33, 14F
→
03/31 11:33, , 15F
03/31 11:33, 15F
→
03/31 11:34, , 16F
03/31 11:34, 16F
→
03/31 11:36, , 17F
03/31 11:36, 17F
推
06/09 03:07, , 18F
06/09 03:07, 18F
→
06/09 03:08, , 19F
06/09 03:08, 19F
→
06/09 03:09, , 20F
06/09 03:09, 20F
→
06/09 03:10, , 21F
06/09 03:10, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 36 之 56 篇)：
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
