Re: [辨識]Y拍A&F的美法安琪小鎮 uslisa611

看板Anti-Fake (反-仿冒板)作者時間16年前 (2009/01/09 13:03), 編輯推噓-10(31378)
留言94則, 5人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
請問你有什麼質疑我身份的地方... 我要護航什麼?!...我又沒有買過該賣家商品!!! 我文章也沒有說過我有買過,而且我也沒說該賣家一定賣正貨,我也沒說我支持他 要噓人或質疑別人也先看清楚別人寫的文章吧 我一開始po文就先聲明我不是來戰的,只是單純說一下感想而已。 而且大家都忽略我文章一開頭所質疑的為何要公布賣家資料?! Anti-fake版並沒有一條版規有公告可以公布賣家個人資料, 這個是無庸置疑的吧! 而且就如我前面po文說的,這樣是不是在這個版上被質疑的所有黑名單賣家資料都要被公 開,這樣才叫公平呢?! 這個才是我po文最主要的用意,希望看到的版友和版主可以了解! 況且我來這個版和大家用意都一樣,會看看板友們詢問辨識賣家正仿的文章,還有看一些 版友分享的辨別正仿文章,但是有關此賣家的文章最近有點像被洗版一樣,請問發文的版 友和版主難道都沒有顧慮到其他來這個版想問他們所關心的正仿品的版友們的感覺嗎?! 我知道你們的用意是抵制假賣家,但個人認為只要有想要跟這個賣家購買商品的版友上來 搜尋之前的討論,應該就會很清楚,買家自己也會判斷,所以我才認為沒有必要一直吵相 關文章。還有很多其他版友想知道其他他們想詢問的資訊吧! 況且有關這賣家的文章在我 po第一篇文章之前已經有數篇了,我只是單純站在看此版的立場發表我自己的感想罷了… 噓我的人我相信你們只是有怒火,我不認為我所說的有錯。而且我自己看到你們之前po的 文章對我來說已經給我此賣家的資訊了,我也會小心此賣家。 我知道有部分版友噓我,問我版主哪裡跟著起鬨 我想回應的是,我原來po的文章並沒有說版主找出多重IP叫起鬨,相反的我認為版主找出 多重IP本來就是應盡的義務,這點我從來都沒有質疑版主!!!請版友不要誤會了! 只是我po文認為版主跟著起鬨,是認為版主的責任應該是站在中立的立場,如果版主沒有 買過此賣家的商品,那麼就跟其他看板的版友們一樣,大家都要站在中立的立場來面對此 賣家,版主可以po文揪出多重IP,但不需要用到「安琪拉也上PTT!!不要再拿泥巴抹黑他 人,自己黑還要拖別人下水」這種言詞吧?! 我自己沒買過這個賣家的東西,我當然也不 會挺他或是要搞垮他!而且我也沒有資格說這位賣家。另外,版主也應該要避免這種內容 極度相似的文章一再重覆po文吧?!我在ptt其他版,發生這種類次抵制的討論串近日內一 直被討論的話,通常看到的都是版主立刻出面制止,還有版主是不發表個人言論…雖然我 知道Anti-fake版並沒有此項規定,但是我深信版主還是要自有公道在….,當然如果有購 買此賣家經驗是可以分享的。版主不需要推文說「我本來就不中立,我站在真品哪方,不站 在假貨哪邊!!!! XD 」如果是這樣的話,每個人隨便在版上誣衊任何一個賣家也可以囉! 反正只要有人質疑是假的,大家就可以這樣做囉?! 難道都沒有管理處理的準則嗎?!還有 各位不要隨便斷章取義,我已經聲明這些話不是針對單一賣家,我也沒有買過美法安琪, 所以不是在挺他或是誣衊他。 當然不可否認版主在看到該賣家個人資料被公開時,所採取的刪文動作,還是有看到版主 有所用心。 另外,有版友噓我推文說大包小包賣假的….這件事情我一定要鄭重說明一下,我是看到 文章有提到大包小包,順便分享一下跟這家賣家購買的經驗,絕非各位所質疑的要毀謗或 是混淆視聽。 我朋友的確和大包小包購買過一件AF男生粉紅色牛津襯衫,收到時發現麋鹿繡的很怪,還 有襯衫的扣子每個鈕扣都有繡上AF,質量也很輕!所以我朋友有點懷疑,後來請一位在美 國購買過此襯衫的朋友幫他比對同款式,發現以上懷疑的三點都有很明顯的不同!!我朋友 有留照片,我朋友立即和大包小包賣家聯絡,賣家只跟我朋友說這件是outlet,後來也同 意退款給我朋友,但是當初他賣我朋友是比照專櫃價再更高來賣,後來說詞又說是outlet 貨!? 只不過後來有退款我朋友也就沒在質疑了。我知道大包小包的賣家人很好,我自己 也有跟她買過AF衣服,收到是正的也很ok。所以我只是提供一下我朋友在大包小包購買的 經驗,希望版友不要過於放大了!而且也沒必要因為我朋友購買的經驗這件事吵吧! 我自己是沒買過美法安琪的東西,所以我不會對於此賣家多做評論,我相信需要有關這位 賣家資訊的買家們,自然可以從前面的文章就清楚。應該不需要版友們再繼續發出你們的 怒吼了,想知道這家資訊就會看前面po文了!所以請版主和版友們替想詢問其他正仿品的 版友的著想,還給這個版乾淨的空間吧!還有管理一下版上的秩序…是否考慮該訂新版規 了! 以上是我個人的感想,針對相關文章我不會再做任何回應,但是有需要Anti-fake版我還 是會前來查詢或是詢問資訊的。 ※ 引述《smap71 (閉關..)》之銘言: : ※ 引述《miniyjur ()》之銘言: : : 原文恕刪...請見諒! : : 最近看了一連串相關文章 : : 一直到最新一篇po文誇張到公開賣家資料.... : : 老實說我並沒有要戰 : : 只是我覺得Anti-fake版的旨意是這個嗎?! : : 如果是的話,是不是精華區的黑名單每位賣家個人資料都要公布?! : : 我想本版旨意不在這裡吧!!! : : Anti-fake版沒有一條版規有公告可以公布賣家個人資料 : : 還有本版旨意不是只是在讓版友們分享和辨識正仿嗎?! : : 看到之前的相關文章 一開始覺得只是討論正仿很合理 : : 到後來越看越不對勁 : : 大家好像已經偏離本版最初的旨意了吧! : : 難道版主都不管理的嗎?! : : 依然跟著起鬨.... : : 這太說不過去了吧!!!! : : 而且版主態度不太中立 講話的用詞也不恰當 : : 這樣的版還有可信度嗎?! : : 我個人感想是不管此賣家的產品是真是假 : : 版友和此版的義務已經盡到...剩下的就是買家自行判斷 : : 還有要不要處理此賣家責任也應歸於奇摩管理 : : 而不是在此版一直吵吧?! : : 這是我的一點想法...請版主好好管理一下 : mminiyjur:我買過大包小包...賣給我假貨...但是大包小包 : 的賣家卻說 : mminiyjur:那個是outlet的然後要退款給我! 我還有留照片耶! : 看來連 : mminiyjur:知名度高的大賣家大家也要小心! : 不知道閣下對這推文有什麼解釋 : 語氣竟然跟當初在護航的三個ID高達9成的相似 : 讓我覺得你這篇文章根本一點都不中肯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.166.154

01/09 13:10, , 1F
可否將 您所拍下來粉紅牛津OUTLET款拿上來板上看一下
01/09 13:10, 1F

01/09 13:14, , 2F
剛剛去看了一下評價沒有看到牛津襯衫有負評耶...........
01/09 13:14, 2F

01/09 13:14, , 3F
關於照片我不公開的原因,在於我朋友已經和大包小包賣家
01/09 13:14, 3F

01/09 13:14, , 4F
既然妳都有留照片了 就放一下連結吧
01/09 13:14, 4F

01/09 13:15, , 5F
私下處理過,大包小包也退款了!我朋友也沒有給負評!
01/09 13:15, 5F

01/09 13:15, , 6F
我並沒有說大包小包所有東西有要被質疑,他的確有賣過正
01/09 13:15, 6F

01/09 13:16, , 7F
的AF給我,另外這件事大包小包態度很好,處理結果我朋友
01/09 13:16, 7F

01/09 13:17, , 8F
也很滿意,沒有必要公開照片!而且也不需要讓大包小包的賣
01/09 13:17, 8F

01/09 13:18, , 9F
家因為這個個案也被波及吧!這是有關賣家的權益,我不會隨
01/09 13:18, 9F

01/09 13:19, , 10F
意讓大包小包的權益受損!!
01/09 13:19, 10F

01/09 13:20, , 11F
這是我對大包小包賣家的尊重!
01/09 13:20, 11F

01/09 13:20, , 12F
其實我跟大包小包蠻熟的 你可以不用顧慮那麼多寄站內信內
01/09 13:20, 12F

01/09 13:20, , 13F
信給我也OK
01/09 13:20, 13F

01/09 13:20, , 14F
另外,我相信我朋友的個案並不是要毀謗大包小包賣家...
01/09 13:20, 14F

01/09 15:34, , 15F
推文是說你自己買 現在又說是你朋友?那到底是你還是你朋友
01/09 15:34, 15F

01/09 15:35, , 16F
況且這個板本來就是在討論真假..有經驗的人PO文有什麼不對
01/09 15:35, 16F

01/09 15:43, , 17F
我推文也錯有錯嗎?不要只會挑人語病可以嗎?這篇文章說的
01/09 15:43, 17F

01/09 15:44, , 18F
很清楚了..我也解釋清楚了!
01/09 15:44, 18F

01/09 15:45, , 19F
只是推文寫錯有必要態度這樣嗎?!我後來這篇文章有鄭重說
01/09 15:45, 19F

01/09 15:46, , 20F
明了!另外,請看清楚我文章有說有經驗的人來分享是ok的!
01/09 15:46, 20F

01/09 15:47, , 21F
如果我語氣有冒犯請見諒!!
01/09 15:47, 21F

01/09 15:55, , 22F
不要跟不要臉的人講道理!!~~
01/09 15:55, 22F

01/09 15:55, , 23F
我只是確認 有必要說我態度怎樣嗎?
01/09 15:55, 23F

01/09 15:56, , 24F
你說你沒有質疑版主 那你說版主不中立是怎樣?
01/09 15:56, 24F

01/09 15:56, , 25F
要說難聽話 別人也會說! 只有你會生氣?別人不會打抱不ꔠ
01/09 15:56, 25F

01/09 15:56, , 26F
抱歉...我剛剛語氣是不太對...也請你見諒了!
01/09 15:56, 26F

01/09 15:57, , 27F
平?
01/09 15:57, 27F

01/09 15:57, , 28F
說話超多矛盾 不懂你是哪邊有問題 唉~~
01/09 15:57, 28F

01/09 15:58, , 29F
那我請問版主有跟此賣家購買經驗嗎?
01/09 15:58, 29F

01/09 15:59, , 30F
我只是發表我的感想也要罵我不要臉?
01/09 15:59, 30F

01/09 15:59, , 31F
還有原PO很多人都認識大包小包 你故意可以繼續編沒關係
01/09 15:59, 31F

01/09 15:59, , 32F
而且為什麼要說我是哪邊有問題?!
01/09 15:59, 32F

01/09 16:00, , 33F
你朋友的下標帳號 買的東西編號全部拿出來!我們立刻去問
01/09 16:00, 33F

01/09 16:00, , 34F
你對我人身攻擊!
01/09 16:00, 34F

01/09 16:00, , 35F
照片 等等證據!!東西要求證據!!!
01/09 16:00, 35F

01/09 16:00, , 36F
不是光靠你嘴巴攻擊 東嗎?
01/09 16:00, 36F

01/09 16:01, , 37F
還有阿 我說不要臉沒說誰 你可以去告我沒關係^^
01/09 16:01, 37F

01/09 16:01, , 38F
我寫的很清楚大包小包人很好 我尊重他的處理方式!還有
01/09 16:01, 38F

01/09 16:01, , 39F
我要反告你屋賴我!!ZZZ
01/09 16:01, 39F

01/09 16:02, , 40F
法律常識弄懂點小子!
01/09 16:02, 40F

01/09 16:02, , 41F
我有說我跟大包小包買也有正貨!這只是一個個案
01/09 16:02, 41F

01/09 16:02, , 42F
東西拿出來啦 編號下載帳號 全部給出來ㄚ
01/09 16:02, 42F

01/09 16:02, , 43F
你說的就算 那別人算什麼?
01/09 16:02, 43F

01/09 16:03, , 44F
我沒有要誣衊大包小包!
01/09 16:03, 44F

01/09 16:03, , 45F
有問題也有寄信件吧 那個真要查都查得到啦
01/09 16:03, 45F

01/09 16:03, , 46F
請你提供證據 麻煩一下^^
01/09 16:03, 46F

01/09 16:03, , 47F
說話前先準備好證據 不要再那邊說 我朋友阿 怎樣的~
01/09 16:03, 47F

01/09 16:03, , 48F
你哪位朋友? 說來聽聽?
01/09 16:03, 48F

01/09 16:04, , 49F
說不要砲 一直PO這種文章 不是跟此版也離題了ZZZZZZZZZ
01/09 16:04, 49F

01/09 16:05, , 50F
那你也先提供你砲轟賣家的證據!我也想看
01/09 16:05, 50F

01/09 16:06, , 51F
是你提出來的 怎不先拿出來?心虛??Z 各位看了也了解!!
01/09 16:06, 51F

01/09 16:06, , 52F
是離題沒錯!但是我只是寫個人感覺!還有我說了我不會在po
01/09 16:06, 52F

01/09 16:06, , 53F
大家都請你拿資料出來了 怎不拿出來勒?
01/09 16:06, 53F

01/09 16:07, , 54F
我們也寫出內心感覺 請問證據何在? 你要不要拿出來??
01/09 16:07, 54F

01/09 16:07, , 55F
我一點都不心虛!你老早提出對該賣家的質疑也沒有證據阿
01/09 16:07, 55F

01/09 16:07, , 56F
每個人問你證據 你都草草帶過 是怎樣?
01/09 16:07, 56F

01/09 16:07, , 57F
我只是也想看看你的證據 這樣不對嗎
01/09 16:07, 57F

01/09 16:08, , 58F
我沒有對大包小包提出質疑阿...
01/09 16:08, 58F

01/09 16:08, , 59F
不好意思我們現在在討論你說的大包小包耶~~
01/09 16:08, 59F

01/09 16:08, , 60F
沒有人說到安X喔~~~
01/09 16:08, 60F

01/09 16:08, , 61F
我沒有草草代過,我說過我要尊重大包小包權益
01/09 16:08, 61F

01/09 16:09, , 62F
Z 尊重 尊重究不要亂抹黑!!!
01/09 16:09, 62F

01/09 16:09, , 63F
你有天會有報應的 撒這種謊!!!
01/09 16:09, 63F

01/09 16:10, , 64F
你要我提出,你自己先做給我看阿!
01/09 16:10, 64F

01/09 16:10, , 65F
你人就在線上 幹麻隱藏?
01/09 16:10, 65F

01/09 16:10, , 66F
我沒說謊!我不用怕
01/09 16:10, 66F

01/09 16:10, , 67F
笑死了 ㄧ堆人要你提證據 拿不出來個屁 唉算喏
01/09 16:10, 67F

01/09 16:10, , 68F
嗯嗯~
01/09 16:10, 68F

01/09 16:10, , 69F
你還不是
01/09 16:10, 69F

01/09 16:11, , 70F
我沒有留照片阿 你有留不是嗎?
01/09 16:11, 70F

01/09 16:11, , 71F
可以借來看看嗎? 還是根本拿不出來呢?))誤
01/09 16:11, 71F

01/09 16:12, , 72F
我為什麼要公開我朋友和大包小包的處理狀況,況且
01/09 16:12, 72F

01/09 16:12, , 73F
還是不小心被你刪掉了呢??
01/09 16:12, 73F

01/09 16:12, , 74F
被你的狗吃掉了呢??因為我問大包小包 他說沒有這件事情
01/09 16:12, 74F

01/09 16:12, , 75F
大包小包沒有處理不當!我不需要因為這個個案毀他名聲
01/09 16:12, 75F

01/09 16:12, , 76F
我很期待照片還原順便傳給大包小包^^
01/09 16:12, 76F

01/09 16:13, , 77F
麻煩 給個照片 謝謝..
01/09 16:13, 77F

01/09 16:17, , 78F
大包小包賣家有看過照片才同意退款的...
01/09 16:17, 78F

01/09 16:20, , 79F
照片~~~ 挖鼻屎
01/09 16:20, 79F

01/09 16:24, , 80F
照片 第二次...
01/09 16:24, 80F

01/09 16:26, , 81F
照片 第三次
01/09 16:26, 81F

01/09 16:31, , 82F
照片 第四次
01/09 16:31, 82F

01/09 16:33, , 83F
照片 第五次
01/09 16:33, 83F

01/09 16:40, , 84F
照片 第六次
01/09 16:40, 84F

01/09 16:45, , 85F
請移駕到9592
01/09 16:45, 85F

01/09 18:18, , 86F
我是沒跟安琪拉買過 知道有點問題幹麻買~我自己都會訂了!
01/09 18:18, 86F

01/09 18:21, , 87F
且之前A&F辨識文五成以上都我辨識~~更不會買這價格怪異
01/09 18:21, 87F

01/09 18:22, , 88F
我A&F除了請美國代寄~只跟CAT買過~該給別人賺的我也很開心給
01/09 18:22, 88F

01/09 18:46, , 89F
如果9592是事實 安琪拉或是原po就真的太過份了...
01/09 18:46, 89F

01/09 20:06, , 90F
看來有人被施壓了 文章也消失了..
01/09 20:06, 90F

01/09 20:11, , 91F
那篇文怎麼被刪了??
01/09 20:11, 91F

01/09 20:12, , 92F
噓 讓這一切 石沉大海
01/09 20:12, 92F

01/09 20:15, , 93F
噓..
01/09 20:15, 93F

01/09 20:22, , 94F
公理自在人心 看看說謊的人下場如何..
01/09 20:22, 94F
文章代碼(AID): #19Pjgrlj (Anti-Fake)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Pjgrlj (Anti-Fake)