PTT消費區 / Actuary (精打細算)

Re: [討論] 這樣算是廣告文嗎?

看板Actuary (精打細算)作者 (Jimmy)時間9年前 (2016/04/13 10:35), 編輯推噓30(30推 0噓 57→)
留言87則, 15人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
(原文吃光) 支持板主 基本上廣告文和分享文本來就很難判定了 如果今天我逛街看到,然後PO "新光三越Superdry風衣全面3折 XX月XX號~00月00號" 那我算是廣告?圖利廠商?還是分享特價情報? 如果今天Superdry員工下班後自己上網PO "新光三越Superdry風衣全面3折 XX月XX號~00月00號" 那他算是廣告?圖利廠商?還是分享特價情報? 一樣的標題內容,如何判斷是廠商廣告?員工私下分享?還是鄉民分享? 再來就是什麼PTT是學術網路,不是給圖利廠商的地方 那星巴克板,誠品板,iPhone板..這種就不是圖利特定廠商嗎? 個人是覺得放輕鬆,不用錙銖必較 能獲得各種特價情報才是重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.88.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1460514916.A.2BE.html
推
04/13 10:46, , 1F
其實我另外想提 動不動一直提罷免 其實蠻不厚道的...
04/13 10:46, 1F
→
04/13 10:47, , 2F
雖然是躲在網路後面 但提出具體的建議作法才有意義
04/13 10:47, 2F
推
04/13 11:03, , 3F
你逛街看到分享=屬第三方無獲得利益者 何來廣告
04/13 11:03, 3F
推
04/13 11:06, , 4F
星巴克板iphone板 來討論的是使用者
04/13 11:06, 4F
→
04/13 11:06, , 5F
廠商有明確提供使用者回饋嗎?
04/13 11:06, 5F
→
04/13 11:07, , 6F
po文者有無從中獲得廠商利益才是圖利廠商的重點
04/13 11:07, 6F
推
04/13 11:11, , 7F
當初這板規應該是要防範假裝路人的廠商在底下推文誤導
04/13 11:11, 7F
→
04/13 11:12, , 8F
使其有利可圖吧
04/13 11:12, 8F
推
04/13 11:15, , 9F
討論品牌是由使用者來主導而不是廠商 這樣何來圖利廠商之
04/13 11:15, 9F
→
04/13 11:16, , 10F
至於員工下班分享 如果不提及他本身身份 為何不可
04/13 11:16, 10F
推
04/13 11:18, , 11F
該被規範的是廠商直接打著我是來推銷的名義po文
04/13 11:18, 11F
→
04/13 11:19, , 12F
我是廠商來推銷 少打幾個字
04/13 11:19, 12F
→
04/13 11:20, , 13F
給人的觀感就不一樣了
04/13 11:20, 13F
推
04/13 11:21, , 14F
問題是文筆夠好的人模仿路過發文 其實很難辨認
04/13 11:21, 14F
→
04/13 11:22, , 15F
與其鼓勵人造假 不如開放 但透過推文制度篩選
04/13 11:22, 15F
推
04/13 11:23, , 16F
對 而且很多公司會委托行銷公司撰文
04/13 11:23, 16F
→
04/13 11:24, , 17F
如果看不出 那也沒辦法 但某些粗糙手法的是不是可以管制一
04/13 11:24, 17F
→
04/13 11:25, , 18F
下 至少警惕想在這行銷的廠商能夠遵守規定下發文
04/13 11:25, 18F
→
04/13 11:26, , 19F
這樣板面乾淨 優惠資訊也有 皆大歡喜
04/13 11:26, 19F
推
04/13 11:38, , 20F
我覺得k大先前提的店家分類就很好!對板友有所保障，也不會
04/13 11:38, 20F
→
04/13 11:38, , 21F
錯過資訊
04/13 11:38, 21F
→
04/13 11:39, , 22F
廣告業配我都可以接受，但不能忍受欺騙，不論是否優惠
04/13 11:39, 22F
→
04/13 11:42, , 23F
當然大家能接受的點不同，這只是我個人看法，還是希望投票
04/13 11:42, 23F
→
04/13 11:42, , 24F
以杜爭議
04/13 11:42, 24F
推
04/13 11:45, , 25F
推推 我只在乎能獲得資訊
04/13 11:45, 25F
→
04/13 11:46, , 26F
並不在乎是誰po的阿
04/13 11:46, 26F
推
04/13 11:49, , 27F
發文應該要有親身體驗後，自己真心覺得不錯再上來po，不然
04/13 11:49, 27F
→
04/13 11:49, , 28F
有些人可能千里迢迢跑去結果敗興而歸也是挺慘的，若是推文
04/13 11:49, 28F
→
04/13 11:49, , 29F
都是負評，那我想發文的當然就有責任，累積幾篇就水桶應該
04/13 11:49, 29F
→
04/13 11:49, , 30F
是合理的，畢竟這裡是精打細算版。 XD
04/13 11:49, 30F
→
04/13 12:21, , 31F
a大講的就是心得文吧，個人覺得多一個店家分類，對於資訊
04/13 12:21, 31F
→
04/13 12:22, , 32F
也是一目了然，何況本來主旨就是精打細算，店家敢放，有
04/13 12:22, 32F
→
04/13 12:23, , 33F
人買帳，這樣也確實是皆大歡喜呀，與其杜絕，不如先疏導
04/13 12:23, 33F
推
04/13 13:20, , 34F
kenick請自行到星巴克板看,常常都是公告新開店優惠,這樣算
04/13 13:20, 34F
→
04/13 13:21, , 35F
明確提供使用者回饋嗎? 裡面一大堆都是星巴克員工在討論
04/13 13:21, 35F
→
04/13 13:24, , 36F
任何一篇讓廠商名稱、商品名稱露出的都是圖利廠商,只抓明講
04/13 13:24, 36F
→
04/13 13:25, , 37F
自己是廠商的,不明講就當成是第三方,這也太鄉愿
04/13 13:25, 37F
→
04/13 13:25, , 38F
跟馬英九相信黑心食品廠會自律一樣
04/13 13:25, 38F
→
04/13 13:31, , 39F
就事論事不需要帶入政治話題 , 這樣開先例不太妥當吧
04/13 13:31, 39F
推
04/13 13:37, , 40F
所以 po新店開店優惠的 有從中獲得利益? 你是這意思嗎?
04/13 13:37, 40F
→
04/13 13:38, , 41F
我怎麼找不到由板主自行公告新店展開的優惠文在?
04/13 13:38, 41F
→
04/13 13:39, , 42F
照你的說法只要露出廠商名 商品名就是圖利廠商?
04/13 13:39, 42F
→
04/13 13:40, , 43F
那這樣討論區要怎麼討論? 你的說法未免太奇怪
04/13 13:40, 43F
推
04/13 13:42, , 44F
你說裡面一堆星巴克員工在討論 討論什麼或是推薦什麼 你
04/13 13:42, 44F
→
04/13 13:43, , 45F
找一篇出來看看
04/13 13:43, 45F
→
04/13 13:45, , 46F
自己廠商不明講讓別人看不出那是他行
04/13 13:45, 46F
→
04/13 13:45, , 47F
這不就代表你也看不出? 那看得出的就不處理?
04/13 13:45, 47F
→
04/13 13:46, , 48F
看不出的 你要不要追 有沒有能力追那是看你板主自由心証
04/13 13:46, 48F
推
04/13 13:49, , 49F
你要硬拉星巴克板來說服你的理論 我也可以拉省錢板主努力
04/13 13:49, 49F
→
04/13 13:50, , 50F
追廣告文對ip來對比你的不作為不是?
04/13 13:50, 50F
→
04/13 13:50, , 51F
今天請你回歸這板該討論未來發文走向 讓板友投票決定
04/13 13:50, 51F
→
04/13 13:51, , 52F
不要在用一些奇怪理由或是拉別板存在的問題來當作你管板
04/13 13:51, 52F
→
04/13 13:52, , 53F
的依據
04/13 13:52, 53F
推
04/13 13:55, , 54F
你去該板搜尋標題 盛大開幕 看看，我指的不是板主公告
04/13 13:55, 54F
→
04/13 13:57, , 55F
你再搜尋標題 夥伴 看看,都是星巴克員工
04/13 13:57, 55F
推
04/13 13:57, , 56F
盛大開幕貼的是官方訊息 有什麼問題嗎
04/13 13:57, 56F
推
04/13 14:00, , 57F
夥伴搜出來的 不是討論夥伴服務態度 杯扣沒扣 徵人pt
04/13 14:00, 57F
→
04/13 14:01, , 58F
還有員工抱怨公司體制 應徵夥伴問題
04/13 14:01, 58F
→
04/13 14:02, , 59F
所以哪一篇有說到 內文是員工自己出來說推薦自己門市有優
04/13 14:02, 59F
→
04/13 14:02, , 60F
那你應該可以比對有多少員工在看板裡面討論或推薦什麼了
04/13 14:02, 60F
→
04/13 14:02, , 61F
惠的? 我真的認真請你重視大家想投討論的議題
04/13 14:02, 61F
→
04/13 14:04, , 62F
他不掛他是員工 當成消費者避嫌也不能來討論?
04/13 14:04, 62F
→
04/13 14:04, , 63F
那你又知悉裡頭討論的都是員工?
04/13 14:04, 63F
→
04/13 14:05, , 64F
「不掛他是員工 當成消費者避嫌」這樣就變成可接受嗎(好奇
04/13 14:05, 64F
推
04/13 14:06, , 65F
可以 為何不可
04/13 14:06, 65F
→
04/13 14:06, , 66F
你掛了就有廣告嫌疑不是?
04/13 14:06, 66F
推
04/13 14:08, , 67F
廠商表面功夫做足 剩下要不要查 看你板主要不要作為
04/13 14:08, 67F
推
04/13 14:10, , 68F
最後 回歸討論本板發文方向 不要再拿別板來救援你的理論
04/13 14:10, 68F
推
04/13 14:12, , 69F
讓板友來投票決定然後本板發文走向
04/13 14:12, 69F
推
04/13 14:41, , 70F
店家標籤開放與限制每週篇數 這很可行
04/13 14:41, 70F
→
04/13 14:42, , 71F
既符合你心中原則 也方便管理 提出來給板友討論
04/13 14:42, 71F
→
04/13 15:02, , 72F
所以可以開投票 是否同意開放廠商貼文 並新增廠商分類
04/13 15:02, 72F
推
04/13 15:58, , 73F
就是因為隔壁板的資訊好少~我比較常看精打細算板
04/13 15:58, 73F
→
04/13 15:59, , 74F
若廠商沒釋出優惠訊息，根本無從得知，actuary很多資訊
04/13 15:59, 74F
→
04/13 16:00, , 75F
可以參考，沒甚麼不好耶~~
04/13 16:00, 75F
→
04/13 16:01, , 76F
樓上.本板的文章明明比隔壁少很多耶...=_=
04/13 16:01, 76F
→
04/13 16:19, , 77F
可能都不是我想要看的!真正的優惠還是要廠商肯公佈訊息
04/13 16:19, 77F
推
04/13 20:22, , 78F
別躲在推文啊，發篇讓我來噓
04/13 20:22, 78F
推
04/13 22:17, , 79F
真的不在乎是誰po的欸 大家自己會辨認啊= =
04/13 22:17, 79F
推
04/13 22:19, , 80F
我只在乎心得文是業配造假，但省錢的資訊 我認為算是中
04/13 22:19, 80F
→
04/13 22:19, , 81F
立無價值判斷的資訊 真的不用管是商家發的還是第三方發
04/13 22:19, 81F
→
04/13 22:19, , 82F
的
04/13 22:19, 82F
→
04/14 02:00, , 83F
同意這篇
04/14 02:00, 83F
推
04/14 20:41, , 84F
不用禁 最多多設個廣宣
04/14 20:41, 84F
推
04/17 13:05, , 85F
同意這篇，能得到特價資訊才是真的，誰po的有差嗎？廠商
04/17 13:05, 85F
→
04/17 13:05, , 86F
也可以裝路人來po啊
04/17 13:05, 86F
推
04/21 15:20, , 87F
推推~
04/21 15:20, 87F
‣ 更多 mars0803 的文章
文章代碼(AID): #1N3R1aA- (Actuary)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Actuary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mars0803 的文章
文章代碼(AID): #1N3R1aA- (Actuary)