Re: [問題] 聽說SWATCH的保固變成兩年了 真的嗎?
要準就買石英錶，機械錶本來就不是買準的。
玩機械錶的都是把它當工藝品，
要實用，石英錶才是實用方便又耐操。
精工用來小玩一下過過機械錶的癮是個選擇，
你要是說它機芯比不上ETA，就不見得。
不要說OMEGA，連IWC近年的錶也是用ETA的機芯。
這些大廠是把ETA拿來往錶裡邊一放就算了嗎？
當然不是，多多少少都有做一些修改，
你拿精工和ETA比，很奇怪，
因為買錶又不是只買機芯，而且ETA也不是只有一種。
ETA放在swatch裡只要三千塊，放在IWC要六位數字嚇得人眼珠掉出來，
難道你要說IWC比不上Seiko嗎？
我的建議是，
要實用耐操便利，就買石英錶。
要實用耐操便利又覺得機械錶好玩想試試，
就買Seiko。
要入門機械錶，享受不耐操不便利慢慢摸索工藝品的樂趣，
就買Oris，以後錢多一點再慢慢去看其它大廠牌，
等到那時候再來談ETA好在哪不好在哪。
不可否認ETA在二手市場行情不好，
但是重點不是在於ETA爛，ETA是很好的機芯，
只是高價位機械錶用這種俗又大碗的機芯，卻又賣一個嚇死人的價錢，
讓人覺得有失大廠風範，不合理。
ETA在中低價位的錶絕對是個好機芯，
現在對ETA的批評，不是在於ETA不好，
而是著眼在中高價位的錶用ETA卻賣高價格的作法。
(同時ETA的普及也使得有"個性"的機械錶慢慢同一化"，
這也是玩家不願見的)
機械錶的玩家沒人在玩精工，
但是他們如果需要一隻實用耐操又不貴的手錶，精工是個選擇。
※ 引述《performa (自由自在的敗家子)》之銘言：
: 一星期快五分鐘 所以一天快約四十多秒
: 是不太準
: 但是你得有個觀念 前面我看網友也有提過
: 機械錶的準 是得經過好的師傅不斷調校 而且你自己也得有好的佩帶習慣才行
: 以我所知 Oris和Omega都是用ETA的機芯 這個機芯 比起Seiko最便宜的7s機芯
: 只有下之而無及之 之所以比較準是因為出廠前的調校
: 東西做好了還要擺 還需要人工成本去校正 這也是他們比較貴的原因
: 可是呢 Seiko的7s 若是你花錢去整理 是可以調到相當準確的地步 但是多半人
: 不願意花這個錢 畢竟7s機芯約二千多到六七千台幣(視機殼而定價錢) 調校費
: 可能就得三千左右
: Seiko的4s機芯 可能就是比較好的選擇 聽說是每日正五負三秒 比勞力士一般
: 出廠還準 價錢通常約一萬出頭 可以試試
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.34.165
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
watch 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
