Re: [問題] 為何沒有掃秒石英錶?
其實還是有的,除了Bulova音叉機芯以外,我看過的掃秒石英還有:
1) 英國timefactors PRS-37 Smiths Seafire
http://www.timefactors.com/smithsprs37.htm
https://www.youtube.com/watch?v=5mSNkncaNA4
使用的是瑞士ISA 9500-1010石英機芯
2) 香港Leville Regulator
https://goo.gl/D6GfT5
用的是日本Seiko VH83A石英機芯
https://www.timemodule.com/en/product-and-download.php?ds_product=3
3) 還有像是中國淘寶的致敬品牌也有出過石英掃秒飛行錶
https://goo.gl/vnuf1g
我在網路上問過他們,他們說他們拿到的掃秒石英機芯體積比較大,甚至還裝不進去可以
裝2824/NH35的錶殼裡面,看來掃秒石英機芯有可能有塊頭問題
我認為石英錶最大的罩門,一個是秒針和時標偏差,二是扭力不夠所以配單薄指針,掃秒石英
機芯已經解決第一個麻煩了,而且Seiko自己就有掃秒石英的VH產品線,沒有利用優勢出個幾
款高質感石英錶大概也只能歸因於策略問題吧
※ 引述《JRanDer (最軟der那塊)》之銘言:
: 小弟有個疑問
: 現在很多掛鐘都是用掃秒石英機芯
: 好看 便宜 無聲
: 也蠻準的 畢竟是石英
: 但是
: 為什麼手錶幾乎沒有呢?
: 感覺技術上應該不困難才是
: (好像對岸有出,一秒四格,不算真掃秒)
: 如果有這種手錶
: spring drive應該會更難賣吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1551809453.A.0FD.html
推
03/06 08:50,
6年前
, 1F
03/06 08:50, 1F
推
03/06 09:59,
6年前
, 2F
03/06 09:59, 2F
推
03/06 10:26,
6年前
, 3F
03/06 10:26, 3F
→
03/06 10:26,
6年前
, 4F
03/06 10:26, 4F
推
03/06 10:50,
6年前
, 5F
03/06 10:50, 5F
推
03/06 11:53,
6年前
, 6F
03/06 11:53, 6F
推
03/06 13:00,
6年前
, 7F
03/06 13:00, 7F
推
03/06 13:03,
6年前
, 8F
03/06 13:03, 8F
→
03/06 13:03,
6年前
, 9F
03/06 13:03, 9F
→
03/06 13:45,
6年前
, 10F
03/06 13:45, 10F
推
03/06 13:53,
6年前
, 11F
03/06 13:53, 11F
推
03/06 14:41,
6年前
, 12F
03/06 14:41, 12F
討論串 (同標題文章)
watch 近期熱門文章
39
49
PTT消費區 即時熱門文章