PTT消費區 / watch (錶板)

Re: [消息] 百達翡麗全新系列Cubitus

看板watch (錶板)作者 (EQ4)時間1月前 (2024/10/27 18:38), 1月前編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 12人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jpqh0659 (jpqh0659)》之銘言： : 前幾天在網路上就已經引發討論Patek Philippe Cubitus 在Fortune Magazine 上流出 的 : 告圖 : 今天終於被官方證實並推出繼25年以來的全新系列 : 官網 : https://www.patek.com/en/collection/new-models-2024 : 作為新的系列機芯的動存卻還卡在45-48小時 : 作為錶王我相信各位錶迷應該期待更多 : 各位覺得呢 Cubitus賞錶quick-takes： 綠鋼：輕、薄。除此之外，沒太多吸引點。 藍半金：略重一點、顏色對比搶眼，會比想像中受歡迎。 藍鉑金：十分沈重，複合錶帶須戴緊些才能駕馭。雖然最貴，但我反而認為是最合乎身價 的一支。貴族運動風格強烈，蠻美的。 Cubitus戴起來沒有想像中大，但硬傷是缺了新式的方形機芯，26-330SC了無新意，錶殼 側翼也偏大了點，太過處心積慮欲複製Nautilus的氛圍。至於鉑金款的瞬跳大日期窗，看 多了德國錶，也覺得還好。 https://i.imgur.com/rI5fsNW.jpeg
https://i.imgur.com/fDkGsNG.jpeg
https://i.imgur.com/rqaXaOy.jpeg
https://i.imgur.com/f9ZrUwa.jpeg
https://i.imgur.com/Ytni3by.jpeg
結論： 在5261R還沒到前，用5196P淺嚐PP即可～ https://i.imgur.com/wnyz3j8.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1730025482.A.BE9.html
推
10/27 19:40, 1月前 , 1F
感謝介紹
10/27 19:40, 1F
推
10/27 19:50, 1月前 , 2F
J大推！
10/27 19:50, 2F
推
10/27 20:27, 1月前 , 3F
最後一張最美
10/27 20:27, 3F
推
10/27 20:27, 1月前 , 4F
上手好臃腫 我以為PP這種等級的會拉錶耳修一下
10/27 20:27, 4F
→
10/27 20:30, 1月前 , 5F
同意，能再收細長一點會更好。鉑金款因不用鏈帶，視覺上
10/27 20:30, 5F
→
10/27 20:30, 1月前 , 6F
較修長，的確好看多了
10/27 20:30, 6F
→
10/27 20:34, 1月前 , 7F
我期待square ellipse改款的那一天
10/27 20:34, 7F
→
10/27 20:34, 1月前 , 8F
10/27 20:34, 8F
→
10/27 20:46, 1月前 , 9F
看這3858殼形多漂亮
10/27 20:46, 9F
→
10/27 20:46, 1月前 , 10F
10/27 20:46, 10F
推
10/27 21:42, 1月前 , 11F
Two tone最美+1
10/27 21:42, 11F
推
10/27 21:55, 1月前 , 12F
請問您手腕幾公分呢？
10/27 21:55, 12F
→
10/27 22:06, 1月前 , 13F
約16.3
10/27 22:06, 13F
推
10/27 22:36, 1月前 , 14F
是覺得這殼型若32-33mm像Galbee
10/27 22:36, 14F
→
10/27 22:36, 1月前 , 15F
應該是會更美
10/27 22:36, 15F
推
10/27 23:15, 1月前 , 16F
謝謝原po回答
10/27 23:15, 16F
→
10/27 23:20, 1月前 , 17F
Galbee is elegant，不過運動錶應該很難再回到小尺寸
10/27 23:20, 17F
推
10/27 23:50, 1月前 , 18F
方形錶可能還是要看cartier?
10/27 23:50, 18F
推
10/28 00:13, 1月前 , 19F
感謝分享，但錶看起來很臃腫毫無優雅感
10/28 00:13, 19F
→
10/28 00:13, 1月前 , 20F
很像戴一台老電視在手上
10/28 00:13, 20F
→
10/28 00:21, 1月前 , 21F
的確，PP不優雅(就算是運動款）還能算PP嗎？
10/28 00:21, 21F
推
10/28 08:08, 1月前 , 22F
是不是盤面的問題？
10/28 08:08, 22F
→
10/28 08:08, 1月前 , 23F
方錶已顯大，再加兩翼更寬了
10/28 08:08, 23F
→
10/28 08:08, 1月前 , 24F
然後已是胖子還穿橫條紋 = =
10/28 08:08, 24F
推
10/28 09:37, 1月前 , 25F
看起來確實太大
10/28 09:37, 25F
推
10/28 11:54, 1月前 , 26F
亮點超少,但會買這隻的應該也不在意他的缺點
10/28 11:54, 26F
→
10/28 11:57, 1月前 , 27F
鉑金款之所以看起來不錯，應是面盤的複雜性，削弱了橫條
10/28 11:57, 27F
→
10/28 11:57, 1月前 , 28F
左右拉寬的視覺效果
10/28 11:57, 28F
※ 編輯: JSFERRO (101.10.64.100 臺灣), 10/28/2024 15:16:21
‣ 更多 JSFERRO 的文章
文章代碼(AID): #1d7XWAlf (watch)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JSFERRO 的文章
文章代碼(AID): #1d7XWAlf (watch)