PTT消費區 / watch (錶板)

[討論] 機械錶戴起來沒石英錶好看？

看板watch (錶板)作者 ( )時間9小時前 (2024/10/21 19:09), 5小時前編輯推噓14(14推 0噓 20→)
留言34則, 18人參與, 4小時前最新討論串1/1
因為幾個同事在玩機械錶 同事說 男人的玩具很少 機械錶就是其中之一 這句話有打動我 所以就突然感興趣 所以想買一隻來玩玩 可是實際去配戴覺得太厚了 覺得反而沒石英錶俐落 有點失望 是不是雖然機械錶單獨看起來好看 把玩欣賞不錯 但實際搭配起來 其實搭配起來還不如石英錶？ 還是我還不懂怎麼欣賞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1729508952.A.1BB.html
推
10/21 19:13, 9小時前 , 1F
石英錶的好處是，隨時拿起來就走尤其是錶很多的時候
10/21 19:13, 1F
→
10/21 19:23, 9小時前 , 2F
哪只石英錶那麼好看?
10/21 19:23, 2F
我是在同一品牌看的 風格差不多 不過我不是指細細把玩 我是指跟人搭配起來的比例 ※ 編輯: a111111 (180.217.200.99 臺灣), 10/21/2024 19:41:59 ※ 編輯: a111111 (180.217.200.99 臺灣), 10/21/2024 19:46:45
推
10/21 20:00, 8小時前 , 3F
薄的機械錶（12mm以下）選擇蠻多呢
10/21 20:00, 3F
→
10/21 20:01, 8小時前 , 4F
好看的石英錶，GS的9F機芯系列都不錯看
10/21 20:01, 4F
※ 編輯: a111111 (180.217.200.99 臺灣), 10/21/2024 20:07:09
推
10/21 20:09, 8小時前 , 5F
好看與否跟價位有很大關係因為涉及成本問題與製作用心
10/21 20:09, 5F
→
10/21 20:09, 8小時前 , 6F
程度，機芯倒不是原因
10/21 20:09, 6F
→
10/21 20:12, 8小時前 , 7F
好不好看跟機芯有關係?
10/21 20:12, 7F
推
10/21 20:22, 8小時前 , 8F
ETA7001 推薦
10/21 20:22, 8F
→
10/21 20:31, 7小時前 , 9F
你所說的這些東西都跟石英或是機械沒有必然性的相關，也
10/21 20:31, 9F
→
10/21 20:31, 7小時前 , 10F
有做得很薄的機械錶
10/21 20:31, 10F
→
10/21 20:33, 7小時前 , 11F
你所在意的其實是厚度和錶徑，這些在機械錶都有相應的選
10/21 20:33, 11F
→
10/21 20:33, 7小時前 , 12F
擇，當然有可能必須有所取捨...例如自動上鏈難免會比較
10/21 20:33, 12F
→
10/21 20:33, 7小時前 , 13F
厚、功能比較複雜難免會比較大，都能兼顧的話當然就貴
10/21 20:33, 13F
推
10/21 20:35, 7小時前 , 14F
機械錶看的是內涵，無比工藝技術的美
10/21 20:35, 14F
推
10/21 20:42, 7小時前 , 15F
機械錶也有薄的啊 只要錢包要夠厚 才有辦法手錶薄QQ
10/21 20:42, 15F
推
10/21 20:48, 7小時前 , 16F
滑順的秒針行走是石英錶無法取代的。反過來，將滑順行走
10/21 20:48, 16F
→
10/21 20:48, 7小時前 , 17F
轉換成跳秒節奏的機制，也是玩機械錶才有的樂趣
10/21 20:48, 17F
推
10/21 21:01, 7小時前 , 18F
認同，不看品牌月價值來說，確實石英表可以有無限
10/21 21:01, 18F
→
10/21 21:01, 7小時前 , 19F
多種發揮畢竟只吃電池厚薄度居多。機械錶重要的是
10/21 21:01, 19F
→
10/21 21:01, 7小時前 , 20F
品牌歷史設計工藝
10/21 21:01, 20F
推
10/21 21:04, 7小時前 , 21F
越貴可以越薄
10/21 21:04, 21F
→
10/21 21:39, 6小時前 , 22F
勞的很薄，建議直上勞
10/21 21:39, 22F
→
10/21 21:52, 6小時前 , 23F
用ETA手上鍊機芯的都可以很薄，5~6mm而已又不貴
10/21 21:52, 23F
推
10/21 22:29, 5小時前 , 24F
可能是石英比較沒力 可能是市場定位 石英針都細細薄
10/21 22:29, 24F
→
10/21 22:29, 5小時前 , 25F
薄一根 很容易看起來很廉價
10/21 22:29, 25F
推
10/21 22:47, 5小時前 , 26F
你看到潛水、計時才太厚吧
10/21 22:47, 26F
我同事戴的就是潛水錶 好大一圈鋼圈 存在感好強 但完全看不懂它的美感 ※ 編輯: a111111 (180.217.200.99 臺灣), 10/21/2024 22:58:21 ※ 編輯: a111111 (180.217.200.99 臺灣), 10/21/2024 22:59:47
推
10/21 23:04, 5小時前 , 27F
機械錶牽扯到機芯厚度會有機殼比例問題
10/21 23:04, 27F
→
10/21 23:04, 5小時前 , 28F
石英錶考慮扭力上限問題指針通常會比較單薄
10/21 23:04, 28F
推
10/21 23:08, 5小時前 , 29F
機械錶也有薄的 不過如果要9mm或以下，確實石英選擇比較
10/21 23:08, 29F
→
10/21 23:08, 5小時前 , 30F
多。
10/21 23:08, 30F
→
10/21 23:08, 5小時前 , 31F
另外你提到的美感，推測就是文錶類，然後剛好看到別人戴
10/21 23:08, 31F
→
10/21 23:08, 5小時前 , 32F
運動機械錶自然就覺得還好。
10/21 23:08, 32F
推
10/21 23:35, 4小時前 , 33F
不喜歡就玩別的囉。機械錶很麻煩的。便宜的沒什麼意思，
10/21 23:35, 33F
→
10/21 23:35, 4小時前 , 34F
貴的保養時心慌慌。
10/21 23:35, 34F
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1d5ZPO6x (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1d5ZPO6x (watch)