PTT消費區 / watch (錶板)

[賣錶] ROLEX Datejust 69173 十鑽18K女錶

看板watch (錶板)作者 (林晨黎)時間1月前 (2024/09/23 21:14), 1月前編輯推噓-3(2推 5噓 16→)
留言23則, 19人參與, 1月前最新討論串1/1
商品名稱：ROLEX Datejust 67173 十鑽18K 女用錶。 手錶型號：69173 手錶錶徑：28mm 預售金額：100000 ，可討論 所在地點：臺南 隨附物件：原廠盒單齊全 聯絡方式：站內信換聯絡方式 交易方式：臺南可面交 錶況敘述：代家人售，只有試戴，全新未使用，可約鐘錶行檢查。 9/24更新，錶行也說這應該有戴過，家人承認說以前有戴過一陣子， 是我的錯，沒細查，跟大家道歉，上面原文就留著，讓大家知道前因後果。 另外前面那個板友真的不是我啦，希望不會影響到他變賣。 https://i.imgur.com/22hrCuH.jpeg
https://i.imgur.com/6msFGJU.jpeg
https://i.imgur.com/Ej1ITPH.jpeg
https://i.imgur.com/wVHvfCZ.jpeg
https://i.imgur.com/Du6HpOx.jpeg
https://i.imgur.com/Ezwj5WP.jpeg
https://i.imgur.com/BfKQHn9.jpeg
https://i.imgur.com/LEsX7Dh.jpeg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.153.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1727097254.A.32D.html ※ 編輯: kogsww (114.140.153.241 臺灣), 09/23/2024 21:16:16
→
09/23 21:33, 1月前 , 1F
從圖片實在看不出來這是哪個世界的全新未使用
09/23 21:33, 1F
→
09/23 21:38, 1月前 , 2F
感覺跟上面那篇同一個人
09/23 21:38, 2F
推
09/23 21:38, 1月前 , 3F
發文者全新未使用吧
09/23 21:38, 3F
→
09/23 21:48, 1月前 , 4F
我有看到前面板友PO詢問，我跟他不是同人QQ
09/23 21:48, 4F
→
09/23 21:48, 1月前 , 5F
全新未使用是我家人告知。
09/23 21:48, 5F
→
09/23 22:03, 1月前 , 6F
9.9成新的那種未使用XD
09/23 22:03, 6F
女用一手車同樣道理XD
→
09/23 22:10, 1月前 , 7F
如果是最後一張圖的那一截錶帶 有可能
09/23 22:10, 7F
錶帶的18K金部位 還可以融了做戒指 划算啦 ※ 編輯: kogsww (114.140.153.241 臺灣), 09/23/2024 22:17:41 ※ 編輯: kogsww (114.140.153.241 臺灣), 09/23/2024 22:19:29
→
09/23 22:29, 1月前 , 8F
這很難相信全新未使用
09/23 22:29, 8F
噓
09/23 22:39, 1月前 , 9F
殼也花，鏈帶都虛掉甚至露栓了…6成新都談不上
09/23 22:39, 9F
非常感謝告知問題點 我再與家人確認是否真沒戴過 她曾經送洗過 我是第一次看到這拿這支錶出來說要賣 ※ 編輯: kogsww (114.140.153.241 臺灣), 09/23/2024 22:48:12
推
09/23 23:15, 1月前 , 10F
怎麼想都是上面同一個人，為啥要演這齣，大方賣就好了
09/23 23:15, 10F
我很大方說要賣啊 我跟那個人也不認識 都說明了怎麼還是這樣
噓
09/23 23:21, 1月前 , 11F
全新？
09/23 23:21, 11F
放了三十年了 保存不當qq ※ 編輯: kogsww (114.140.153.241 臺灣), 09/24/2024 00:39:39 ※ 編輯: kogsww (114.140.153.241 臺灣), 09/24/2024 00:42:52
→
09/24 07:00, 1月前 , 12F
那是長期配戴的鏈節鬆垮程度
09/24 07:00, 12F
感謝 我會與家人告知各位分享的資訊，再送去鐘錶行檢查詢問。
→
09/24 07:18, 1月前 , 13F
這隻已經被用爛了，該花的花，該鬆的鬆…..
09/24 07:18, 13F
※ 編輯: kogsww (114.140.153.241 臺灣), 09/24/2024 07:36:22
噓
09/24 07:45, 1月前 , 14F
這叫未使用也太污辱人的智商
09/24 07:45, 14F
感謝 這邊都是有接觸錶的板友 若是錶行說明這一定長期使用才造成這樣子，我會修正訊息
→
09/24 08:48, 1月前 , 15F
多的那三目鏈節才是原本的樣子
09/24 08:48, 15F
噓
09/24 10:11, 1月前 , 16F
全新？
09/24 10:11, 16F
噓
09/24 11:02, 1月前 , 17F
仔細看跟前篇貼文錶根本同一隻，傷痕處都ㄧ模一樣
09/24 11:02, 17F
我跟那個人根本不同人，你可以自己查我跟他的以往發文嘛，自己幻想會比較好嗎？
→
09/24 11:02, 1月前 , 18F
，要賣錶就大方講就好……而且哪裡全新？
09/24 11:02, 18F
→
09/24 11:34, 1月前 , 19F
後蓋傷的程度很難說服全新，大概只有多的錶節是全新
09/24 11:34, 19F
※ 編輯: kogsww (114.140.153.241 臺灣), 09/24/2024 12:42:54 ※ 編輯: kogsww (114.140.153.241 臺灣), 09/24/2024 13:39:01
→
09/24 14:15, 1月前 , 20F
家人大概是說很久沒戴了 結果直接變成全新未使用?
09/24 14:15, 20F
這個版本是正確的XD，真害。 不過我跟另一個板友真的完全沒關係。
→
09/24 14:16, 1月前 , 21F
就算跟上面不同人 大概也是一個屋簷下的人吧
09/24 14:16, 21F
→
09/24 18:36, 1月前 , 22F
換成是你，別人跟你說這支100%全新未戴，你信嗎?
09/24 18:36, 22F
→
09/24 21:38, 1月前 , 23F
（朝聖）這篇真有趣
09/24 21:38, 23F
※ 編輯: kogsww (114.140.65.135 臺灣), 09/24/2024 22:30:26 ※ 編輯: kogsww (114.140.65.135 臺灣), 09/24/2024 22:32:24
‣ 更多 kogsww 的文章
文章代碼(AID): #1cyMccCj (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
4
6
[感謝]
[ give ]
ohinnocent
13小時前, 11/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kogsww 的文章
文章代碼(AID): #1cyMccCj (watch)