[問題] 請問 GS 春分 SBGA413 的讀時
各位學長姐安安,
最近在物色「淺色系面盤的 spring drive 」one watch,主流市場的候選人有:
1. 雪姬 SBGA211
2. 藍雪姬 SBGA407
3. 春分 SBGA413
4. 冬至 SBGA415
藍雪姬因為不是鎖入式錶冠先殿後,
剩下的三名選手中
雪姬什麼都好但錶徑大了一點點(41mm)。
春分(粉色面盤)跟冬至(藍鋼針)很難選擇,
就用網路聲量的春分來跟雪姬比較。
春分有 62GS 錶殼跟美到引起暴動的面盤,
但使用的劍針是 brushed 不是拋光工藝,
這點又在小弟心中對雪姬的執著加深一些。
回到手錶最重要的本質,讀取時間。
雖然國內外對春分大把的推崇,
但小弟從網路影片或照片中,
總覺得面盤的紋路美歸美但很干擾讀時,
很多角度甚至讀時真的有困難。
想請問版上各位春分的錶主學長,
實錶也有網圖/影片同樣的問題嗎?
大家是用愛去克服,
還是說實錶其實沒有這種讀時困難的狀況呢?
會不會大家對春分的推崇只是因為她比雪姬晚上市,雪姬只是輸在大眾審美疲勞呢?
請各位學長姐提供一些看法好嗎?
小弟會用感恩的心情拜讀吸收的。
感謝錶版。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.141.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1724905070.A.282.html
推
08/29 12:31,
3周前
, 1F
08/29 12:31, 1F
→
08/29 12:31,
3周前
, 2F
08/29 12:31, 2F
→
08/29 12:31,
3周前
, 3F
08/29 12:31, 3F
挖,原來錶殼配重設計真的會影響體感。
剛剛到官網查了一下重量,
雪姬 100g vs 春分 102g,
數據上春分還重了一點點餒。
不過錶耳寬度的話雪姬的20mm真的就大把市售錶帶可以替換,
春分的21mm寬選擇就少很多了。
好吧我是在找理由幫雪姬加分而已。
推
08/29 12:31,
3周前
, 4F
08/29 12:31, 4F
→
08/29 12:31,
3周前
, 5F
08/29 12:31, 5F
→
08/29 12:33,
3周前
, 6F
08/29 12:33, 6F
金色 GS 真的看起來就比銀色高貴,
要不是 SBGA259 金雪姬已經買不到了要不然吼…
另外 62GS 錶殼的 chapter ring 也比雪姬那種畫在面盤上的秒針刻度看起來厲害一些。
※ 編輯: cathy (61.216.141.67 臺灣), 08/29/2024 13:01:29
推
08/29 13:39,
3周前
, 7F
08/29 13:39, 7F
因為目標設定是通勤錶,
御神渡的防水強度偏低不好照顧。
另外也喜歡有「原廠」鋼帶的配置。
市售藍雪姬雖然是是皮帶,
但也有原廠三板鋼帶可以另外購買。
御神渡錶殼的原廠九節鋼帶就算可以購買,小弟也無法駕馭啊。
※ 編輯: cathy (61.216.141.67 臺灣), 08/29/2024 13:49:18
推
08/29 13:58,
3周前
, 8F
08/29 13:58, 8F
→
08/29 14:23,
3周前
, 9F
08/29 14:23, 9F
推
08/29 14:31,
3周前
, 10F
08/29 14:31, 10F
→
08/29 14:31,
3周前
, 11F
08/29 14:31, 11F
其實小弟也是偏向雪姬多一點,
尤其是那個拋光到跟鏡子一樣亮的劍針真的是讓小弟高潮,
但國內外討論都是偏向春分多很多。
另外有個很膚淺的掙扎是,
雪姬的日幣訂價比春分稍便宜,
但台灣官網的訂價卻相反,
我知道這個出發點很遜,
但就有種在台灣買春分賺到的感覺。
不過如果春分的讀時不友善就真的很滅火啊。
→
08/29 15:05,
3周前
, 12F
08/29 15:05, 12F
※ 編輯: cathy (61.216.141.67 臺灣), 08/29/2024 15:11:54
→
08/29 15:14,
3周前
, 13F
08/29 15:14, 13F
→
08/29 15:16,
3周前
, 14F
08/29 15:16, 14F
謝謝A大佬的寶貴意見。
如果髮絲紋劍針+粉色雲朵面盤已經是官方考慮過讀時性能的最佳配置,
那春分以實用性來說可能就過譽了。
錶盤以及整體設計的確很美,
但我這種目幹真的無法一眼就看出時間啊。
推
08/29 15:34,
3周前
, 15F
08/29 15:34, 15F
推
08/29 16:01,
3周前
, 16F
08/29 16:01, 16F
御神渡系列因為鋼帶和防水性能的緣故不考慮,
A5 系列因為個人實力因素不考慮。
除了財力到不了以外,
那個斷針的設計我真的也是看不懂。
※ 編輯: cathy (61.216.141.67 臺灣), 08/29/2024 16:24:20
推
08/29 16:54,
3周前
, 17F
08/29 16:54, 17F
離題一下,之前沒跟到 K 大大的破盤藍岩手真的鬱悶好幾天 (揉心臟)。
※ 編輯: cathy (61.216.141.67 臺灣), 08/29/2024 17:00:07
→
08/29 17:19,
3周前
, 18F
08/29 17:19, 18F
→
08/29 17:19,
3周前
, 19F
08/29 17:19, 19F
推
08/29 18:22,
3周前
, 20F
08/29 18:22, 20F
→
08/29 18:22,
3周前
, 21F
08/29 18:22, 21F
感謝 B 大大加持,雪姬+1
推
08/29 18:41,
3周前
, 22F
08/29 18:41, 22F
真的,白岩手也是拋光針+藍鋼 GMT讚讚讚。
但 44GS Hi-BEAT GMT 配皮錶帶都有一種錶帶很單薄的感覺,好像只適合搭配原廠鋼帶?
※ 編輯: cathy (61.216.141.67 臺灣), 08/29/2024 19:11:26
→
08/29 20:04,
3周前
, 23F
08/29 20:04, 23F
※ 編輯: cathy (36.230.138.250 臺灣), 08/29/2024 20:11:51
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
watch 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章