PTT消費區 / watch (錶板)

[問題] 訂金的意義？

看板watch (錶板)作者時間2年前 (2023/02/22 01:27), 編輯推噓44(46推 2噓 72→)
留言120則, 47人參與, 最新討論串1/1
事情是這樣的 上週代友在本版向D大約定購入一只錶並透過Line約定本週五面交並且事先匯款支付訂金 D大稍早透過Line回覆家人接手所以不販售 並稱 “我們沒有明定契約噢” 之後直接刪除 原拍賣文 https://i.imgur.com/02iFcyK.jpg
https://i.imgur.com/gxCyHo5.jpg
https://i.imgur.com/Tc2jbeO.jpg
https://i.imgur.com/FhI9Qeb.jpg
小弟書讀得少 不懂訂金的意義 不知是否有大大願意撥空解釋一下？ 為了避免下次再遇到類似情況發生 請問網路上買家是否有保障自己的做法？相反的 如果 買家臨時想取消交易 是否可以無條件要求退還訂金？ 感謝解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1677000431.A.843.html
推
02/22 01:35, 2年前 , 1F
我猜是有人出了比你更好的價格 索性就不賣給你了 最
02/22 01:35, 1F
→
02/22 01:35, 2年前 , 2F
保險的方法就是叫對方開露天或蝦皮賣場給你下標
02/22 01:35, 2F
→
02/22 01:36, 2年前 , 3F
而且你也真狠 直接殺了一萬一 對方也接受也太.....
02/22 01:36, 3F
推
02/22 01:37, 2年前 , 4F
同一樓
02/22 01:37, 4F
推
02/22 01:39, 2年前 , 5F
沒立契約你也不能拿他怎樣 難怪那篇文不見了
02/22 01:39, 5F
推
02/22 01:39, 2年前 , 6F
原來砍這麼大刀也是有機會的(筆記)
02/22 01:39, 6F
→
02/22 01:40, 2年前 , 7F
h大 謝謝您的建議 其實價格是參考之前的賣家 錶的條
02/22 01:40, 7F
→
02/22 01:40, 2年前 , 8F
件更好 最後成交價55k 可惜晚一步沒買到
02/22 01:40, 8F
→
02/22 01:40, 2年前 , 9F
可能我有道德潔癖吧 我之前賣CW是接受訂金就要出貨給
02/22 01:40, 9F
→
02/22 01:40, 2年前 , 10F
對方 不管價格好不好 先喊先贏
02/22 01:40, 10F
→
02/22 01:42, 2年前 , 11F
請問A大 如果沒正式簽契約 買家反悔 賣家也不能沒收訂
02/22 01:42, 11F
→
02/22 01:42, 2年前 , 12F
金嗎？
02/22 01:42, 12F
推
02/22 01:47, 2年前 , 13F
A大的意思是 除非你們對話時有文字明訂 “如果買家不
02/22 01:47, 13F
→
02/22 01:47, 2年前 , 14F
買就沒收訂金 有匯訂金不管如何都要出貨” 否則只講
02/22 01:47, 14F
→
02/22 01:47, 2年前 , 15F
“訂金” 是可以自由解釋
02/22 01:47, 15F
→
02/22 01:47, 2年前 , 16F
沒契約給訂金就偏向保護賣家 畢竟主動權在賣家身上
02/22 01:47, 16F
→
02/22 01:48, 2年前 , 17F
謝謝h大 下次交易會特別注意
02/22 01:48, 17F
→
02/22 01:49, 2年前 , 18F
之前我買超霸 對方叫我匯訂金五萬 然後一起去驗錶 Li
02/22 01:49, 18F
→
02/22 01:49, 2年前 , 19F
ne對話就跟我說“臨時不買就不退訂金 錶是假的或外觀
02/22 01:49, 19F
→
02/22 01:49, 2年前 , 20F
敘述不符就推訂金” 我回“接受” 這樣就是契約成立
02/22 01:49, 20F
→
02/22 01:55, 2年前 , 21F
賣家跟推文對於契約的了解都有一點薄弱
02/22 01:55, 21F
推
02/22 01:59, 2年前 , 22F
上法院了不起多拿1000 值得嗎...
02/22 01:59, 22F
→
02/22 02:01, 2年前 , 23F
所以說要趕快面交避免夜長夢多 還在那邊跟他約捷運站
02/22 02:01, 23F
→
02/22 02:01, 2年前 , 24F
真的很便宜就直接衝去他家樓下了拉
02/22 02:01, 24F
噓
02/22 02:02, 2年前 , 25F
無聊
02/22 02:02, 25F
推
02/22 07:17, 2年前 , 26F
沒有違約賠償的約定，付訂金其實沒有意義。
02/22 07:17, 26F
推
02/22 07:18, 2年前 , 27F
訂金的意義是雙方定義的，沒有講好就付訂就是賣方有優
02/22 07:18, 27F
→
02/22 07:18, 2年前 , 28F
勢（因爲訂金已在賣方手中），所以我賣錶時都會講清楚
02/22 07:18, 28F
→
02/22 07:18, 2年前 , 29F
，畢竟賣方收了訂金若突然不賣而沒罰則並不公平。
02/22 07:18, 29F
→
02/22 07:18, 2年前 , 30F
02/22 07:18, 30F
推
02/22 07:55, 2年前 , 31F
推法蘭克大
02/22 07:55, 31F
推
02/22 07:56, 2年前 , 32F
推fyy 大
02/22 07:56, 32F
→
02/22 08:18, 2年前 , 33F
因為有契丹人
02/22 08:18, 33F
推
02/22 08:22, 2年前 , 34F
不過看來D大已經信用破產，應該不會有人想再找他交
02/22 08:22, 34F
→
02/22 08:22, 2年前 , 35F
易了...
02/22 08:22, 35F
推
02/22 08:29, 2年前 , 36F
他違約，但除非你要告他，不然也不能怎麼樣(即使有約
02/22 08:29, 36F
→
02/22 08:29, 2年前 , 37F
定違約罰則的狀況下)
02/22 08:29, 37F
推
02/22 08:41, 2年前 , 38F
沒有契約還是有法律
02/22 08:41, 38F
→
02/22 08:41, 2年前 , 39F
民法249條規定賣方反悔不賣是要返還兩倍定金的
02/22 08:41, 39F
還有 41 則推文
→
02/22 12:58, 2年前 , 81F
方在某公司當業務經理加上有提供存摺照片跟電話號碼
02/22 12:58, 81F
→
02/22 12:58, 2年前 , 82F
誰知最後還是栽跟斗 XD
02/22 12:58, 82F
推
02/22 14:02, 2年前 , 83F
私約你要約定懲罰條款啊
02/22 14:02, 83F
→
02/22 14:04, 2年前 , 84F
沒約定的話沒什麼意義，當然如果你願意上法院，雖然未約定
02/22 14:04, 84F
→
02/22 14:04, 2年前 , 85F
條款，還是有一點機會多拿一絲絲。
02/22 14:04, 85F
推
02/22 15:02, 2年前 , 86F
撇開糾紛不談 zulu是支好錶 原po不要放棄
02/22 15:02, 86F
推
02/22 15:22, 2年前 , 87F
想當初在某m水貨商下訂一隻錶，經過反覆確認規格、保固
02/22 15:22, 87F
→
02/22 15:22, 2年前 , 88F
情形跟價錢之後下訂，訂金付了也有留下已付訂金的紀錄，
02/22 15:22, 88F
→
02/22 15:22, 2年前 , 89F
就只差沒有白紙黑字寫下雙方違反契約的罰則，結果後來對
02/22 15:22, 89F
→
02/22 15:22, 2年前 , 90F
方大概發現以當初談好的價格自己拿不到貨，就單方面取消
02/22 15:22, 90F
→
02/22 15:22, 2年前 , 91F
訂單，信用不值幾千塊錢。只能說以後大家盡量要明訂雙方
02/22 15:22, 91F
→
02/22 15:22, 2年前 , 92F
違約罰則，免得付了訂金還是處於被動不對等的立場。
02/22 15:22, 92F
推
02/22 15:23, 2年前 , 93F
長知識推
02/22 15:23, 93F
推
02/22 15:31, 2年前 , 94F
錶版兼法律版，推個
02/22 15:31, 94F
推
02/22 15:51, 2年前 , 95F
砍大刀一定要當天交易
02/22 15:51, 95F
→
02/22 16:17, 2年前 , 96F
收訂金不出貨還敢出來賣東西
02/22 16:17, 96F
推
02/22 16:23, 2年前 , 97F
敢收訂金卻不出貨，很扯無良
02/22 16:23, 97F
→
02/22 16:25, 2年前 , 98F
不太懂 所以如果我在AD留訂金沒拿到錶也可以叫他退2倍嗎@@
02/22 16:25, 98F
→
02/22 16:25, 2年前 , 99F
?
02/22 16:25, 99F
→
02/22 16:39, 2年前 , 100F
樓上那要看是預購還是有現貨阿 不要混在一起講 沒這麼笨吧
02/22 16:39, 100F
推
02/22 16:48, 2年前 , 101F
老實說我覺得原po大刀到自己都覺得可能遇到詐騙 這樣賣方
02/22 16:48, 101F
→
02/22 16:48, 2年前 , 102F
反悔好像也不意外
02/22 16:48, 102F
推
02/22 17:35, 2年前 , 103F
原po大刀賣家可選擇不賣，都收訂金了就有履約義務
02/22 17:35, 103F
→
02/22 17:38, 2年前 , 104F
是說金額太低不然就直接上民事法院就好
02/22 17:38, 104F
推
02/22 21:50, 2年前 , 105F
很明顯賣家已違法，看樓主要不要硬起來提告
02/22 21:50, 105F
推
02/22 22:47, 2年前 , 106F
收訂金就推定契約成立啦
02/22 22:47, 106F
→
02/22 22:47, 2年前 , 107F
毀約就退兩倍
02/22 22:47, 107F
→
02/22 22:50, 2年前 , 108F
而且買賣雙方合意的時候 契約就成立了 這賣方真的…
02/22 22:50, 108F
推
02/22 22:54, 2年前 , 109F
這打訴訟一定贏 可以賺一下 小額起訴才一千塊
02/22 22:54, 109F
推
02/22 22:56, 2年前 , 110F
02/22 22:56, 110F
→
02/22 22:56, 2年前 , 111F
還什麼我們沒有契約勒 笑死
02/22 22:56, 111F
推
02/23 07:47, 2年前 , 112F
同樓上 律師說 只要有前後文關係可推定買賣成立 不需要合
02/23 07:47, 112F
→
02/23 07:47, 2年前 , 113F
約 就有機會 了 只是這金額不大
02/23 07:47, 113F
→
02/23 12:06, 2年前 , 114F
要注意用字訂跟定意義不同喔
02/23 12:06, 114F
推
02/23 12:36, 2年前 , 115F
回樓上 台灣基本上是混用 沒有特別區分 打官司一定贏
02/23 12:36, 115F
→
02/23 12:36, 2年前 , 116F
重點是 沒有契約存在 那為何要收定 證明契約存在無誤
02/23 12:36, 116F
→
02/23 12:38, 2年前 , 117F
從line前後文來看 完全合意了 定金作為價金的一部分
02/23 12:38, 117F
推
02/26 00:58, , 118F
家人要接受這理由也太爛了吧
02/26 00:58, 118F
推
02/26 11:12, , 119F
不是文字才叫契約 收訂不給貨要退2倍
02/26 11:12, 119F
→
02/26 11:13, , 120F
不過訂金也才1000
02/26 11:13, 120F
‣ 更多 jonbon1214 的文章
文章代碼(AID): #1ZzFxlX3 (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jonbon1214 的文章
文章代碼(AID): #1ZzFxlX3 (watch)