Re: [討論] Omega 3861 VS Rolex迪通拿
(手機發文,排版多包含)
小弟剛好兩隻都有,不過我不是什麼專業玩家,不懂太多工藝設計演變,只是作為一個粗戴
使用者,分享日常粗戴的一點實用心得。
(隨手拿出來拍就不慢慢找角度了QQ)
https://i.imgur.com/1abyWH7.jpg

《秒差》
天文台等級基本就那樣,我的剛好兩隻都只有剛入手實測過,印象每日快1秒左右,但因為
手上一直是幾隻輪替,所以實際使用起來根本無感,只要連戴幾天看時間不要讓我漏氣即可
。
(不要跟我說要準就看手機,我相信錶板大伙們多半都是喜歡舉手看看自己時間多寶貴)
《抗磁》
3861 規格應該不用講了,這東西根本不會被磁力影響吧XD
Daytona 我整天靠著筆電打字,打到錶帶全花了也沒看他變慢過,生活用綽綽有餘了。
《舒適》
Daytona 大勝,光可快調就屌打了,更不用說還很薄,40mm也很剛好,而且錶帶錶殼整隻錶
任何地方都不會刮手。
3861透背說是外觀優點,但那玻璃在夏天真的又熱又黏。
(某次爬山戴過這隻,差點想直接脫下丟包包)
https://i.imgur.com/Tu4Unym.jpg

《把玩性》
3861佔上風,有透背、手上鍊,但也就只是佔上風,因為:
計時鈕有時會跳秒,按下去瞬間從1秒開始跑;
龍頭上鍊手感相較上一版改良過,但一樣不是很好轉。
Daytona 則是計時要解鎖不方便,但手感極佳乾脆俐落。
《外觀》
這點太主觀了,一定是有喜歡才會買,只不過喜歡程度有分順序罷了。
3861要的就是那個50年前的經典外觀,所以不為了這就不會入手了。
只是那個錶帶直接決定了成敗,一開始改版改的不錯,但沒多久就看膩了…
Daytona 款式太多,我個人是喜歡金圈>陶瓷圈。(黃金這種東西很神奇,有人說金怕刮,但
刮痕什麼的根本沒影響,保持乾淨一樣閃閃發亮)
https://i.imgur.com/Gl96W5N.jpg

總體來說,我最常配戴是半金Daytona,最直接理由就是舒適度
我知道這兩牌各有龐大擁護者,但都戴過的人一定會知道那種差異,三板帶就是能夠剛剛好
處在對的位置,而3861錶帶總是會有一種太鬆垮的感覺,反倒海馬手感就不錯。
至於兩者比較,比對Daytona 不鏽鋼定價,其實根本不是同個級別的東西,但全球網友又很
愛拿來比較,個人覺得這對Omega 滿不公平,他又沒收你比較多的錢不是嗎
對了預判推文先回答:
不要說什麼是因為LOGO之類的,Daytona我戴到現在快一年,根本沒被認出幾次是勞力士,
除了極少數幾次剛好都是有在接觸手錶的人…
所以真的不用覺得金錶會多高調,即使黃金圈再閃,只要看起來不像水鬼,根本沒人理你戴
什麼XD
真要讓人看懂時,我都直接戴綠水鬼,簡單通俗又粗暴,開會時客人很常偷喵,才入手兩三
個月而已,反而被問超多次zzz
至於其他照片,開箱文時已經放過,自己也只是傻瓜相機使用者,美照什麼的就交給其他更
專業的板友惹,這次我改分享新手機AOD的桌布XD
https://i.imgur.com/JD8VWzq.jpg

※ 引述 《sleeeve》 之銘言:
: 標題:[討論] Omega 3861 VS Rolex迪通拿
: 時間: Fri Nov 11 21:54:18 2022
:
: 我這陣子突然一直在想這個問題,當然Omega一直以來把Rolex當對手,Omega也算是很有
: 名氣,戴出去社會上人家會當作名錶的牌子,價位也不便宜。不然兩者就失去了比較的意
: 義。
:
: 不過實際上,在大眾的心裡面,迪通拿的價值其實是遠高過3861的。從勞力士迪通拿恐怖
: 的超定價就可以知道.
:
: 如果回到本質上,3861真的差這麼多嗎?
:
: 1.大師天文台:15000高斯抗磁。這根本打趴勞力士
:
: 2.3861的機芯打磨:倒角打磨、日內瓦波紋、基底魚鱗紋,甲板羽毛紋,螺絲孔倒角打磨
: 。勞力士則是完全看不到機芯。當然勞力士機芯的打磨我想大家其實都很熟悉,不必多說
: 。
:
: https://imgur.com/eq88BHM


:
:
: 3. 高技術層次的同軸擒縱系統。
: 4. 秒差:我沒有迪通拿。但3861誤差快兩個月了,平均大約就一天一秒多。我想應該跟
: 迪通拿4130差不多吧?
:
: 當然3861是凸輪+水平離合,迪通拿的機芯是導柱輪+垂直離合,這點迪通拿大勝。畢竟導
: 柱輪加下去,定價都不斐。好比El primero就要32萬以上。
:
: 但回到基本面,這兩隻錶在等級上真的迪通拿遠勝3861嗎?
:
: --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.75.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1668185591.A.DF8.html
推
11/12 01:22,
3年前
, 1F
11/12 01:22, 1F
推
11/12 01:25,
3年前
, 2F
11/12 01:25, 2F
推
11/12 01:29,
3年前
, 3F
11/12 01:29, 3F
推
11/12 01:30,
3年前
, 4F
11/12 01:30, 4F
推
11/12 01:33,
3年前
, 5F
11/12 01:33, 5F
→
11/12 01:33,
3年前
, 6F
11/12 01:33, 6F
推
11/12 01:42,
3年前
, 7F
11/12 01:42, 7F
推
11/12 01:45,
3年前
, 8F
11/12 01:45, 8F
推
11/12 01:54,
3年前
, 9F
11/12 01:54, 9F
推
11/12 01:55,
3年前
, 10F
11/12 01:55, 10F
推
11/12 02:17,
3年前
, 11F
11/12 02:17, 11F
推
11/12 02:32,
3年前
, 12F
11/12 02:32, 12F
推
11/12 03:19,
3年前
, 13F
11/12 03:19, 13F
推
11/12 07:00,
3年前
, 14F
11/12 07:00, 14F
推
11/12 07:15,
3年前
, 15F
11/12 07:15, 15F
推
11/12 08:18,
3年前
, 16F
11/12 08:18, 16F
推
11/12 08:36,
3年前
, 17F
11/12 08:36, 17F
推
11/12 08:37,
3年前
, 18F
11/12 08:37, 18F
推
11/12 08:55,
3年前
, 19F
11/12 08:55, 19F
推
11/12 09:51,
3年前
, 20F
11/12 09:51, 20F
推
11/12 10:00,
3年前
, 21F
11/12 10:00, 21F
推
11/12 10:07,
3年前
, 22F
11/12 10:07, 22F
推
11/12 11:04,
3年前
, 23F
11/12 11:04, 23F
推
11/12 12:16,
3年前
, 24F
11/12 12:16, 24F
→
11/12 12:23,
3年前
, 25F
11/12 12:23, 25F
→
11/12 12:24,
3年前
, 26F
11/12 12:24, 26F
推
11/12 13:29,
3年前
, 27F
11/12 13:29, 27F

→
11/12 13:29,
3年前
, 28F
11/12 13:29, 28F

推
11/12 20:42,
3年前
, 29F
11/12 20:42, 29F
推
11/13 00:03,
3年前
, 30F
11/13 00:03, 30F
推
11/13 13:25,
3年前
, 31F
11/13 13:25, 31F
→
11/13 20:26,
3年前
, 32F
11/13 20:26, 32F
推
11/14 02:45,
3年前
, 33F
11/14 02:45, 33F
→
11/14 02:45,
3年前
, 34F
11/14 02:45, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
watch 近期熱門文章
27
32
PTT消費區 即時熱門文章