PTT消費區 / watch (錶板)

Re: [問題] GS購買小問題

看板watch (錶板)作者 (次郎)時間3年前 (2022/05/03 16:25), 3年前編輯推噓13(13推 0噓 16→)
留言29則, 12人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
原文吃光光 謝謝各位前輩的回覆了 小弟目前應該確定是SBGV239 看了好多錶面都沒有綠綠藍藍的錶面 題外話找錶的過程 有看到一隻琉璃光院綠 好美呀！！可是通路好像都找不到了 說了這麼多！這次下定決心之後 賣票的業務有丟出一個難題了 到底是不鏽鋼還是要鈦金屬呢 太金屬是比較輕但看了網路上很多人說容易刮傷跟氧化 不鏽鋼的話就比較重但不容易刮傷 想問一下班上前輩比較推薦哪一個 畢竟價位上好像沒什麼差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1651566348.A.649.html
推
05/03 16:27, 3年前 , 1F
這隻高雄夢時代好像還有
05/03 16:27, 1F
推
05/03 17:05沒有說不要刮傷啦！, , 2F
沒有不會刮傷的，除非你都放箱子裡供著
05/03 17:05沒有說不要刮傷啦！, 2F
只是在比較那個不容易刮傷
推
05/03 17:12, 3年前 , 3F
咦?鈦比較耐刮吧
05/03 17:12, 3F
對耶！我也有看到有說鈦比較耐刮，但打多數都說不鏽鋼的比較耐
推
05/03 17:27, 3年前 , 4F
現場看看兩款哪個光澤好，我爸的GS白鈦看起來就太溫
05/03 17:27, 4F
→
05/03 17:27, 3年前 , 5F
不亮，刮傷的話風吹都會有痕跡。
05/03 17:27, 5F
推
05/03 17:43, 3年前 , 6F
我會選不鏽鋼，至少未來還有拋光甚至補鋼的炫耀，鈦太
05/03 17:43, 6F
→
05/03 17:43, 3年前 , 7F
輕了，很沒有重量感，不過之前入手的Tudor Pelagos雖
05/03 17:43, 7F
→
05/03 17:43, 3年前 , 8F
然是鈦不過挺重的XDD
05/03 17:43, 8F
※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:30:08 ※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:33:03 ※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:33:33
→
05/03 18:34, 3年前 , 9F
鈦也是可以拋 剛拋回來
05/03 18:34, 9F
鈦也可以拋嗎？是GS的嗎？因為聽到的大多數鈦是不能拋光的 ※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:34:57 ※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:36:24
推
05/03 18:55, 3年前 , 10F
鈦都可以刮了為何不能拋
05/03 18:55, 10F
推
05/03 18:58, 3年前 , 11F
我爸才拿GS白鈦的去seiko 保養一個月，昨天回來，刮
05/03 18:58, 11F
→
05/03 18:58, 3年前 , 12F
痕少了，要是我才不拋，怕型走樣，金屬這東西戴都一
05/03 18:58, 12F
→
05/03 18:58, 3年前 , 13F
堆刮痕
05/03 18:58, 13F
→
05/03 19:00, 3年前 , 14F
白鈦聽說是GS特有的，我也不知特別在哪，你就選光澤
05/03 19:00, 14F
→
05/03 19:00, 3年前 , 15F
自己愛的，我自己應該會選鈦，戴起來很輕很爽
05/03 19:00, 15F
推
05/03 21:01, 3年前 , 16F
我現在被SLGA009燒到 9RA2的SD比什麼A5不準和牛好多了
05/03 21:01, 16F
推
05/03 21:29, 3年前 , 17F
但9sa5的機芯定位比9ra2更高一點
05/03 21:29, 17F
→
05/03 22:05, 3年前 , 18F
怎麼說定位比較高？
05/03 22:05, 18F
推
05/04 01:33, 3年前 , 19F
A5>A2 Q.E.D
05/04 01:33, 19F
推
05/04 08:06, 3年前 , 20F
鈦之前的缺點是光澤比較暗沉些，但白鈦如果沒這問題，又輕又
05/04 08:06, 20F
→
05/04 08:06, 3年前 , 21F
美，何樂而不爲
05/04 08:06, 21F
推
05/04 19:04, 3年前 , 22F
機械和牛的背透賞玩性比較高，而且LGH009價格也比LGA013
05/04 19:04, 22F
→
05/04 19:04, 3年前 , 23F
多三萬
05/04 19:04, 23F
→
05/04 19:29, 3年前 , 24F
我的看法是9SA5跟9RA5/9RA2(A5跟A2只是動儲位置不同，更
05/04 19:29, 24F
→
05/04 19:29, 3年前 , 25F
無高低階之分)同屬GS新世代主力機芯，兩者結構不同難以
05/04 19:29, 25F
→
05/04 19:29, 3年前 , 26F
直接比較技術高低；修飾上9SA5稍好些，但終究還是大部分
05/04 19:29, 26F
→
05/04 19:29, 3年前 , 27F
機械處理，差距也不到9SA5對比9S85或9R02對比9R31那樣明
05/04 19:29, 27F
→
05/04 19:29, 3年前 , 28F
顯
05/04 19:29, 28F
推
05/05 02:23, 3年前 , 29F
A2讓面盤協調多了
05/05 02:23, 29F
‣ 更多 J5476 的文章
文章代碼(AID): #1YSESCP9 (watch)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
14
39
[問題] GS購買小問題
J5476
3年前, 05/02
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 J5476 的文章
文章代碼(AID): #1YSESCP9 (watch)