PTT消費區 / watch (錶板)

[心得] 紙錶帶戴滿一週分享

看板watch (錶板)作者 (中華一番)時間2年前 (2021/09/24 10:00), 編輯推噓48(48推 0噓 58→)
留言106則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
哈囉前陣子有分享IWC馬克18小王子特別版的開箱文 #1X7sy5Ad 由於不使用動物產品所以換成ORIS的Nato錶帶 後來在官網發現了有飛行員的 織物錶帶Nato於是前往101看看 不過得知織物錶帶背面也是牛皮 想到有在其他論壇上看到IWC有出紙錶帶 詢問店員後可以做更換因為覺得 很酷所以來分享戴一週後的感覺 首先 單從外觀上很像牛皮 紋路是自然形成的 https://i.imgur.com/WaKFZ0h.jpg
背面是植物纖維 印有IWC字樣 https://i.imgur.com/1QAYlki.jpg
固定錶帶一開始上手後有點難扣 https://i.imgur.com/7QKWlFV.jpg
錶帶一開始會發出與手錶摩擦的噪音 兩三天後就不會了 如果有流汗錶帶會有點濕濕的 一陣子沒戴就還好 上手手感不比Nato差 不過沒有膠帶舒服 表沒戴錶帶會隆起 不過對我沒什麼影響 售價比Nato貴 研究後發現這些紙錶帶材料使用的纖維素來自森林管理委員會（FSC）認證林木 生長於非營利組織可持續管理的歐洲森林中 所以對環境比較友善 完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1632448841.A.FFE.html
推
09/24 10:02, 2年前 , 1F
蠻好看的欸 反正都是消耗品不如環保點
09/24 10:02, 1F
推
09/24 10:03, 2年前 , 2F
推
09/24 10:03, 2F
推
09/24 10:13, 2年前 , 3F
推
09/24 10:13, 3F
→
09/24 10:36, 2年前 , 4F
不用鱷魚皮或其他稀有生物皮很合理，但像牛皮也特意不用
09/24 10:36, 4F
→
09/24 10:36, 2年前 , 5F
就值得討論了
09/24 10:36, 5F
→
09/24 10:47, 2年前 , 6F
好看
09/24 10:47, 6F
→
09/24 10:49, 2年前 , 7F
蠻認同非動物皮的錶帶，是一種慈悲心的體現，讓錶有友有多
09/24 10:49, 7F
→
09/24 10:49, 2年前 , 8F
一種選擇
09/24 10:49, 8F
推
09/24 10:53, 2年前 , 9F
牛皮算是牛肉的副產品，選製程相對環保的皮廠對環境負荷
09/24 10:53, 9F
→
09/24 10:53, 2年前 , 10F
較輕 皮質也較天然
09/24 10:53, 10F
推
09/24 11:11, 2年前 , 11F
毛草我不敢講 但沒人為了牛皮把牛給活剝吧 這樣無限
09/24 11:11, 11F
→
09/24 11:11, 2年前 , 12F
上綱 連牛皮包都不能背了
09/24 11:11, 12F
推
09/24 11:13, 2年前 , 13F
一條多少
09/24 11:13, 13F
→
09/24 11:14, 2年前 , 14F
這錶帶的重要意義是給佛教徒或全素主義者配戴的 多個
09/24 11:14, 14F
→
09/24 11:14, 2年前 , 15F
選擇也不錯就是
09/24 11:14, 15F
→
09/24 11:15, 2年前 , 16F
否則論環保 純牛皮主要成份是蛋白質 也是可以天然分
09/24 11:15, 16F
→
09/24 11:15, 2年前 , 17F
解的
09/24 11:15, 17F
→
09/24 11:26, 2年前 , 18F
一條4900
09/24 11:26, 18F
推
09/24 11:56, 2年前 , 19F
其實用皮做用品沒什麼問題，碳中和選用紙品更好而已
09/24 11:56, 19F
推
09/24 12:28, 2年前 , 20F
環保
09/24 12:28, 20F
推
09/24 12:31, 2年前 , 21F
1條4900覺得不環保XD
09/24 12:31, 21F
推
09/24 13:01, 2年前 , 22F
哇4900哦 這價錢其實很環保欸 因為你會很小心用
09/24 13:01, 22F
推
09/24 14:37, 2年前 , 23F
呵呵
09/24 14:37, 23F
推
09/24 14:52, 2年前 , 24F
太狂啦
09/24 14:52, 24F
→
09/24 15:04, 2年前 , 25F
卡汗可以水沖嗎？ 還是邊洗邊回歸自然...
09/24 15:04, 25F
推
09/24 15:06, 2年前 , 26F
對不起了牛牛，真的很需要這條酷錶帶
09/24 15:06, 26F
推
09/24 15:11, 2年前 , 27F
4900我直接拿4張一千跟9張100折一條 弄髒了再拆掉去
09/24 15:11, 27F
→
09/24 15:11, 2年前 , 28F
換錢 再折一條
09/24 15:11, 28F
推
09/24 15:53, 2年前 , 29F
好看 推
09/24 15:53, 29F
→
09/24 16:19, 2年前 , 30F
牛皮是肉牛的副產物跟環保無關吧
09/24 16:19, 30F
推
09/24 16:21, 2年前 , 31F
有關呀，你去想牧民養牛是考量肉+皮兩者的收入，如果
09/24 16:21, 31F
→
09/24 16:21, 2年前 , 32F
人類少用皮，那養牛利潤降低，自然會少養，不管是對
09/24 16:21, 32F
→
09/24 16:21, 2年前 , 33F
環境或動保都有幫助
09/24 16:21, 33F
→
09/24 16:22, 2年前 , 34F
而且製皮會用很多水跟染料
09/24 16:22, 34F
推
09/24 16:36, 2年前 , 35F
酷
09/24 16:36, 35F
推
09/24 17:19, 2年前 , 36F
為了環保多付4900, respect
09/24 17:19, 36F
推
09/24 17:27, 2年前 , 37F
非民生必需品談慈悲? 低調使用就好, 太假掰會被反噬哦
09/24 17:27, 37F
推
09/24 17:30, 2年前 , 38F
好潮喔
09/24 17:30, 38F
推
09/24 17:42, 2年前 , 39F
說環保真的假掰 貝倫帶更環保喔 還便宜多了
09/24 17:42, 39F
還有 27 則推文
→
09/25 08:36, 2年前 , 67F
蠔爹油
09/25 08:36, 67F
→
09/25 08:41, 2年前 , 68F
玉石開採就不破壞環境？ 想清楚再發言吧
09/25 08:41, 68F
→
09/25 11:06, 2年前 , 69F
魚翅龍蝦差別當然有環保因素，部分鯊魚是保育類動物
09/25 11:06, 69F
→
09/25 11:07, 2年前 , 70F
這有甚麼好質疑的? 為酸而酸捏 爹三小
09/25 11:07, 70F
→
09/25 11:08, 2年前 , 71F
玉石開採破壞環境也看區域，但比起獵象牙應該不用懷疑
09/25 11:08, 71F
推
09/25 11:24, 2年前 , 72F
保育跟環保都有保啦，有50%像就是一樣的東西嗎?
09/25 11:24, 72F
→
09/25 11:24, 2年前 , 73F
今天大象和鯊魚保育你要說跟環保有關係我也是笑笑啦
09/25 11:24, 73F
→
09/25 11:24, 2年前 , 74F
是防盜獵和濫捕吧?我做做環保，大象鯊魚就能開心生活了喔?
09/25 11:24, 74F
→
09/25 11:24, 2年前 , 75F
蠔爹油
09/25 11:24, 75F
推
09/25 11:42, 2年前 , 76F
噗 保育跟環保會沒關? 無知真是可怕
09/25 11:42, 76F
推
09/25 11:49, 2年前 , 77F
玉石開採和吃龍蝦就可以，好個環保人士蠔爹油
09/25 11:49, 77F
推
09/25 12:24, 2年前 , 78F
嗯，沒有到100分的通通都是0分，真油
09/25 12:24, 78F
推
09/25 12:46, 2年前 , 79F
哇，買高級錶還要當個假掰人，我真的辦不到
09/25 12:46, 79F
推
09/25 13:00, 2年前 , 80F
什麼假掰？不用象牙還是不吃魚翅？「我無知我驕傲」
09/25 13:00, 80F
推
09/25 13:09, 2年前 , 81F
就是戴著高級腕錶說: 你看我不用動物皮錶帶哦! 很棒吧?
09/25 13:09, 81F
→
09/25 13:09, 2年前 , 82F
這樣的環保假掰人蠔爹油
09/25 13:09, 82F
推
09/25 13:10, 2年前 , 83F
錶版仇恨值怎麼那麼高
09/25 13:10, 83F
推
09/25 13:23, 2年前 , 84F
成天被害妄想症欸，原po文章裡根本沒表現出這樣的態度
09/25 13:23, 84F
推
09/25 13:28, 2年前 , 85F
推文有啊~
09/25 13:28, 85F
→
09/25 14:33, 2年前 , 86F
買錶帶的人現在不就原po，能像你說的假設情境戴著腕錶紙錶
09/25 14:33, 86F
→
09/25 14:33, 2年前 , 87F
帶的不就原po？ 在這些狀況下假掰最可能指涉的對象不就原p
09/25 14:33, 87F
→
09/25 14:33, 2年前 , 88F
o，所謂的推文有但那些非消費者是要如何被置入你的假設情
09/25 14:33, 88F
→
09/25 14:33, 2年前 , 89F
境之中？
09/25 14:33, 89F
→
09/25 14:33, 2年前 , 90F
話說我們甚至連原po為何不用動物製品都沒法確定，只是推文
09/25 14:33, 90F
→
09/25 14:33, 2年前 , 91F
中有人認同這個錶帶可能的環保價值（當然環保與否還有討論
09/25 14:33, 91F
→
09/25 14:33, 2年前 , 92F
空間），就這樣指涉不清的胡亂幫人定義個人價值觀了喔
09/25 14:33, 92F
→
09/25 14:40, 2年前 , 93F
舉個其他可能吧，我也有朋友在動物權的思考上是認為動物與
09/25 14:40, 93F
→
09/25 14:40, 2年前 , 94F
人完全平等（二十隻豬跟小嬰兒同時在失火的倉庫，只能救一
09/25 14:40, 94F
→
09/25 14:41, 2年前 , 95F
類的話他會救豬），也完全不接受畜牧產業，這樣的前提下就
09/25 14:41, 95F
→
09/25 14:41, 2年前 , 96F
算牛皮只是副產品他也依然不會使用。當然我也不知道原po的
09/25 14:41, 96F
→
09/25 14:41, 2年前 , 97F
立場為何，只是一直憑著自己想像在文章下譏諷來譏諷去是何
09/25 14:41, 97F
→
09/25 14:41, 2年前 , 98F
必呢
09/25 14:41, 98F
推
09/25 14:48, 2年前 , 99F
同意L大，對於這類的小眾需求，可以買到原廠提供的解決方
09/25 14:48, 99F
→
09/25 14:48, 2年前 , 100F
案，對消費者是開心的事情。對於原Po的選擇，即使不理解不
09/25 14:48, 100F
→
09/25 14:48, 2年前 , 101F
認同，也應該給予相對應的尊重。
09/25 14:48, 101F
推
09/25 15:19, 2年前 , 102F
有些事自己默默地做、爽就好, 開始指謫別人當然被反擊
09/25 15:19, 102F
→
09/25 15:19, 2年前 , 103F
你有你的道德高度,但你嘴別人時,當然用更高道德來嘴你
09/25 15:19, 103F
→
09/25 15:22, 2年前 , 104F
玻璃心碎滿地後再放大絕...世人都仇富, 當初低調不好?
09/25 15:22, 104F
推
09/25 18:14, 2年前 , 105F
還真特別，好奇耐用度。
09/25 18:14, 105F
推
09/27 03:20, 2年前 , 106F
長知識了 原來有紙錶帶 心得文推
09/27 03:20, 106F
‣ 更多 pigger0527 的文章
文章代碼(AID): #1XJJ59_- (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pigger0527 的文章
文章代碼(AID): #1XJJ59_- (watch)