Re: [心得] Rolex水鬼 Mix Omega 海馬
A兄已做了很完整的分析比較
https://i.imgur.com/JDrRGrT.jpg
我比較想談談很主觀的看法
原本也想發個比較文,實際入手貓熊海馬後發現硬要比較會是很不公平的對決
「你會拿100萬跟200萬的車對比廝殺嗎?」
這是我持有後最大的感想
不管在數據上多麼強勢,我覺得使用的感受還是最直觀的
先說結論:我覺得兩隻錶在自己的價格帶就是王者般的存在,兩隻錶在自己的價格帶以綜
合表現來說,還真沒對手
但明顯的價格差距決定了兩位註定是不同量級的選手
但是硬把兩隻錶拉出來pk,對實售價只有一半的海馬是真的不大公平
直接拉缺點出來鞭
水鬼
透背:也不是技術問題就是死不做
內鍍膜:某些場合要直接判讀時間較困難,但就是他奶奶的超級閃
海馬
鏈帶:一條鏈帶害死一隻錶的表率,如果勞力士的鏈帶是100分,這條只能給60分
公差稍大,有一兩個錶節特別緊,然後內面邊角打磨不夠,會有那麼一點點小刮手腕的感
覺,這是我在勞力士甚至一般seiko錶帶沒遇過的狀況
厚重感:不知道為什麼這隻海馬戴起來就是很有存在感,13.7mm其實也不是特別厚,就會
讓你覺得有個東西在那,總覺得這隻鏈帶海馬的重量沒有設計的很平均,不像水鬼有時候
會讓我忘了自己有戴錶
質感:
就是受價格差距影響,一些觸感跟細節處理並沒有水鬼來的好,這麼虛無縹緲的觀點要在
手上把玩才會有感受
很主觀的說:假如兩隻都是免費然後這輩子只能戴著他,我想我還是會選黑水鬼
但是加入價格或入手難度等等其他因素,我可能會選膠帶或nato的海馬再加一隻正裝錶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.138.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1583948321.A.AA7.html
推
03/12 01:47,
4年前
, 1F
03/12 01:47, 1F
→
03/12 01:47,
4年前
, 2F
03/12 01:47, 2F
沒錯!如果我沒有水鬼,新海馬我會給95分
有水鬼後只能給80分吧
※ 編輯: philhsu (117.19.138.124 臺灣), 03/12/2020 01:51:20
推
03/12 07:50,
4年前
, 3F
03/12 07:50, 3F
→
03/12 07:50,
4年前
, 4F
03/12 07:50, 4F
→
03/12 07:50,
4年前
, 5F
03/12 07:50, 5F
推
03/12 07:52,
4年前
, 6F
03/12 07:52, 6F
推
03/12 08:58,
4年前
, 7F
03/12 08:58, 7F
經濟因素嗎?
很少聽說會降級玩的
一般都是賣了升級
推
03/12 09:03,
4年前
, 8F
03/12 09:03, 8F
→
03/12 11:10,
4年前
, 9F
03/12 11:10, 9F
→
03/12 11:15,
4年前
, 10F
03/12 11:15, 10F
→
03/12 11:20,
4年前
, 11F
03/12 11:20, 11F
質感來講,我覺得還輸給tudor的pelagos
推
03/12 11:39,
4年前
, 12F
03/12 11:39, 12F
推
03/12 11:41,
4年前
, 13F
03/12 11:41, 13F
→
03/12 11:41,
4年前
, 14F
03/12 11:41, 14F
推
03/12 23:33,
4年前
, 15F
03/12 23:33, 15F
※ 編輯: philhsu (101.12.227.238 臺灣), 03/12/2020 23:39:27
推
03/13 00:22,
4年前
, 16F
03/13 00:22, 16F
→
03/13 00:22,
4年前
, 17F
03/13 00:22, 17F
推
03/14 13:13,
4年前
, 18F
03/14 13:13, 18F
→
03/14 13:13,
4年前
, 19F
03/14 13:13, 19F
O記細節感覺輸給tudor pelagos
※ 編輯: philhsu (49.216.58.232 臺灣), 03/15/2020 11:04:56
推
03/27 11:47,
4年前
, 20F
03/27 11:47, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
watch 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章