Re: [討論] 海馬300米 vs 勞水鬼

看板watch (錶板)作者wowowowow (狹)時間6年前 (2020/02/22 23:02)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 8人參與討論串6/6 (看更多)

我覺得如今的高級機械腕錶早就不是在比較規格的時代了因為他早已跳出日常必需品到奢侈品的地步甚麼秒差 power reserve(除非你是長日鍊)這些都不是購買時的重點許多人看的是heritage and status 我沒有這兩隻錶但是有陶瓷GMT II和pierce brosnan的海馬但論單純潛水錶sub絕對是把seamaster狠狠完全的輾壓在下的無論是歷史，bezel捲動順暢度，暗處夜光(SM的針的設計是在搞啥?) 這些都是你看規格看不到的但是實際上作為潛水錶根本上的差異我覺得Omega好玩的潛水錶是ploprof 我有現代版做工不錯但是非mono-block設計期待有天找到狀況價格都好的vintage版 ※ 引述《Akrios (Akrios)》之銘言： : 之前在版上有大大分享了此兩款腕錶的比較 : 最近也一直在比較這兩款錶也遲遲還沒辦法做決定 : 不曉得大家看法如何 : 1.規格 : 海馬勝，也是勞水鬼比較可惜的地方，水鬼是一只很好的錶，無可挑剔，但在這點上也是 : 水鬼比較可惜的地方，多年來一直沒有什麼變動。 : 相反歐米茄的海馬300米推出了8800機芯，而且是透背，通過大師天文台認證（0-+5秒差 : ），足以跟水鬼的3135機芯抗衡（-2-+2秒差） : 而且有更高的抗磁性(15000高斯） : 動力儲存55小時也比水鬼的48小時高。 : 在細節上，鋼帶的比較當然是水鬼勝，海馬在看不到的地方比較隨便，但在錶面的細節上 : 我認為海馬在打磨修飾線條部分是不輸水鬼的，尤其是海馬的鏡面比較通透，看起來也比 : 較舒服。 : 2.品牌與價格 : 價格我必須把品牌也加入一起討論，在知名度上勞力士理所當然完全碾壓，但在入手價及 : 入手難度是相反過來的，海馬算上折扣，比上現在市場上火熱超訂價的水鬼，買一只水鬼 : 可以買兩只海馬，無疑海馬是一款CP值爆表的錶款 : 這點我只想下一個結論，理智上買海馬，感性上買水鬼，畢竟勞力士幾乎已經成為錶界的 : 信仰，但真的該因為這樣而購入水鬼而放棄一只好的手錶嗎...？ : 3.二手市場與保值性、維修 : 歐米茄這點上是完全跟不上勞力士的，幾乎看不到車尾燈，也是最讓我動搖的地方。 : 超訂價的水鬼對上購入脫手肯定虧的海馬。 : 維修價格上也是RSC略勝一籌，儘管歐米茄有在官網上公佈保養費用，價格透明，但還是 : 略高的。 : 其實到這點我已經無法抱持著「我只想欣賞、衷心的喜歡一只錶」，失去了原本購買一只 : 錶該有的該有的態度，應該是要這樣，而不是去想後續的二手價格表現。 : 綜合上述三點，我覺得綜合評比這兩款錶都是很好的錶，不知道各位的想法如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.108.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1582383725.A.A50.html