[賣錶] ROLEX 16013

看板watch (錶板)作者 (demo)時間6年前 (2019/10/31 21:27), 6年前編輯推噓10(10012)
留言22則, 16人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
品牌名稱:ROLEX 手錶型號:16013 出廠年份:1987 購買年份:1987 欲售金額: 105000 物品所在地:新竹 隨附物件:無盒單 聯絡方式:站內信 物件新舊:操了30年 物件描述:操了30年,年初送RSC保養 原購買處:台灣 新竹市面交 可配合台北RSC驗錶(需訂金) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1572528476.A.534.html

10/31 21:29, 6年前 , 1F
10/31 21:29, 1F

10/31 22:03, 6年前 , 2F
我真的很想問樓上,這兩張照片一沒挑角度二沒打光,
10/31 22:03, 2F

10/31 22:03, 6年前 , 3F
錶本身也因為年紀有不少使用痕跡美的點在?有勞就美
10/31 22:03, 3F

10/31 22:03, 6年前 , 4F
嗎...
10/31 22:03, 4F
美不美很主觀,沒必要去質疑別人, 路上看見別人手上戴美錶總會多看兩眼,不也是沒挑角度沒特別打光,懂得欣賞就會覺得 美,至於使用痕跡…在乎那些請去看新錶囉

10/31 22:21, 6年前 , 5F
款式美吧?!
10/31 22:21, 5F

10/31 22:47, 6年前 , 6F
回二樓 黑色甲板面 錶殼肥厚 這樣說美可以嗎 不然怎樣
10/31 22:47, 6F

10/31 22:47, 6年前 , 7F
才可以說美你貼出來看看啊
10/31 22:47, 7F
幻想老爸30年前戴著這錶的畫面很美

10/31 22:59, 6年前 , 8F
to 2F 就算有勞就美又怎樣 有角度有打光就一定美?
10/31 22:59, 8F

10/31 23:24, 6年前 , 9F
經典的暴力美啊
10/31 23:24, 9F

10/31 23:50, 6年前 , 10F
有推文不見了
10/31 23:50, 10F
抱歉,可能剛好在編輯…

11/01 00:01, 6年前 , 11F

11/01 00:01, 6年前 , 12F
我這打光角度不知是否還行
11/01 00:01, 12F

11/01 00:08, 6年前 , 13F
我也覺得滿好看
11/01 00:08, 13F

11/01 00:23, 6年前 , 14F
這款式不錯看吧
11/01 00:23, 14F

11/01 02:31, 6年前 , 15F
好看呀
11/01 02:31, 15F

11/01 08:08, 6年前 , 16F
2f補充的長串推文都不見了耶
11/01 08:08, 16F
補充的我沒看到, 應該是編輯時蓋掉了QQ

11/01 09:13, 6年前 , 17F
刪推文88
11/01 09:13, 17F

11/01 09:47, 6年前 , 18F
我記得編輯不會掉推文了吧?
11/01 09:47, 18F
這我真的不清楚, 他推文時我在編輯不會影響嗎?

11/01 11:55, 6年前 , 19F
真美
11/01 11:55, 19F

11/01 12:26, 6年前 , 20F
真的美
11/01 12:26, 20F

11/01 12:47, 6年前 , 21F
怎覺得2側錶耳角度不太一樣@@
11/01 12:47, 21F

11/01 13:13, 6年前 , 22F
我記得有好幾次我剛編輯完就跳出推文
11/01 13:13, 22F
※ 編輯: m3365789 (27.246.160.63 臺灣), 11/16/2019 20:20:44
文章代碼(AID): #1Tkk5SKq (watch)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Tkk5SKq (watch)