(加上標註) 如果扣掉打包好打算賣出的,還在搭飛機途中的,或是剛集資成功前途未卜的,目前有一共還有12支錶,其中的組成包含: 精工 *4 歐美小廠 *3 tisell *2 雜牌 *2 omega *1 所以我的錶藏裡面只有8.33%來自swatch集團,這樣有資格當守護神了嗎? 先前版上關於swatch維修的文章如果沒記錯的話應該是這兩篇討論最熱烈: 1) [維修] 讓人感到絕望的天梭tissot原廠維修 https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1511015912.A.884.html 2) [心得] 買漢米爾頓錶自己小心 https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1527068148.A.8F8.html 兩篇的內容和論點基本上大同小異,都是買中低價swatch集團的錶分享不愉快的維修經驗, 文章中大多參雜了些個人情緒,以及試圖爭取認同感,但基本上受氣的主要原因都是維修金額以及大集團的做法沒辦法和小作坊一樣有彈性所導致的而真實的情形大約是: https://i.imgur.com/dFt5M2q.png

這些都是在理性層面上討論swatch集團的維修到底有沒有那麼糟,除此之外,到底有看過哪次我的推文是主觀層面說swatch集團的錶在設計或價值上高人一節嗎,而遇到和維修相關的討論時,我的推文也一直都是圍繞在他們維修上的SOP還有怎麼樣才是合理而已而買錶的對象要不就是大廠要不就是小廠,大廠的作法不就這樣,難道換一個集團就不用自己小心也不會絕望了嗎? 而我對omega維修的好印象是來自於親自去洗油,以及那時和他們員工交涉的經驗,我認為他們洗油價格合理,備料充分,零件價格合理,錶帶整新的工很好,還有有什麼額外疑問維修部還會直接拍清楚的照片還能用email溝通,這些都很不錯,並沒有向板上講的那麼糟,所以我願意就我的經驗分享,還有我玩錶以來目前也就只有過一支swatch集團的錶而已我對tisell的好印象是實際買過用過兩款後自己的滿意經驗,在板上推文推薦錶的時候,如果對方沒有品牌的喜好,像tisell這種幾乎沒有品牌價值,規格和做工又好又划算的,為什麼不能依據自身經驗推薦,難道要推薦一些品質普通用料普通,靠品牌形象推疊價格的錶款才不會被拿來做文章嗎? 除此之外,我對於幾種常見平價機心的比較心得也是依據自己用測錶機實測試自己的錶後的分享,我對永和時代(綠茶店)的反推薦也是自己去拜訪後的實際經歷,全部都是基於事實可以被檢驗的,如果在錶版上分享和手錶相關且出自親身經歷的心得,為什麼要酸言酸語呢? 試著舉幾個可能會被特定版友拿來作文章的標準pattern: 本文> 充滿情緒的抱怨文回文> 指出對方的盲點,和swatch的作法是怎樣腦補> 沒同理心,竟然站在廠商的角度思考,和我的立場不同,那你一定是swatch派感想> 在這種片面敘事的文章裡面不能指出樓主思考過程的盲點,就事情的合理性最討論嗎,難道一定要情緒化,一定要二分法,一定要預設立場嗎? 本文> RSC很棒是錶界最好的維修體系,價格也很划算回文> RSC的好名聲是以前建立的,洗油的價格在價格跟過去比起來已經翻倍兩次了,目前反而是過去為人詬病的omega保養更加划算腦補> 你不是勞派,那你一定是歐派嘍感想> 為什麼要二分法,為什麼立場不同就要戴帽子,雖然兩家是競爭對手,難道勞的對立面是歐嗎,說得像是喜歡歐就討厭勞,喜歡勞就討厭歐一樣,即使世界上就只有這兩個錶廠,難道不行兩家都喜歡,或是兩家都不喜歡嗎,又或是難道不能兩家好的部分都欣賞,兩家鳥的部分都吐槽嗎? 如果討論時不能就以論點合不合理來討論,而是立場先決先看對方是敵是友,那不管多麼單純簡單的題材也可以帽子戴不完口水噴不完吧,為什麼要讓自己當個soldier,而不試著就事論事,抱持scout mindset呢? TED Talks: Why do you think you're right even if you're wrong https://goo.gl/gk1ew1

噓

z71954011

06/20 12:46,

06/20 12:46

我的想法是,與其被斷章取義不如讓版友回去看原文,有了context之後就可以自行判斷,還原真相比三人成虎還好

推

chucky

06/20 13:09,

06/20 13:09

應該是說,我發現某些人在做扣帽子的動作時,我就會請他們不要扣帽子吧同場加映扣帽子範例,明明從來都沒有利益往來還可以被特定人士扣帽子成特定廠牌公關.. https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1512232998.A.316.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.141.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1529864976.A.E3E.html ※ 編輯: biaw (114.24.141.156), 06/25/2018 03:02:33

推

timber777

06/25 03:02, 8年前 , 1^F

06/25 03:02, 1^F

※ 編輯: biaw (114.24.141.156), 06/25/2018 03:06:17

噓

corydoras09

06/25 06:25, 8年前 , 2^F

06/25 06:25, 2^F

→

corydoras09

06/25 06:25, 8年前 , 3^F

06/25 06:25, 3^F

噓

kenick

06/25 10:24, 8年前 , 4^F

06/25 10:24, 4^F

→

kenick

06/25 10:24, 8年前 , 5^F

06/25 10:24, 5^F

→

kenick

06/25 10:24, 8年前 , 6^F

06/25 10:24, 6^F

推

eipduolc

06/25 11:03, 8年前 , 7^F

06/25 11:03, 7^F

→

eipduolc

06/25 11:04, 8年前 , 8^F

06/25 11:04, 8^F

→

eipduolc

06/25 11:04, 8年前 , 9^F

06/25 11:04, 9^F

→

eipduolc

06/25 11:05, 8年前 , 10^F

06/25 11:05, 10^F

如果有人問一萬以下還要走時穩定還要做工精細,的確tisell就很符合他們的要求,那為什麼不順便推薦呢? 如同你看到的,一樣是中低價位帶的錶,我目前還有33.3%的錶藏來自精工,我也很喜歡我的精工,但是我清楚我喜歡的主要是外觀設計,知道精工錶的性能在哪裡還有優勢劣勢在哪裡, 所以要求做工又要求走時還要求便宜的時候,就不會隨便推薦 ※ 編輯: biaw (111.71.93.222), 06/25/2018 12:59:40

推

cpks

06/25 13:08, 8年前 , 11^F

06/25 13:08, 11^F

推

thomaschiu

06/25 13:15, 8年前 , 12^F

06/25 13:15, 12^F

推

jjtt0428

06/25 13:29, 8年前 , 13^F

06/25 13:29, 13^F

→

eipduolc

06/25 15:10, 8年前 , 14^F

06/25 15:10, 14^F

→

eipduolc

06/25 15:11, 8年前 , 15^F

06/25 15:11, 15^F

→

eipduolc

06/25 15:11, 8年前 , 16^F

06/25 15:11, 16^F

→

eipduolc

06/25 15:12, 8年前 , 17^F

06/25 15:12, 17^F

tisell的經營方式特殊很明顯不是每個人的菜,而且是他們的錶只有少數幾款有自己的設計 ,但是一萬左右要買到例如說2824等級的機芯真的是不容易,要不就是限時特價要不就是集資預購,大概都不是常規都買管道,而且一萬都不容易買到了更何況是六千,所以其實會覺得只要要求機械錶+便宜+走時,最佳解就很有可能是tisell,至於推文常提到,是因為自己偶爾都會戴所以比較有意願推薦除了規格和價格以外,tisell的組裝可能才是厲害的地方,例如一樣是中低價機械錶,我就不會想說cw,fortis或是精工的組裝細心,但我會說tisell組裝很細心,例如指針過12的時候, 時針都有對準時標,例如用的雖然是一顆沒有偏心螺絲的9015,但論壇上看起來很多人都說自己的錶秒差有調進cosc,不過這也說不定只是他們和我特別好運 (除了tisell以外,另外一個讓我實際感覺的到組裝特別細心的廠是mkii) ※ 編輯: biaw (59.115.156.133), 06/25/2018 22:21:25

推

testwindraja

06/25 22:20, 8年前 , 18^F

06/25 22:20, 18^F

你可以去找鐘錶師傅消磁看看,因為我有兩次發現9015慢秒了,消磁完秒差都跑回來,雖然只是我的經驗不過可以參考一下 ※ 編輯: biaw (59.115.156.133), 06/25/2018 22:25:16

推

JEON

06/26 13:17, 8年前 , 19^F

06/26 13:17, 19^F

‣ 返回看板[ watch ] 購一

‣ 更多 biaw 的文章

文章代碼(AID): #1RB-CGu- (watch)