[討論] 勞沛不分家的由來

看板watch (錶板)作者 (Est amo)時間8年前 (2018/04/29 21:31), 8年前編輯推噓13(13025)
留言38則, 15人參與, 8年前最新討論串1/1
從幾年前開始中錶毒 陸續從Invicta 8926、 浪琴水鬼、小沛玩到最近的勞水鬼,從幾個常看的論壇: 腕巴、對岸的腕表之家、Hodinkee、mobile01等等 偶爾會在以中文為主的討論區看到「勞沛不分家」的說法出現 從對沛納海的歷史了解,大概知道早期沛納海有一段時間是用勞力士的機芯,沛納海著名 的加州面據聞也是勞力士設計的 直到今天看到腕表之家一則文章 大概也是解了我好大的一個疑惑啊! 因有圖片配文字我就不直接貼上文字了 原文連結如下,分享給大家 http://b.xbiao.com/751/651148.html http://b.xbiao.com/752/652327.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.132.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1525008693.A.FD6.html

04/29 22:38, 8年前 , 1F
俗氣的人專用 勞沛ap
04/29 22:38, 1F

04/29 22:48, 8年前 , 2F
早期勞力士提供給沛納海的機芯也不是勞力士自己做的啊
04/29 22:48, 2F

04/29 22:49, 8年前 , 3F
反正現在無關
04/29 22:49, 3F

04/29 22:55, 8年前 , 4F
我是覺得這是炒沛的題材拉,看看帝陀早期給勞共用零件的
04/29 22:55, 4F

04/29 22:55, 8年前 , 5F
款式還不是炒高於自己水準
04/29 22:55, 5F

04/29 22:59, 8年前 , 6F
硬要穿鑿附會確實就是為了炒啊
04/29 22:59, 6F

04/29 23:16, 8年前 , 7F
勞力士以前也用過eta 也抄過寶珀 要說勞力士斯沃琪不分家 或
04/29 23:16, 7F

04/29 23:17, 8年前 , 8F
勞力士寶珀不分家嗎
04/29 23:17, 8F

04/29 23:24, 8年前 , 9F
也有可能只是反應目前市場的偏好以及相對強勢而已唷
04/29 23:24, 9F

04/29 23:24, 8年前 , 10F
我是看到內文寫Wilsdorf和Panerai是很好的朋友才有代
04/29 23:24, 10F

04/29 23:26, 8年前 , 11F
工一事 這事情假設是確實的 那的確勞沛有段蠻深的淵源
04/29 23:26, 11F

04/29 23:27, 8年前 , 12F
當然現在這兩位創辦人都不在了 勞沛現在僅有的連結也
04/29 23:27, 12F

04/29 23:31, 8年前 , 13F
只有加州面了 M大說的那個機芯不是勞自己做的?可以再
04/29 23:31, 13F

04/29 23:32, 8年前 , 14F
講詳細一點嗎?我看過相關照片上面有刻印ROLEX的字樣
04/29 23:32, 14F

04/29 23:36, 8年前 , 15F
Rolex把機芯廠買進來是二十一世紀的事
04/29 23:36, 15F

04/29 23:38, 8年前 , 16F
現在加州面也跟勞無關啦
04/29 23:38, 16F

04/30 07:32, 8年前 , 17F
以現在來說看起來是沛想沾勞的光環啦
04/30 07:32, 17F

04/30 07:52, 8年前 , 18F
所以想問問1570不是勞自己做的嗎?
04/30 07:52, 18F

04/30 10:32, 8年前 , 19F
兩個都是之前炒很熱的牌子 如果只靠朋友推薦而買表的人很容
04/30 10:32, 19F

04/30 10:32, 8年前 , 20F
易重點就放在這兩個牌子上
04/30 10:32, 20F

04/30 12:48, 8年前 , 21F
勞力士用過zenith,所以也是不分家
04/30 12:48, 21F

04/30 14:23, 8年前 , 22F
簡單說就是沛納海在吃勞力士豆腐而已
04/30 14:23, 22F

04/30 14:57, 8年前 , 23F
覺得沛納海官方並沒有在用這種說法自抬身價 主要是比較玩這
04/30 14:57, 23F

04/30 14:57, 8年前 , 24F
兩個牌子又不太了解狀況的那群人在說吧
04/30 14:57, 24F

04/30 15:44, 8年前 , 25F
這是國外玩vintage panerai網站做的panerai timeline(
04/30 15:44, 25F

04/30 15:44, 8年前 , 26F
字小可以下載放大看) 剛好看到分享一下
04/30 15:44, 26F

04/30 15:45, 8年前 , 27F

04/30 15:46, 8年前 , 28F
還真的蠻多款都用勞非自製的機芯
04/30 15:46, 28F

04/30 17:02, 8年前 , 29F
如果沛用過勞的芯 就有勞沛不分家的說法 那麼勞斯,勞寶,勞真
04/30 17:02, 29F

04/30 17:03, 8年前 , 30F
不分家也都可以說得通啦 製錶產業大傘之下廠商間互有往來很
04/30 17:03, 30F

04/30 17:04, 8年前 , 31F
平常的阿..
04/30 17:04, 31F

04/30 19:54, 8年前 , 32F
那用ETA機芯不就跟斯沃琪集團是一家人囉
04/30 19:54, 32F

04/30 20:31, 8年前 , 33F
古董沛歸古董沛,有用才能講有關
04/30 20:31, 33F

04/30 20:32, 8年前 , 34F
現代沛還要扯不分家就只是硬凹而已
04/30 20:32, 34F

04/30 20:38, 8年前 , 35F
看數字就知道了 沛一直在下滑 哪裡不分家了
04/30 20:38, 35F

04/30 21:16, 8年前 , 36F
自抬身價的一種說法而已吧
04/30 21:16, 36F

04/30 21:34, 8年前 , 37F
沾光且自抬身價罷了。
04/30 21:34, 37F

05/01 07:25, 8年前 , 38F
沛不是一個專門打破自己規則的品牌
05/01 07:25, 38F
※ 編輯: HsnuYutaka (114.42.210.49), 05/02/2018 01:16:08
文章代碼(AID): #1QvSar_M (watch)
文章代碼(AID): #1QvSar_M (watch)