[討論] 關於swatch group的問題

看板watch (錶板)作者 (...)時間8年前 (2017/11/03 17:45), 8年前編輯推噓32(38648)
留言92則, 27人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
小弟我今天去保固中心送修mido的海星後 看到一堆名廠也都在那邊維修 看了一下才發現這些居然都是swatch的旗下集團 本來以為swatch旗下最貴的只到浪琴 沒想到最貴的居然還有到寶璣.... 問題來了.... SWATCH的旗下品牌 舉凡OMEGA HAMILTON LONGINES 甚至到寶璣...等等 都是貴上SWATCH好幾十 甚至到百倍的品牌 那SWATCH GROUP不怕會因為這個低階的"SWATCH" 拉低其他旗下品牌的價值嗎??? 謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.7.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1509702335.A.439.html

11/03 17:59, 8年前 , 1F
這是市場區隔的議題,toyota集團也有高階品牌lexus
11/03 17:59, 1F

11/03 18:09, 8年前 , 2F
VAG跟FCA旗下也一堆高級牌子阿
11/03 18:09, 2F

11/03 18:09, 8年前 , 3F
福斯......
11/03 18:09, 3F

11/03 18:10, 8年前 , 4F
FIAT,還有什麼想不起來了
11/03 18:10, 4F

11/03 18:26, 8年前 , 5F
我覺得這個觀念才是需要改的
11/03 18:26, 5F
我了解~~ 其實我個人對這種東西倒是完全不CARE 只是單純想說以其他比較注重品牌和 身分的消費者 會不會因為這樣的原因而拒絕買呢?? 以王品集團為例 低價的石二鍋就因為是王品旗下的品牌而受惠 帶來不少生意 ※ 編輯: aff002377 (220.132.7.231), 11/03/2017 18:35:26

11/03 18:47, 8年前 , 6F
Breguet Swatch的阿 閣下難道新手?
11/03 18:47, 6F
我還真的新手= =.... 海洋之星還是我最貴的錶 別歧視我 ※ 編輯: aff002377 (27.52.6.22), 11/03/2017 19:21:26

11/03 19:35, 8年前 , 7F
我覺得論壇上蠻多人不喜歡斯沃琪的 但我看不出為什麼XD
11/03 19:35, 7F
我也不知道xD 看過之前很多浪琴的文章下面推文都有"swatch不易外" 之類的 也不知道swatch到底做了啥惹眾怒

11/03 19:55, 8年前 , 8F
滿滿的菜味,從你以前的問題就感受得到,多爬點文吧
11/03 19:55, 8F
爬文了找不到 在有請資深的z大幫我解答阿

11/03 20:19, 8年前 , 9F
幹嘛看不起swatch 我第一隻有牌子的錶就是swatch
11/03 20:19, 9F

11/03 20:22, 8年前 , 10F
雖然現在看swatch不好 但好歹是多數人國高中的回憶
11/03 20:22, 10F
沒看不起SWATCH阿 老實說我根本不知道swatch為什麼會惹很多版友討厭 但就是想知道為什麼SWATCH GROUP明明有很頂級的品牌 怎麼還會用自己的SWATCH GROUP 集團名創一個偏入門款的低價品牌呢?? 純粹想知道當初他們的公司策略是什麼 ※ 編輯: aff002377 (220.132.7.231), 11/03/2017 20:36:54

11/03 20:42, 8年前 , 11F
因為自許是瑞士錶的戴錶集團吧(? 不然難道要用omega group嗎
11/03 20:42, 11F

11/03 20:42, 8年前 , 12F
整個就是隨便找一個希臘自當明子的集團XD
11/03 20:42, 12F

11/03 20:47, 8年前 , 13F
因為是後來被Swatch收購的阿 沒道理你買人家還把自己名
11/03 20:47, 13F

11/03 20:48, 8年前 , 14F
字換掉吧
11/03 20:48, 14F

11/03 20:55, 8年前 , 15F
是Swatch救了瑞士鐘錶業
11/03 20:55, 15F

11/03 20:57, 8年前 , 16F
11/03 20:57, 16F

11/03 21:03, 8年前 , 17F
為什麼我常說"借屍還魂",因為絕大多數號稱歷史悠久
11/03 21:03, 17F

11/03 21:03, 8年前 , 18F
的品牌都曾經消失過,Breguet也是其中之一
11/03 21:03, 18F

11/03 21:04, 8年前 , 19F
是Swatch把這個名字買下來,砸了一大把錢才做成現在這樣
11/03 21:04, 19F

11/03 21:23, 8年前 , 20F
因為斯沃琪救了大家...
11/03 21:23, 20F

11/03 21:27, 8年前 , 21F
對咩對咩 我大swatch豪棒棒
11/03 21:27, 21F

11/03 23:58, 8年前 , 22F
賓利 保時捷這些品牌都是福斯旗下的喔
11/03 23:58, 22F

11/04 00:28, 8年前 , 23F
菜沒關係吧?又沒丟出什麼不禮貌的問題
11/04 00:28, 23F
阿災 結果資深的z大罵完別人菜 也不幫忙解答就溜了

11/04 00:42, 8年前 , 24F
其實網路上有很多資料,建議你去讀
11/04 00:42, 24F

11/04 07:08, 8年前 , 25F
建議看看各品牌的歷史~ SWATCH拯救不少品牌呢
11/04 07:08, 25F

11/04 07:09, 8年前 , 26F
再加上有完整的機芯廠、維修後勤支援
11/04 07:09, 26F

11/04 07:10, 8年前 , 27F
個人覺得唯一「缺點」只有共用機芯缺乏獨特性而已
11/04 07:10, 27F

11/04 07:11, 8年前 , 28F
但集團化已經是市場趨勢了 獨立製錶師成本太高XD
11/04 07:11, 28F

11/04 11:31, 8年前 , 29F
頂級的品牌還是有自己的機芯啦 向Omega前幾年的coaxial
11/04 11:31, 29F

11/04 11:31, 8年前 , 30F
不太可能給Tissot用co-axial吧
11/04 11:31, 30F
所以都是swatch後來自己去併購其他廠的嗎? 這樣swatch背後的財力也太厲害了 ※ 編輯: aff002377 (27.52.6.22), 11/04/2017 11:32:35 ※ 編輯: aff002377 (27.52.6.22), 11/04/2017 11:34:04

11/04 12:20, 8年前 , 31F
那當然呀 每個品牌還是會有自己的賣點存在
11/04 12:20, 31F

11/04 12:21, 8年前 , 32F
從低價入門一直到頂級鐘錶 通吃XD
11/04 12:21, 32F
還有 27 則推文
還有 5 段內文
乖 還是別再鬧了 很難看 ※ 編輯: aff002377 (27.52.6.22), 11/04/2017 21:04:53

11/04 21:05, 8年前 , 60F
小丑加油
11/04 21:05, 60F

11/04 21:21, 8年前 , 61F
菜味真重
11/04 21:21, 61F

11/04 23:59, 8年前 , 62F
a一下id發現也在版上活動n年了,不知道swatch概略歷史很扯
11/04 23:59, 62F

11/04 23:59, 8年前 , 63F
靠北,還不只是概略歷史不知道,是買了MIDO還不知道他是
11/04 23:59, 63F

11/04 23:59, 8年前 , 64F
swatch集團的一部分,這該說啥呢..............
11/04 23:59, 64F
笑了 不知道其他名廠是SWATCH的 可以推斷出我不知道MIDO是SWATCH的??? 好強的邏輯 還有你懂不懂我問的問題是什麼啊?? 我問的是SWATCH GROUP為什麼不怕因為"SWATCH"這個入門品牌而拉低其他高級品牌價值 你回我不知道SWATCH歷史很扯???? SWATCH的歷史和我文中的問題有關聯?? 我才想問你的國文老師該說啥吧.............. ※ 編輯: aff002377 (220.132.7.231), 11/05/2017 00:13:13

11/05 00:29, 8年前 , 65F
因為你稍微知道swatch的發展你就不會問這種菜雞問題阿
11/05 00:29, 65F

11/05 00:30, 8年前 , 66F
結果你問了這菜雞問題,也有人回答後,你有去好好讀好好
11/05 00:30, 66F

11/05 00:30, 8年前 , 67F
用你的手按一下google找資料嗎?沒有嘛,你繼續嗆些菜雞
11/05 00:30, 67F

11/05 00:30, 8年前 , 68F
問題
11/05 00:30, 68F

11/05 00:31, 8年前 , 69F
所以你不但是菜雞,還是不受教的那種菜雞。你爽就好吧。
11/05 00:31, 69F

11/05 00:32, 8年前 , 70F
跟一個2012在這裡發文過然後問這種看起來還像反串黑人問題
11/05 00:32, 70F

11/05 00:32, 8年前 , 71F
的人認真是我不對,對不起了。
11/05 00:32, 71F
對文章的分析能力都沒有 莫名其妙推斷出我不知道MIDO是SWTCH結論的 連我文章中真正問題是啥都搞不清楚的人說我菜雞 還真的是長知識了XDDDDDD 不過我想對一個閱讀理解能力有障礙的人也不必說太多就是了~ 你沒有不對 也不用跟我道歉 我想是妳爸媽和國文老師才需要向你和社會道歉 畢竟是他們沒盡到教育責任 因為你只是閱讀理解能力出了障礙而已 ※ 編輯: aff002377 (220.132.7.231), 11/05/2017 00:41:53

11/05 01:51, 8年前 , 72F
企業併購很難懂? 母公司就是swatch啊,難道併購了其它品牌
11/05 01:51, 72F

11/05 01:51, 8年前 , 73F
就要改公司名?
11/05 01:51, 73F
蠻有趣的 SWATCH背後財力想必一定很龐大 ※ 編輯: aff002377 (220.132.7.231), 11/05/2017 01:58:55

11/05 10:06, 8年前 , 74F
11/05 10:06, 74F

11/05 10:52, 8年前 , 75F
學校作業請自己做
11/05 10:52, 75F

11/05 10:56, 8年前 , 76F

11/05 10:56, 8年前 , 77F
內容農場寫的,但還不錯
11/05 10:56, 77F

11/05 10:56, 8年前 , 78F
拿這個當報告,你當教授都在睡覺?
11/05 10:56, 78F
又來一個神邏輯的 去維修看到的疑問 來嗆我說要做報告xDD 誰在睡覺我想很清楚了吧~

11/05 10:58, 8年前 , 79F
MIDO戴在你手上真浪費,不做功課還只會嗆人
11/05 10:58, 79F
嗆人? 怎麼不看看推文內容?? 不過嗆你這連推文內容都不看仔細的也剛好而已

11/05 10:58, 8年前 , 80F
Swatch集團最初是政府出資的,若不是Swatch,目前市面上的
11/05 10:58, 80F

11/05 10:58, 8年前 , 81F
品牌都剩日本了
11/05 10:58, 81F
謝謝您~~~ ※ 編輯: aff002377 (27.52.6.22), 11/05/2017 11:20:25

11/05 12:03, 8年前 , 82F
菜雞崩潰囉
11/05 12:03, 82F

11/05 14:10, 8年前 , 83F
看不出來推文哪裡不妥,要你Google就翻臉,真可笑
11/05 14:10, 83F

11/05 16:04, 8年前 , 84F
"崩潰的人是誰 想必版友都看得出來啦xDDD" 的確沒錯...
11/05 16:04, 84F

11/05 17:20, 8年前 , 85F
這麼玻璃不會自己去狗哦
11/05 17:20, 85F

11/08 09:46, 8年前 , 86F
推atropos,這時代沒有大集團做整體營銷,你根本就
11/08 09:46, 86F

11/08 09:46, 8年前 , 87F
不知道這些品牌
11/08 09:46, 87F

11/08 09:48, 8年前 , 88F
雅克德羅的可動人偶也差點死掉,沒有這集團幫忙賣,
11/08 09:48, 88F

11/08 09:48, 8年前 , 89F
那技術就失傳了
11/08 09:48, 89F

11/08 10:02, 8年前 , 90F
不過隔壁棚的LVMH和歷峰、開雲買的都是高級品牌
11/08 10:02, 90F

11/08 10:03, 8年前 , 91F
相較下來,swatch起碼還服務了豪華層級(300~3000USD
11/08 10:03, 91F

11/08 10:03, 8年前 , 92F
)的消費者
11/08 10:03, 92F
文章代碼(AID): #1P_3g_Gv (watch)
文章代碼(AID): #1P_3g_Gv (watch)