[問題] DW到底惹到誰了已刪文

看板watch (錶板)作者 (LexLuthor)時間8年前 (2017/08/04 08:09), 8年前編輯推噓33(34123)
留言58則, 36人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
逛錶板之後才知道DW評價這麼糟糕,另外Fossil跟Timex似乎也不遑多讓 DW作為一個時尚單品似乎蠻成功的 幾乎身邊戴錶的年輕人有三分之一都是DW 目前看到大家抨擊的就售價跟成本完全不成比例,炒作過頭 請問大家討厭DW的點在哪裡,我自己是從來沒有喜歡過,但也稱不上討厭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.200.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1501805361.A.741.html ※ 編輯: m2015 (39.9.200.248), 08/04/2017 08:25:19

08/04 08:42, , 1F
你會喜歡一個垃圾嗎
08/04 08:42, 1F

08/04 08:45, , 2F
在搭配版談還可以 在錶版就..要討論什麼?
08/04 08:45, 2F

08/04 08:45, , 3F
白土司級的美感
08/04 08:45, 3F

08/04 08:50, , 4F
如果這個價位之內DW最好看讓你最開心 那就是好選擇 也不用理
08/04 08:50, 4F

08/04 08:50, , 5F
外人或酸民的意見吧
08/04 08:50, 5F

08/04 08:51, , 6F
一隻錶的價值就在他的機芯,花好幾千只為買那個LOGO?
08/04 08:51, 6F

08/04 08:51, , 7F
品質上的話 電鍍錶面比較會退 防水沒做好 其他都沒有大問題
08/04 08:51, 7F

08/04 09:14, , 8F
再加一個不是藍寶石好了~這價位有的東方都藍寶石~
08/04 09:14, 8F

08/04 09:37, , 9F
錶的功能就是看時間和讓主人開心 我覺得外型非常重要阿 如果
08/04 09:37, 9F

08/04 09:37, , 10F
只管機芯那麼精工中階以下機械錶不就填海
08/04 09:37, 10F

08/04 09:41, , 11F
就夜市錶
08/04 09:41, 11F

08/04 10:05, , 12F
機芯是要用同價位帶去比
08/04 10:05, 12F

08/04 10:16, , 13F
機芯用同價位去比 精工三針就完了阿
08/04 10:16, 13F

08/04 10:40, , 14F
就錶中beats阿
08/04 10:40, 14F

08/04 10:47, , 15F
雖然客群有重疊 但其實這樣比有點怪 DW的石英並不比任何其他
08/04 10:47, 15F

08/04 10:48, , 16F
石英不準 除了看時間以外錶本身就是穿搭品 可是耳機主要是放
08/04 10:48, 16F

08/04 10:48, , 17F
出聲音 beats直接把他當成穿搭品
08/04 10:48, 17F

08/04 11:06, , 18F
推精工低價填海 XD
08/04 11:06, 18F

08/04 11:09, , 19F
有些人喜歡潮牌 有些人喜歡精品 自己喜歡就好
08/04 11:09, 19F

08/04 11:22, , 20F
Youtube 搜尋 before buy dw 看看
08/04 11:22, 20F

08/04 11:30, , 21F
每個人對於錶的要求不見得一樣,符合要求就好
08/04 11:30, 21F

08/04 11:31, , 22F
身邊看到都是小屁孩在戴...自然就對這錶沒好感...
08/04 11:31, 22F

08/04 11:39, , 23F
DW本來就是賣簡約外型+行銷策略好啊 有戴手錶的人最少有
08/04 11:39, 23F

08/04 11:39, , 24F
一半根本不懂什麼機芯之類的吧 都馬買外型或知名度
08/04 11:39, 24F

08/04 11:41, , 25F
不過外型的確吸引很多人購買
08/04 11:41, 25F

08/04 12:00, , 26F
售價只有成本考量,這就是為什麼做品牌永遠差人一截
08/04 12:00, 26F

08/04 12:21, , 27F
我是覺得可以選擇不戴它,但沒必要開口閉口都是垃圾垃
08/04 12:21, 27F

08/04 12:21, , 28F
圾的,只是顯得自己水準不過如此
08/04 12:21, 28F

08/04 12:26, , 29F
喔我搞錯了 不用錢的才叫垃圾 這種要好幾千比垃圾還高
08/04 12:26, 29F

08/04 12:26, , 30F
08/04 12:26, 30F

08/04 12:34, , 31F
跟CK比起來不知誰比較黑XD
08/04 12:34, 31F

08/04 12:38, , 32F
真的不值得啊
08/04 12:38, 32F

08/04 12:54, , 33F
阿瑪尼都笑了
08/04 12:54, 33F

08/04 12:55, , 34F
那叫圾垃好了
08/04 12:55, 34F

08/04 12:55, , 35F
就垃圾沒有討論的必要
08/04 12:55, 35F

08/04 12:55, , 36F
一隻錶的價值在於外觀 機芯啥的絕大部分的人都沒在理
08/04 12:55, 36F

08/04 12:55, , 37F
這是個好品牌
08/04 12:55, 37F

08/04 13:08, , 38F
因為鄉民看不慣它沒有品牌歷史 但卻因為行銷做很好而銷量
08/04 13:08, 38F

08/04 13:09, , 39F
極佳 這也可以反思台灣看不起行銷這塊專業 也常因為如此
08/04 13:09, 39F

08/04 13:09, , 40F
台灣品牌常被行銷厲害的品牌打趴在地上
08/04 13:09, 40F

08/04 13:36, , 41F
浪鬼到底惹到誰了! 顆顆
08/04 13:36, 41F

08/04 14:28, , 42F
我只覺得dw一直找網美業配很煩
08/04 14:28, 42F

08/04 14:49, , 43F
j我覺得他蠻好看的阿
08/04 14:49, 43F

08/04 18:30, , 44F
錶的價值根本不可能是機芯
08/04 18:30, 44F

08/04 18:44, , 45F
為什麼我覺得這個版上的不少人 自己戴了專業錶後 就
08/04 18:44, 45F

08/04 18:44, , 46F
認為可以理直氣壯地罵他人自己眼中看不起的錶 自以爲
08/04 18:44, 46F

08/04 18:44, , 47F
高人一等?然後戴出去沒被身邊人讚賞就惱羞成怒 這
08/04 18:44, 47F

08/04 18:44, , 48F
到底是一個什麼樣的病態心理?專業錶本來就是小眾市
08/04 18:44, 48F

08/04 18:44, , 49F
場啊 為什麼要有普羅大眾都識貨的期待?
08/04 18:44, 49F

08/05 01:33, , 50F
樓上中肯推 自以為是的抨擊沒辦法詆毀人家在行銷上付出
08/05 01:33, 50F

08/05 01:33, , 51F
的努力 或許跟錶板的理念不合 但說是垃圾真的太過火了
08/05 01:33, 51F

08/05 16:47, , 52F
DW只要有藍寶石風向馬上變
08/05 16:47, 52F

08/05 23:33, , 53F
說真的,這版也鮮少在深入討論
08/05 23:33, 53F

08/05 23:35, , 54F
喜歡就好,鄙視真的是很無知的行為,個人淺見
08/05 23:35, 54F

08/05 23:37, , 55F
當然業配文就滾蛋
08/05 23:37, 55F

08/06 04:26, , 56F
可以不要污辱我家timex嗎 我們好歹是自製機芯
08/06 04:26, 56F
※ 編輯: m2015 (39.9.200.248), 08/09/2017 12:59:47

08/13 22:45, , 57F
推VisionalBoy,某些人自以為帶高級錶就很邱
08/13 22:45, 57F

08/17 15:13, , 58F
來錶板談時裝搭配的錶,被酸剛剛好而已
08/17 15:13, 58F
文章代碼(AID): #1PWxinT1 (watch)
文章代碼(AID): #1PWxinT1 (watch)