[心得] Knot賞錶小感

看板watch (錶板)作者atropos時間9年前 (2017/02/11 17:51)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串1/1

今天趁回家的機會逛了一下旗艦店，把機械款跟幾款限定錶帶看完目前給我的感覺如下: 1. 方形石英款一直以來我都戴圓形錶，唯一有印象的非圓形錶是小學戴的方形Casio電子錶非圓形錶身對我來說雖然一直都有想嘗試的念頭，但又擔心看不慣就會被打入冷宮 Knot的這一款方形錶價格並不高，初步看起來設計也中規中矩所以當我第一次瀏覽Knot網頁時，最有興趣的就是這一款實錶的作工不錯，尤其是面盤/指針的部分雖然沒拿放大鏡來看，但細節跟質感都已經讓我滿意特別是面盤的放射紋(如果有的話)做得很細緻，跟我的GS SBGA001相似我很喜歡這種質感錶身的部分是全拋光亮面，確實層次感較差不過畢竟價位不高，我認為尚可接受不過再多看幾眼我就發現面盤的編排上有個大問題就是在錶殼轉角的部分，分鐘刻度比例看起來不協調 http://tinyurl.com/h46ocss 我很在意面盤各元素之間的均衡度，所以方形款就此出局了 2. 圓形小三針石英款圓形款的作工跟方形款是一樣的，也沒有分鐘刻度的問題對我來說沒什麼明顯的缺點，在眾多的配色下有幾款我覺得不錯例如 http://knot-designs.com/fs/knot/smallsecond/cs-36rgrg http://knot-designs.com/fs/knot/smallsecond/cs-36svmt http://knot-designs.com/fs/knot/smallsecond/cs-36rgiv http://knot-designs.com/fs/knot/smallsecond/cs-36svbr 3. 機械款機械款只有旗艦店獨賣，所以到今天才有機會實際看看設計上來說也是中規中矩，指針、刻度、日期窗的位置比例都很均衡 38mm的尺寸比起小三針石英也更符合我的習慣今天看實錶後最讓我驚喜的是機芯的打磨水準以同價位的Seiko/Orient我都認為完全不是對手，其他瑞士錶也不會好到哪去準確度的部分規格表上來看-10 ~ +30秒/天也不會並Seiko/Orient差但實際表現就有待驗證錶殼在側邊多了磨砂處理，整體厚度也較厚，層次感明顯是比小三針要好上一級錶背多了機芯裝飾自然也是多了很多看點今天看過之後我對機械款算是相當滿意，等我把主要目標決定好之後就知道收不收了 4. 計時石英款對我來說石英的計時錶完全不在考慮範圍內因為我用不到計時功能，也沒有複雜的機械結構可看而且這一款的日期窗位置太靠內側，對我來說這是完全不能接受的雷點不過所有的款式也只有計時款有最多的元素可供配色除了看起來較活潑，要搭配較具變化的錶帶也比較合適 --------------------------------------------------------------------- 方便更換且有多種選擇的錶帶也是我對Knot感興趣的一大原因不過實際到了櫃上跟錶身試了才發現沒那麼容易有些款式雖然單看不錯，但若配上簡潔設計的小三針或機械款，我怎麼看都覺得怪例如http://knot-designs.com/musubu/04_makita_strap/ http://knot-designs.com/musubu/02_kyoto_showen_kumihimo/ 顏色上雖然選擇非常多，但也不如想像中好配，尤其是跟深色面盤搭配的話 (起初我本來是希望選深色面盤款，因為我的GS是銀面，下一個主要目標也是淺色面) 不過今天實際試了米蘭編織帶也是驚喜了一下，比預期的好看，舒適度也非常好又不像皮帶怕水，反而變成最有可能搭配的錶帶了 --------------------------------------------------------------------- 單看價格、設計、用料跟質感，我覺得Knot是值得考慮的(雖然台灣價格不算好) 以石英款來說，同價位我印象中並沒有什麼明顯更好的選擇機械款的價位雖然高出一截，但光是機芯處理我覺得就值得了未來如果有入手再來更新使用心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.158.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1486806703.A.AC7.html ※ 編輯: atropos (118.233.57.171), 02/12/2017 18:14:31