[心得] 比較幾隻手錶的鏡面反光
看板watch (錶板)作者stratos1111 (stratos)時間10年前 (2016/06/16 01:23)推噓15(15推 0噓 19→)留言34則, 18人參與討論串1/2 (看更多)
之前小弟在一篇推文中有一些比較,整理一下貼出來大家參考
我全都挑選黑面盤的手錶,因為黑面盤造成的差異感是最大的
左:Casio礦石鏡面 右:Orient礦石鏡面
照片來看差不多實際觀察效果Casio比較好些
http://imgur.com/QU8e7Vu

左:Omega藍寶石鏡面 右:Orient礦石鏡面
兩者差距很大
http://imgur.com/aVmY4Mr

左:Mido藍寶石鏡片 右:Orient礦石鏡面
兩者差距很大
http://imgur.com/AQ2vFaE

左:Citizen藍寶石鏡面 右:Mido藍寶石鏡片
差距很大,雖然照片看來Mido反光也不弱但視覺上其實好很多
http://imgur.com/t7sCwak

左:Citizen藍寶石鏡面 右:Omega藍寶石鏡面
Citizen的藍寶石鏡面反光很嚴重,跟一般礦石鏡面沒差別
所以其實沒有抗反光鍍膜的藍寶石鏡面其實視覺效果跟礦石鏡面類似嗎?
http://imgur.com/P6wpVLT

Omega跟Mido的藍寶石鏡面效果都很好
Casio的礦石鏡面稍微比Orient的礦石鏡面跟Citizen的藍寶石鏡面都好一點
或許真正決定透明清晰度的是鍍膜吧
好的鏡面整體Dial就顯得清晰明亮而且透徹
其實影響視覺感受是非常大的。
補一下各錶款訂價:不是售價
Omega:約19W
Mido:約3.5W
Citizen:約1.7W
Orient:約0.9W
Casio:約0.3W
其實藍寶石鏡面成本比較高沒錯
但像是Mido的3.5W那支效果已經很不賴了
另外我有一些非黑面的表沒比較(因為照片效果比較不清楚)
但其實一些訂價並不是非常貴的錶款也有很好的鏡面效果
例如天梭一隻訂價一萬多的石英,或者Orient訂價三萬多的機械錶
當然我手邊沒有萬元內看起來效果好的錶款
但我相信其實也有,只是小弟手邊沒這麼多錶可以比較
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.77.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1466011380.A.A1F.html
推
06/16 01:25, , 1F
06/16 01:25, 1F
推
06/16 01:54, , 2F
06/16 01:54, 2F
推
06/16 02:05, , 3F
06/16 02:05, 3F
※ 編輯: stratos1111 (42.73.77.187), 06/16/2016 02:18:11
推
06/16 02:36, , 4F
06/16 02:36, 4F
→
06/16 02:52, , 5F
06/16 02:52, 5F
→
06/16 02:52, , 6F
06/16 02:52, 6F
推
06/16 05:42, , 7F
06/16 05:42, 7F
→
06/16 05:43, , 8F
06/16 05:43, 8F
推
06/16 08:11, , 9F
06/16 08:11, 9F

推
06/16 08:16, , 10F
06/16 08:16, 10F
→
06/16 08:17, , 11F
06/16 08:17, 11F
推
06/16 09:11, , 12F
06/16 09:11, 12F

→
06/16 09:11, , 13F
06/16 09:11, 13F
→
06/16 09:12, , 14F
06/16 09:12, 14F
→
06/16 09:12, , 15F
06/16 09:12, 15F
→
06/16 09:13, , 16F
06/16 09:13, 16F

→
06/16 09:13, , 17F
06/16 09:13, 17F

其實你要把燈管剛好印在鏡面上拍出來才有意義
→
06/16 09:17, , 18F
06/16 09:17, 18F
推
06/16 11:16, , 19F
06/16 11:16, 19F
推
06/16 12:06, , 20F
06/16 12:06, 20F
→
06/16 12:06, , 21F
06/16 12:06, 21F
推
06/16 12:07, , 22F
06/16 12:07, 22F
→
06/16 13:50, , 23F
06/16 13:50, 23F
→
06/16 15:20, , 24F
06/16 15:20, 24F
→
06/16 16:16, , 25F
06/16 16:16, 25F
推
06/16 16:45, , 26F
06/16 16:45, 26F
抱歉手邊剛好都沒SEIKO
※ 編輯: stratos1111 (42.72.54.69), 06/17/2016 04:33:19
→
06/17 12:54, , 27F
06/17 12:54, 27F
→
06/17 14:41, , 28F
06/17 14:41, 28F
→
06/17 14:42, , 29F
06/17 14:42, 29F
推
06/17 15:23, , 30F
06/17 15:23, 30F
推
06/17 23:09, , 31F
06/17 23:09, 31F

→
06/18 00:25, , 32F
06/18 00:25, 32F
推
06/18 21:23, , 33F
06/18 21:23, 33F

→
06/19 01:00, , 34F
06/19 01:00, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
watch 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章