PTT消費區 / watch (錶板)

Re: [心得] Orient 東方 機械錶

看板watch (錶板)作者 (stratos)時間10年前 (2016/03/06 18:13), 10年前編輯推噓15(15推 0噓 15→)
留言30則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《haha830327 (瘋子繞圈圈)》之銘言： : 以前一支小廠牌的機械錶帶到最後他出了一點小意外 : 就一直想買一支機械錶來安撫我破碎的心靈…… : 原本就是ptt鄉民的我當然要來做點功課 能符合我的預算以及要高CP值的 : 就鎖定東方的錶 : 我是女生 我反而不愛戴小錶 : 喜歡大錶戴起來的感覺 : 買了沒有後悔 真的好喜歡 : http://miupix.cc/pm-IJYXI5 : http://miupix.cc/pm-J3SR92 小弟我買過三隻東方錶，一隻orient兩隻star 一隻是討論度最高的Ray/Mako類的200M潛水表 http://i.imgur.com/DgQVovg.jpg
價格不貴大約是幾千元，其實樣子我不太喜歡 它在論壇是最熱門的款，就還是買了，幾週後轉給朋友 東方的200M Diver一些款式日本國內似乎並沒發售 但是東方在日本內一些小店裡，有很多國外拉回的回銷錶 這支只有自動上鍊，按壓式星期月份 以售價來說（4K-6K有點忘記），各方面的質感都算很不錯 但動力偏低時星期月份日期框非常容易跳歪 一般機械錶都有可能，但這款似乎只要動力稍低就會 （猜測是否低於1/2或1/3時就會跳不太過去？） 論壇上不只我一人碰到這問題 或許是都碰到錶王，還是機芯設計時動力配置不良？ 才會時常帶動不了日期盤，反正送人了我並沒深究 第二支是Star GMT系列WZ0061DJ（十二萬日幣），只在日本發售 http://i.imgur.com/TNozHWk.jpg
台灣跟其他地區有類似款類似款SDJ00001B，姑且稱海外版吧 除Ray/Mako外它也算很熱門，歐美這支名稱叫做Seeker http://imgur.com/taBjnvo.jpg
兩版外觀差別在甲板紋，不過註明機芯也不同，差異在哪不清楚 WZ0061DJ是Cal:40P53，SDJ00001B是Cal:40P50 這一隻錶樣子我挺中意，割愛給朋友是我黑錶真的算多 實際上我覺得少了甲板紋的海外版其實更為洗鍊好看 有考慮是不是再台灣買一隻，而且台灣價格真的是不貴 日版的買價折台幣約24K（九萬日幣），台灣海外版定價28K 聽說可以買到五折14K，少花10K少了甲板紋其實是很划算的 另外在日本有一隻已經停產的WZ0041DJ 外觀跟SDJ00001B面盤相同，但是機芯的裝飾卻又不同 那隻因為已經看不到也買不到了先不研究了 第三支是Star的一隻World Time款式 日本版是WZ0021JC （日幣十二萬未稅） 海外版跟台灣版是SJC00002D （NT33000含稅） 機芯都是Cal:40H60，這款的外觀跟規格兩者看不出差異 http://i.imgur.com/MrDVsJu.jpg
這隻日本買也挺貴的花了9萬多日幣，台灣五折價是16.5k 它看起來是有複雜度跟科技感的機械錶 我自己跟很多人看到它也聯想到那些日系電波/GPS腕表 其實它的小面盤其實是小秒針，動力跟日期而已 這支的表殼側面有殘留鍛造紋沒打磨的感覺 仔細看應該像是垂直的髮絲紋處理，我個人不喜歡的 這是美中不足之處，但是它整體造型比較年輕有活力 要是送給年輕人也很合適，我缺乏這種感覺的錶款也就留著了 http://imgur.com/3dd2Ufn.jpg
拍的很糊，但眼尖或許可以發覺錶帶膠膜沒撕 其實就暫時沒有戴的打算，就先放著吧 台灣東方代理的定價跟日本比沒比較高 但是給的折扣又大很多，相較SEIKO/Citizen是蠻奇怪的 而且我查了一下歐美的東方價格也差不多 或許這也是為何日本會有不少東方回銷錶的原因 東方表日版有些跟海外版有類似但不同（如第二支GMT款） 有些型號不同但看起來完全一樣（如第三隻WT款） 到底是不是完全相同的產品，其實也沒看到確實的說法 以兩隻Star來說，面盤表帶整體而言都做得好 或者是說誠意很夠，面盤指針設計的立體感跟上色都很不錯 整體作工精細度差了點，買的時候其實我仔細看過很多支 一些貼歪的瑕疵在Star上面並不少見 日期盤顯示也時常不是對的這麼正，在意的話得眼尖點 背蓋，錶帶都有水準，但固定扣就不令人滿意了 Star的自動上鍊效率很高，雖然並沒長時間配戴 不過只是手上晃動一會，動力就可達到十幾小時 龍頭的感覺非常脆弱，覺得有點像是日系表的通病嗎？ SEIKO我碰過的錶款也很常給我這樣的感覺 龍頭的外觀，按壓跟轉動的感覺非常脆弱 "感覺"是指外觀跟手感，畢竟沒有去用力操它 就希望他的內部不是真的像是外在那樣不堪一擊 這幾支錶準不準呢？抱歉我目前沒明確看法 只能說不至於會很不準，因為沒有去用心測量紀錄過 最近如果把那一隻WT拿出來戴的話再跟大家說 上面是小弟的一點心得，跟大家分享 PS：前天六點走到現在約33小時，慢12秒 - ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.249.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1457259238.A.C0D.html
推
03/06 22:25, , 1F
我覺得這篇寫的很好啊，感謝s大用心分享
03/06 22:25, 1F
→
03/06 22:25, , 2F
心得
03/06 22:25, 2F
→
03/06 22:27, , 3F
東方日本跟臺灣價差真的不大，這價格帶有
03/06 22:27, 3F
→
03/06 22:27, , 4F
機械GMT這點贏精工，各款diver更直接是sa
03/06 22:27, 4F
→
03/06 22:27, , 5F
pphire
03/06 22:27, 5F
→
03/06 22:28, , 6F
用料有誠意
03/06 22:28, 6F
SEIKO對鏡面的堅持我一直不是很瞭解 為什麼不把藍寶石玻璃的使用往下延伸一些呢？
推
03/06 22:56, , 7F
U文推了
03/06 22:56, 7F
推
03/06 23:03, , 8F
推~~好文!!
03/06 23:03, 8F
感謝推
推
03/07 00:21, , 9F
優質好文 這個價位的orient star真的物超所值
03/07 00:21, 9F
我對Star系列的面盤很欣賞，層次立體，指針，時標，打磨，面盤花紋 都有些文章，例如說用夾層堆疊不同深淺，一些小面盤指針也做立體打磨 第一次看到時，真的蠻訝異說才兩萬的機械錶，會做到這麼講究的 雖然說看多了手錶，要說Star系列的走的風格有些過飾跟取寵也是沒錯 但價格可親造型也吸睛，買各一隻不戴放著摸摸看看心裡也開心
推
03/07 02:18, , 10F
好文推推，第二支gmt的動力指示針從十一點移到十二點
03/07 02:18, 10F
當頭棒喝...看來要去檢查眼睛了 不過海外版也好看，這種價差下不如買台灣的海外版吧 ※ 編輯: stratos1111 (42.73.249.188), 03/07/2016 02:45:43
→
03/07 11:14, , 11F
記得精工自己也有搞玻璃，玻璃對他cost不
03/07 11:14, 11F
→
03/07 11:14, , 12F
高，規格開這樣應該跟錢比較有關，所以東
03/07 11:14, 12F
→
03/07 11:14, , 13F
方路線規格要開高才有市場，故機芯有GMT
03/07 11:14, 13F
→
03/07 11:14, , 14F
跟動顯
03/07 11:14, 14F
希望SEIKO想開一點，以前推薦朋友買SEIKO 五千八千的錶款兩三週後說就有蠻多細痕了，後來乾脆說買天梭吧 面盤，殼，錶帶，做的好不好，一般人不見得有感覺 但玻璃一花，就很容易定調說SEIKO的錶真不好 花八千結果兩三週玻璃就刮花了真不爽，推薦的人也是窘
推
03/07 11:57, , 15F
美國買不到有甲板文的GMT 難過
03/07 11:57, 15F
推
03/07 12:00, , 16F
倒是滿想買這隻Standard Date 但是東方已經錶買太多隻了
03/07 12:00, 16F
→
03/07 12:01, , 17F
03/07 12:01, 17F
不知道是不是官網，全都Out of Stock 其實watchussek上東方的討論熱絡程度還算不差 GMT款看照片反而覺得沒有甲板紋的更洗鍊好看，不過要找機會去看看實品
推
03/07 12:35, , 18F
寫得真好
03/07 12:35, 18F
過譽了，只是既然摸過就稍微說點自己的感覺，不管同意與否就當參考吧 應該比一些只憑藉google大神的人云亦云，加上很多自我想像來得有些依據
推
03/07 19:09, , 19F
GMT這隻也好看
03/07 19:09, 19F
這隻訂價是28K，台灣是五折價14K，那也真的買來摸一摸也開心，勸敗一下
推
03/08 15:46, , 20F
S大有沒有推薦兩三萬的甲板紋大三針啊
03/08 15:46, 20F
→
03/08 15:48, , 21F
就我所知有Mido Ball紅標很喜歡 但是美國訂價也要八萬
03/08 15:48, 21F
甲板紋真的看來看去還是Omega的AT質感最心動 如果都看到八萬的錶款了，應該可以考慮一下AT了 Mido有甲板紋？是指Multifort那種算嗎？去抽屜挖看看我應該也有一隻 http://i.imgur.com/cZmXdsz.jpg
這種質感我覺得還不錯，但跟AT的感覺不太一樣，AT比較明亮具備金屬光澤 Ball的甲板紋您是指這款？ http://i.imgur.com/DysbrvQ.jpg
這款我不太喜歡，我總覺得它的這個面盤塑膠感偏重，而立體感不足 像個膠片去壓出紋路一樣，但其他的地方都做的蠻有樣子的
推
03/10 00:58, , 22F
隨便聊到啥牌抽屜都可以挖出寶，哈哈，羨慕啊
03/10 00:58, 22F
→
03/10 00:59, , 23F
看來之前那幾位google玩錶大師都開始神隱了
03/10 00:59, 23F
這隻好像賣的很好，撞錶過三次就是它了，覺得還可以，不貴但觸感紮實 差不多浪鬼價格帶，但這隻的玻璃特別通透，較少數的內置計時圈Diver 日期星期瞬跳，計時圈的印字有點差，毛毛的。錶帶跟錶扣也比浪鬼差點。 其實鍵盤玩錶或爬文玩錶也有樂趣啊，還不用花錢，一般人經濟能力有限 不可能什麼都玩過都摸過，只是這畢竟要能持平的聽聽多方看法比較客觀 裝的都很熟，都很懂，都很厲害。開口就是PP，VC，不然起碼也是勞或歐 抓支C/P高的日本東方或SEIKO，無敵的藐視其他人的觀點，除了苦笑我也沒什麼可說
推
03/10 05:57, , 24F
Mido的我覺得太寬了 比較喜歡Ball上圖的 不過沒看過實品
03/10 05:57, 24F
→
03/10 05:58, , 25F
我上面貼的OrientStar除了不喜歡刻度和夜光連接的部分
03/10 05:58, 25F
→
03/10 05:59, , 26F
之外感覺都滿不錯的 Seiko的SARX則是指針不喜歡
03/10 05:59, 26F
Mido的耳是22mm，錶徑是42mm，不過這隻東方也是22mm的表耳跟41mm的錶徑 但是Mido鏡面大視覺效果就會放大更多，我實戴也覺得看來Mido有特別大 Ball應該尺寸最合適（40mm也有43mm的款） 東方這隻我可能看過但幾乎沒特別的印象了，同型黑碳纖維的款我比較有注意。 SARX是最普通的劍針，我倒是蠻喜歡這種針的。
推
03/10 09:21, , 27F
不喜歡鏤空的指針(SARX013/15) 鋼帶也太硬了XD
03/10 09:21, 27F
→
03/10 09:22, , 28F
倒是滿喜歡他的Chapter ring的 要是放到OrintStar就好了
03/10 09:22, 28F
我偏好尖頭的針，但不喜歡柳葉針，甲板紋的面盤這篇可以參考看看 http://0rz.tw/kiYHL
推
03/11 00:38, , 29F
謝謝S大 不過這篇我已經翻到好多次了XD
03/11 00:38, 29F
大家彼此交流交換想法。 ※ 編輯: stratos1111 (42.73.249.188), 03/12/2016 04:10:13
推
06/02 07:01, , 30F
優文只好推了！但是我的抽屜怎麼挖都只有過期的發票Q_Q
06/02 07:01, 30F
‣ 更多 stratos1111 的文章
文章代碼(AID): #1Mt0BcmD (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stratos1111 的文章
文章代碼(AID): #1Mt0BcmD (watch)