[討論] 會再一次發生石英革命嗎?

看板watch (錶板)作者 (Radiomir)時間10年前 (2016/02/03 16:39), 10年前編輯推噓24(24032)
留言56則, 24人參與, 最新討論串1/1
勞三針日曆洗油一次要 9,600 歐三針日曆洗油一次要 9,000 勞副牌帝舵eta三針日曆洗油一次要 5,800 約莫 12 年前... 勞水鬼訂價 149,300 成交價 120,000 大概是剛畢業社會新鮮人 3,4 月薪水 當時洗油一次只要 3,600 目前勞水鬼訂價 272,500 成交價 230,000 大概是剛畢業社會新鮮人 6~10 個月薪水 目前洗油一次則要 9,600(腕巴有人分享 3135 洗油已漲到 11,700) 10 萬的錶, 我相信很多上班族可以拿來粗戴, 就是小擦傷不會在乎. 20 萬的錶, 是否還有很多上班族拿來粗戴呢? 不小心碰到桌角時, 是否還是一樣不在乎? 再過 2,3 年, 洗油費應該就會破萬突破 5 位數... 以前覺得養機械錶負擔不大, 畢竟洗一次油才 3,4 千. 現在養機械錶的負擔, 好像不會比養國產車輕鬆? 會再一次發生石英革命嗎? 還是我想太多了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1454488796.A.A90.html

02/03 16:54, , 1F
石英革命的兩個影響:更便宜,更準
02/03 16:54, 1F

02/03 16:54, , 2F
以現在的情況來看,這兩方面大概都被智慧型手機打死了
02/03 16:54, 2F
  運動、走路、開車...等, 此時拿手機看時間並不方便,   這也是手錶沒有被滅掉的原因, 指針式更是一望即知...

02/03 16:56, , 3F
現在的機械表,比較像是黑膠那樣的文藝復興
02/03 16:56, 3F

02/03 16:57, , 4F
市場恐怕會越來越M形化: 便宜不用洗油壞掉就丟的
02/03 16:57, 4F

02/03 16:57, , 5F
和瑞士德國小廠特製機芯要花機票錢送回去從頭洗到腳的
02/03 16:57, 5F

02/03 17:08, , 6F
洗油費越貴 越有奢華感 值得
02/03 17:08, 6F

02/03 17:11, , 7F
我是覺得只會越來越貴....
02/03 17:11, 7F

02/03 17:14, , 8F
喜歡機械錶應該的還是會買,但人數會下滑吧?
02/03 17:14, 8F

02/03 17:17, , 9F
從傳統手機出來時就有石英手錶要被打死的論點了 不過過了
02/03 17:17, 9F

02/03 17:18, , 10F
20個年頭 石英錶還活的好好的 各廠款式也沒比較少
02/03 17:18, 10F

02/03 17:42, , 11F
機械錶現在的定位是藝術品,是戴在手上的工藝,就像照
02/03 17:42, 11F

02/03 17:42, , 12F
片無法取代畫作一樣
02/03 17:42, 12F

02/03 17:45, , 13F
只是臺灣人薪水沒在漲而已,不要想這麼多
02/03 17:45, 13F

02/03 18:23, , 14F
錶是奢侈品不是必需品 機械、石英各有愛好者
02/03 18:23, 14F

02/03 18:25, , 15F
像我喜歡機械錶 管你石英多便宜 少了那個感覺就是不會
02/03 18:25, 15F

02/03 18:25, , 16F
02/03 18:25, 16F

02/03 20:17, , 17F
重點現在又有新的智慧錶 運動手環之類的 買錶的人勢必
02/03 20:17, 17F

02/03 20:17, , 18F
會持續下滑
02/03 20:17, 18F

02/03 20:22, , 19F
我覺得是薪水沒漲吧XD
02/03 20:22, 19F

02/03 20:37, , 20F
會買勞力士的人不會把他單純當手錶看
02/03 20:37, 20F

02/03 20:57, , 21F
工作一直敲到 但買
02/03 20:57, 21F

02/03 20:57, , 22F
了就是要戴啊
02/03 20:57, 22F
  鋼錶其實還算耐敲...   要是你是戴貴金屬錶, 一星期累積的痕跡, 可能是鋼錶半年以上累積的量.

02/03 21:06, , 23F
幾百塊的卡西歐也很準
02/03 21:06, 23F

02/03 21:43, , 24F
什麼喜好的人都有,機械對我來說大扣分
02/03 21:43, 24F

02/03 21:46, , 25F
樓上推坑我SKX007,現在講這樣!
02/03 21:46, 25F

02/03 21:49, , 26F
每個人喜好不同嘛,對我來說扣分,對樓上加分就是好
02/03 21:49, 26F

02/03 21:50, , 27F
就跟我覺得大錶徑大扣分,大錶徑還是賣的嚇嚇叫一樣
02/03 21:50, 27F

02/03 21:56, , 28F
腕巴有人分享勞服保養漲價了
02/03 21:56, 28F

02/03 21:59, , 29F
這是從功能性出發,不過錶本身又具有配件和突顯品味的意
02/03 21:59, 29F

02/03 21:59, , 30F
義,這些因素考量進去,機械 石英 智慧裝置彼此的消長也
02/03 21:59, 30F

02/03 21:59, , 31F
就很難預料了
02/03 21:59, 31F

02/03 22:03, , 32F
最近就覺得有時拿手機看時間不方便而想要買錶(請推坑?)
02/03 22:03, 32F

02/03 22:03, , 33F
看成勞保漲價了
02/03 22:03, 33F

02/03 23:22, , 34F
不洗油到底會怎樣?
02/03 23:22, 34F

02/03 23:54, , 35F
不洗油機芯會掛點
02/03 23:54, 35F

02/04 07:39, , 36F
錶已經是飾品了
02/04 07:39, 36F
  你的飾品需要定期保養嗎?   就算要好了, 保養一次須花到 5 位數嗎?   這應該就是飾品 vs. 錶的差別吧~

02/04 10:54, , 37F
回前面推文,"沒有比較少"其實是錯覺,類似的情況還有
02/04 10:54, 37F

02/04 10:55, , 38F
"經濟不景氣,餐廳卻天天客滿"
02/04 10:55, 38F

02/04 10:56, , 39F
原因是因為經濟景氣的時候一百家餐廳可以生存下去
02/04 10:56, 39F

02/04 10:56, , 40F
不景氣的時候,倒掉了五十家,顧客反而都集中在另外五十家..
02/04 10:56, 40F

02/04 11:01, , 41F
應該說是一個有內涵的飾品,石英錶革命倒了很多機械錶,
02/04 11:01, 41F

02/04 11:01, , 42F
所以他們不得不轉型,把機械錶精品化,才能跳脫殺價市場
02/04 11:01, 42F

02/04 11:01, , 43F
,最後行銷的很成功,消費群也建立起來,才有今天的市場
02/04 11:01, 43F

02/04 11:01, , 44F
。要不然比功能CP值真的是被慘電。
02/04 11:01, 44F

02/04 12:23, , 45F
重點是離被打死很遠吧 都講20年了還在講被打死
02/04 12:23, 45F

02/04 18:15, , 46F
有些東西是不能取代的
02/04 18:15, 46F

02/04 19:37, , 47F
保養一次要九萬的飾品我還是習慣拿來看時間啊
02/04 19:37, 47F
  那您還蠻猛的...   一般保養一次接近10萬或以上,   這種錶拿來看時間的人比較少,   通常都是當藝術品欣賞比較多, 就是想到時拿出來擦一擦欣賞一下.

02/05 08:27, , 48F
男生比較會戴的"飾品"就錶啦,還可以順便看時間,多好
02/05 08:27, 48F

02/05 08:29, , 49F
機械錶的看法要反過來看,先藝術性再附加功能性
02/05 08:29, 49F
※ 編輯: Radiomir (36.232.156.26), 02/06/2016 09:24:57

06/13 07:09, , 50F
我覺得看錶款 一萬塊的錶刮到我一樣心情很差
06/13 07:09, 50F

06/13 07:10, , 51F
除非是刮到也很好看的款式 不然可能要800才會不在乎吧@@
06/13 07:10, 51F

06/13 07:13, , 52F
就跟有的人不喜歡鞋子或包包髒掉類似吧 所以看個性買
06/13 07:13, 52F

06/13 07:13, , 53F
如果真的很龜毛的 倒不如買一隻便宜的平常戴or常換
06/13 07:13, 53F

06/13 07:24, , 54F
而且我很好奇 保養費應該要照機心複雜度 不是價錢吧?
06/13 07:24, 54F

06/13 07:25, , 55F
洗一次車都有80的....600就很威了 3000買賓士的都不一定
06/13 07:25, 55F

06/13 07:26, , 56F
不一定常洗XD 這樣郭富城洗車怎麼辦?一次一台10萬?@@
06/13 07:26, 56F
文章代碼(AID): #1MiRpSgG (watch)
文章代碼(AID): #1MiRpSgG (watch)