Re: [討論沛納海基本入門款

看板watch (錶板)作者 (common sense)時間10年前 (2015/09/12 06:47), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hahahalalala (天之驕子)》之銘言: : 標題: [討論沛納海基本入門款 : 時間: Thu Aug 13 00:54:24 2015 : 各位錶板猛哥大家好 : 小弟最近開始研究小沛 原因不外乎在幾乎是瑞士所壟斷的鐘錶市場中 : 他竟然還能異軍突起 果然那硬漢風格的外型還是吸引了不少人 : 在官網逛了一下發現有護橋的Luminor系列中有Luminor1950 跟Luminor : 想問兩者之間的差別是在於自製機芯嗎? : 另外想知到小沛的基本入門款 爬了文 有人說pam000 112 005 111 104 : 不知道大家認為呢? : 如果以售價來看的話定價最低最初階的是不是應該是pam000呢? : 因為畢竟005或111有多了秒針應該貴了不少八? : 順到問一下000跟112除了差別在000錶面印有OP 跟透背與不透背外 : 還有其他差別嗎? 還有005跟111是不是也是一樣只差在透背跟不透背呢? : 另外印上OP有甚麼特別涵義嗎? : 最後好像蠻多人都認為小沛炒作太兇 他的機芯各方面不值這個價? : 如果就OMEGA 跟沛比的話(沛比O貴) 但評價來看的話OMEGA的機芯比較好? : 之前有聽版上前輩說沛的機芯不漂亮幾乎沒打磨 透背自曝期短XD : 還說20萬以上的錶找不到機芯比沛還醜的0.0 : 請問大家認為沛真的值這價嗎? : 不好意思問題有點多 但主要希望開個版面 請各位神人分享討論 : 麻煩大家了 謝謝 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.235.198 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1439398466.A.A45.html : 推 oeooo: 真的 我有買 也沒了解那麼多 求解 08/13 01:07 : → vetjeff: 買個表還要想這麼多不累嗎,喜歡小沛的外型就買吧,雖然 08/13 03:02 : → vetjeff: 一樣價錢我會買勞。 08/13 03:02 : 推 ogisun: 真的想太多 20萬我會買沛納海 因為我覺得比勞好看 08/13 03:05 : 推 CGYGC: 小沛就是純買外觀。若不論外觀,各方面勞跟O一定都比沛好 08/13 08:30 : 推 CGYGC: 另外在20這個價位中,勞的CP值又是最高的,而且是爆高 08/13 08:31 : → CGYGC: 外觀不論,在品牌、工藝、二手價、後勤、妥善率都完勝 08/13 08:33 : 推 tw00161122: 推312 351 又是自製機心 08/13 08:49 : 推 castlen4: 會想那麼多還是買勞吧~沛真的買感覺 08/13 09:55 : 推 TheYinShia: 買沛還真的不必想太多,ㄧ個開心而已,要計較的話, 08/13 13:47 : → TheYinShia: 結論只有勞。 08/13 13:47 : → hahahalalala: 摁...所以買沛就真的是買外型. 08/14 02:13 : 推 Davidgood: 考慮愈多愈不會買沛(會買勞),買沛就是買外型 買潮感 08/15 00:45 : → Davidgood: 別人看你戴沛,就是時尚感,不會有什麼工藝內涵的聯想 08/15 00:46 : → Davidgood: 戴勞就不一樣了,有惺惺相惜 英雄所見略同 我懂你 的Fu 08/15 00:48 : 推 asdzxc617: 沛的價錢不如買勞 08/18 21:58 綜以上所述,最完善之解決方案就是勞與沛都買,光譜兩端完全涵蓋, 結案 (拍!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.230.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1442011630.A.BE6.html

09/12 18:36, , 1F
你可以用推文的...
09/12 18:36, 1F

09/12 18:56, , 2F
2你真的很想被水桶對吧
09/12 18:56, 2F

09/12 23:44, , 3F
勞跟O工藝稱不上吧, 大部份都是電腦自動化製造了
09/12 23:44, 3F
文章代碼(AID): #1Lyrdklc (watch)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Lyrdklc (watch)