Re: [問題] 為何許多人會說沛納海是被炒作的?

看板watch (錶板)作者 (Randy Rhoads)時間10年前 (2015/09/09 01:25), 10年前編輯推噓10(10011)
留言21則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
大家好 這篇文章下面推文的連結是我的個人網誌... 想說最近怎麼會爆流量 原來是連結被share到ptt 這篇文章很奇怪 只要一有被分享就會被攻擊 而且都攻擊這篇文章 已經不只一次了 前陣子被share到腕表巴士 也是被攻擊得七零八落 只能暫時先關閉文章 避避風頭... 感覺有某種力量想叫我把這篇文章拿掉(偏不要XD 不過可能是我多想吧 哈哈 跟駭客對決也是一種練功 但請不要攻擊我拜託...每個月爆流量都快窮死了 我是想提醒大家 網路上講話要小心 在暗處都有人在偷看 不要一不注意就被告了 尤其是大公司 ※ 引述《davey850325 (KirkMF)》之銘言: : 大家好......小弟算是新手 : 並無意冒犯任何喜歡沛納海的大大 : 只是最近在看一些沛納海的文章時 : 許多人都說沛納海是被炒作的並無此價值等等 : 小弟不太懂為什麼 : 沛納海應該算是有歷史的吧? : 以義大利的軍用錶起家 : 另外看近年沛納海似乎也有自製的機芯 : 所以想來請教板上高手為何會有被炒作的說法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.242.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1441733136.A.51B.html ※ 編輯: rhoad (220.134.242.9), 09/09/2015 01:26:34

09/09 04:55, , 1F
求原文文字站內信,謝謝XD
09/09 04:55, 1F

09/09 08:14, , 2F
原來原po是ozzy的傳奇吉他手
09/09 08:14, 2F

09/09 08:44, , 3F
原文我網誌裡有註明啊 張樹生是原著
09/09 08:44, 3F

09/09 08:44, , 4F
我不當吉他手好多年XD
09/09 08:44, 4F

09/09 09:00, , 5F
原來是轉貼文章阿 講的好像是你寫的
09/09 09:00, 5F

09/09 10:39, , 6F
我開頭就註明轉貼網址了 而且我只是放我網誌備份 並無宣揚
09/09 10:39, 6F

09/09 10:41, , 7F
原文簡體字又分很多頁 不好閱讀
09/09 10:41, 7F

09/09 12:29, , 8F
現在好像就是Rolex penerai 這樣。其他都無人知
09/09 12:29, 8F

09/09 13:01, , 9F
小時候也沒什麼聽過沛,上次去他官網
09/09 13:01, 9F

09/09 13:03, , 10F
看到原來是義大利牌,然後2000年以後才有自製機芯,
09/09 13:03, 10F

09/09 13:03, , 11F
個人就覺得嗯…
09/09 13:03, 11F

09/09 14:19, , 12F
阿不就潘納海
09/09 14:19, 12F

09/09 15:41, , 13F
和GS一樣,一堆限量,但卻沒什麼技術特點
09/09 15:41, 13F

09/09 21:33, , 14F
我覺得GS是很多限量沒錯,但還蠻多技術的啊
09/09 21:33, 14F

09/09 23:23, , 15F
拿沛跟GS比技術?自製機芯多久,針面等打磨藝術?
09/09 23:23, 15F

09/09 23:49, , 16F
總覺得GS比沛好很多,但怎麼就是沒沛抄的高!奇怪!
09/09 23:49, 16F

09/09 23:49, , 17F
09/09 23:49, 17F

09/10 10:38, , 18F
因為藝人都戴沛
09/10 10:38, 18F

09/10 14:30, , 19F
找戴沛妮帶言
09/10 14:30, 19F

09/17 12:12, , 20F
神人
09/17 12:12, 20F

09/18 21:14, , 21F
連勝文 王大陸都有帶
09/18 21:14, 21F
文章代碼(AID): #1LxneGKR (watch)
文章代碼(AID): #1LxneGKR (watch)