[問題] Seiko 入門機械錶選擇 並請推薦手錶

看板watch (錶板)作者 (燃燒吧)時間12年前 (2013/10/28 22:33), 編輯推噓16(16036)
留言52則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
手錶真的是個邪惡的東西 每次逛街經過錶店都有種奇怪的感覺 總覺得每隻手錶都在向我招手 然後就不知不覺地進去看了 Orz 之前都僅止於看錶 也沒認真去看過規格或型號 結果踏進手錶版跟巴士後心中的小惡魔就慢慢的覺醒了...... 目前看上Seiko這幾款錶 都是4R系列的機芯 1.SSA083J1 http://www.seiko.com.tw/Products/Detail.aspx?id=607 2.SSA103J1 http://www.seiko.com.tw/Products/Detail.aspx?id=608 3.SSA139J1 http://www.seiko.com.tw/Products/Detail.aspx?id=700 看了板上的文章 似乎入門機械錶比較推薦Seiko 5號 不知以這幾款入門是否合適? 個人喜好的關係 很喜歡表面能看到內部齒輪的設計 相對之下5號好像就沒看到這種設計的型號了 6R的話似乎價錢又往上一層 目前不再考慮範圍內 總體預算約10K上下 很喜歡的話可以硬擠到15K 目前鎖定機械錶 可以的話錶面希望不要有數字(或羅馬文字) 盡量簡潔 錶面希望能以深色系為主(黑、深紫、深藍) 想請問是否有其他推薦的 明天去時代一併看了 先感謝各位前輩!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.111.8

10/29 00:48, , 1F
預算都到15k了,不考慮上一下瑞士表嗎
10/29 00:48, 1F

10/29 01:12, , 2F
15K瑞士錶應該沒有比較好 也沒甚麼選擇
10/29 01:12, 2F

10/29 01:30, , 3F
15k有6r的吧
10/29 01:30, 3F

10/29 01:55, , 4F
有6R可選可是外型好像沒有4R好看
10/29 01:55, 4F

10/29 01:55, , 5F
我現在最掙扎的點也在這 總覺得6R(樸素)跟4R(好看)
10/29 01:55, 5F

10/29 01:56, , 6F
很難抉擇......
10/29 01:56, 6F

10/29 09:41, , 7F
我有同一系列的 http://i.imgur.com/q3I0cwT.jpg
10/29 09:41, 7F

10/29 09:49, , 8F
精準度正負10秒內吧 但我沒有每天帶所以不太確定
10/29 09:49, 8F

10/29 09:50, , 9F
沒有像官網上面寫的誤差這麼大 日本人都很保守不敢寫太好
10/29 09:50, 9F

10/29 09:58, , 10F
15K瑞士錶跟Seiko比...XX比雞腿
10/29 09:58, 10F

10/29 09:59, , 11F
4R是Seiko入門款裡面CP值最高的阿
10/29 09:59, 11F

10/29 10:00, , 12F
每個戴Seiko 4R 6R聽到誤差大都是10秒左右 很穩 但溫度
10/29 10:00, 12F

10/29 10:00, , 13F
影響蠻大的 比ETA2824 2836還大 但比這兩個機芯準
10/29 10:00, 13F

10/29 10:05, , 14F
這不是矛盾嗎= = 溫度影響比別人大 但又比別人準
10/29 10:05, 14F

10/29 10:06, , 15F
溫度本身就是很重要的變數吧? 戴在手上跟拿下來溫度
10/29 10:06, 15F

10/29 10:07, , 16F
就差很多了 更不用說進出冷氣房 跟天氣變化
10/29 10:07, 16F

10/29 10:08, , 17F
所以所謂的準是?戴個錶還要恆溫嗎???
10/29 10:08, 17F

10/29 10:09, , 18F
SEIKO在這個價格帶比較好也不過就是售後服務比較好
10/29 10:09, 18F

10/29 10:09, , 19F
要拿整體數據出來跟瑞士表比 我看還是大同小異吧
10/29 10:09, 19F

10/29 10:10, , 20F
SEIKO也沒有到雞腿那麼高級 大概雞腳吧
10/29 10:10, 20F

10/29 10:10, , 21F
痾 我是沒有考慮這麼多 騎車工作搬東西也都戴
10/29 10:10, 21F

10/29 10:13, , 22F
我手頭上沒有2824所以沒得比 但我蠻推薦的就是了
10/29 10:13, 22F

10/29 10:22, , 23F
我指的是15K左右的價格帶 100K的另當別論
10/29 10:22, 23F

10/29 10:53, , 24F
推SSA083J1我也買這支!! 永和時代價格超讚!!
10/29 10:53, 24F

10/29 13:01, , 25F
可以偷問大概多少可以入手嗎?
10/29 13:01, 25F

10/29 13:51, , 26F
第三隻不要買,因為我在戴XD,其實誤差真的不大…我的一
10/29 13:51, 26F

10/29 13:51, , 27F
個月快3分鐘左右
10/29 13:51, 27F

10/29 21:22, , 28F
腕巴一般評論是GS的9s機心穩定度輸2824,6R或4R就不用比了
10/29 21:22, 28F

10/29 21:22, , 29F
記得板上名人FZ200也說過類似的評論
10/29 21:22, 29F

10/29 21:54, , 30F
2824除了便宜以外,整體評價不是很不錯嗎?
10/29 21:54, 30F

10/29 21:54, , 31F
害我完全不想買SEIKO機械錶~因為評價打不贏2824
10/29 21:54, 31F

10/29 22:06, , 32F
2824很強..ETA鎮廠三寶,瑞士鎮國三寶,不是叫假的,但是也僅
10/29 22:06, 32F

10/29 22:07, , 33F
止於機心好,瑞士低價的內塞ETA錶殼製造與組裝都很爛,常見
10/29 22:07, 33F

10/29 22:08, , 34F
那幾家都有災情,被日本錶完爆,而且萬元以下SEIKO無對手
10/29 22:08, 34F

10/30 09:18, , 35F
以上獎2824強的是指限於高階2824喔 低階2824 36並不是這
10/30 09:18, 35F

10/30 09:19, , 36F
樣喔@@
10/30 09:19, 36F

10/30 09:31, , 37F
應該說非COSC的2824 2836差不多就4R 6R等級
10/30 09:31, 37F

10/30 14:04, , 38F
我目前戴第一支,除了洗澡都戴著,現在的溫度一周快10秒
10/30 14:04, 38F

10/30 14:06, , 39F
剛買時是一日快10秒
10/30 14:06, 39F

10/30 22:29, , 40F
最低階2824-2有日期瞬跳,比6R日期慢慢嚕爽快很多
10/30 22:29, 40F

10/31 03:09, , 41F
所以4r到底是跟2824差不多還是比較準?
10/31 03:09, 41F

10/31 03:12, , 42F
以15k來說,seiko整體是比較好的!但單比準度,其實差不
10/31 03:12, 42F

10/31 03:14, , 43F
多吧?有必要把seiko捧成這樣嗎?還是s大有統計數據?
10/31 03:14, 43F

10/31 03:16, , 44F
錶就是一分錢一分貨
10/31 03:16, 44F

10/31 09:19, , 45F
4R比較準 我手上的錶是這樣 其他人的2824狀況不知
10/31 09:19, 45F

10/31 09:24, , 46F
不過上測錶機 數據都是ETA的占優
10/31 09:24, 46F

10/31 12:37, , 47F
問題應該在"穩定",準不準可以調快慢針,各方位+溫度+動態
10/31 12:37, 47F

10/31 12:38, , 48F
譬如動態,你把錶大力搖晃一分鐘,6R就會走快好幾秒,2824比
10/31 12:38, 48F

10/31 12:39, , 49F
較不明顯,所以在運動時,6R準度會跑掉,2824比較不會,溫度跟
10/31 12:39, 49F

10/31 12:40, , 50F
方位也是一樣的道理,6R方位差比較大,如果使用人整天都躺著
10/31 12:40, 50F

10/31 12:41, , 51F
睡覺,或整天都站衛兵,快慢都不太一樣,2824的快慢差會比較
10/31 12:41, 51F

10/31 12:44, , 52F
小,以上我說的都是"相對誤差(穩定度)",要有穩定度才有準度
10/31 12:44, 52F
文章代碼(AID): #1IRdN7gI (watch)
文章代碼(AID): #1IRdN7gI (watch)