Re: [討論] 勞3135 VS 歐8500消失

看板watch (錶板)作者bonbon0515時間13年前 (2013/04/14 17:09)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

我個人對原po分享的第2和第3點沒什麼疑惑, 但是關於第1點的疑惑就非常大了, 提到「勞並沒有自製機芯，幾乎都是ETA改的，改得很徹底XD。」我想請教各位,勞的機芯真是如歐的服務人員說的那樣嗎? 還是這其中有什麼搞錯的地方? 印象中ETA還沒出來之前,勞就已經在整個鐘錶業界中叱吒風雲了除了早期DAYTONA有用zenith的計時碼表機芯外勞的機芯應該是百分之百自製研發的吧怎麼想也想不透會去用ETA機芯改的理由啊~ 煩請各位不吝指教,分享 ※ 引述《sleeeve (看不到夢想的我)》之銘言： : 今天去信義新光三越晃晃~~去勞和歐的專櫃，雖然目前還沒要買第三隻錶，但是去晃晃 : 開始做功課也不錯~ : 第一次去勞的專櫃，試戴勞黑水鬼，GMT，Milgauss.等，戴的高潮到都快升天了，勞的 : 魅力時在無敵阿@@ : 後來又去歐的專櫃~服務態度超好，而且兩個專櫃就在對面，歐的服務人員狂挑勞的毛病 : 阿XD，主要是以下幾點: : 1. 勞並沒有自製機芯，幾乎都是ETA改的，改得很徹底XD。(我們Omega coaxil 8500機芯 : 是純自製機芯，要買自製機芯+又要買有透背的+又要有防水(100m 150m)，Omega絕對是 : 首選喔~(對比勞幾乎沒開屁屁，低階錶開屁屁就不容易防水) : 2. 我們8500的游絲是矽游絲，絕對防磁。不過歐的店員也肯定IWC抗磁或防磁水準不俗 : 3. 如果勞的904不鏽鋼真的好，為何醫院手術還是用316L呢? : 歐真的把勞當對手阿XD : 不過我有看過網友說~歐的8500比勞的3135還穩，大家也這麼覺得嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)