PTT消費區 / watch (錶板)

Re: [店家] 台北買GS的地方請問一下

看板watch (錶板)作者 (地獄)時間14年前 (2012/03/31 10:42), 編輯推噓16(16推 0噓 64→)
留言80則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《taiwonson (不到最後決不放棄)》之銘言： : 各位板上的錶友大家好,請問一下台北可以買GS的店家有哪家比較不錯的嗎? : 因為父親五月份生日時想送一支GS石英錶(家父不愛機械錶),所以四月開始 : 要去看看實錶了解一下價格,如果折扣不錯的話可能直接現金購買,在腕巴了解一下後 : 目前大概挑了幾個店家想去看看 : 1.八德路的敦文鐘錶 : 2.木柵的益莊鐘錶 : 3.信義區的SEIKO旗艦店(我想可能只去看而已,不可能在這家買) : 上面的店家有人去過嗎? 或是有更推薦的店家也歡迎介紹,謝謝~~ 就我多年玩錶的經驗來說 GS與現行新款ROLEX比較單以質感而言GS已不會優於新款ROLEX了 錶帶的部份更是明顯 面盤文字的印刷細膩度等細節 ROLEX是很優的 機芯就不用多說了 GS的9s機芯比2824還爛~ 這幾年玩錶一路從幾千塊的雜牌ETA錶玩到三四十萬的自製機芯品牌錶 一般大約二十萬以下的錶我幾乎都買過玩過 GS實在是很讓人失望 所以後來也都轉手出去了 失望的點是GS東西的品質實在對不起售價 光就面盤錶殼等東西的打磨 頂多賣五到八萬就很高了 對GS機械錶有興趣的可以參考這幾篇 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=43223 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=57274 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=56795 另外SD機芯這種產物我覺得一點興趣都沒有 畢竟本質上還是石英錶 石英錶準是應該的~ 我用來對時的CASIO電波錶也是無敵準 但就是沒有工藝~ 且無論9s機芯或SD機芯 都做透背了 打磨還這麼差 很多細節都沒處理好 差不多價位OMEGA的8500機芯就很讓人讚賞了!! 最後回到本文的重點!! 若執意要買GS建議折扣多比較 一般拿超過六折就是很貴很貴了 這牌子不像ROLEX或歐折扣硬 GRAND SEIKO拿六折也還是很貴(CP值太低) 我知道腕巴有幾位前輩還可以拿更低 但我前陣子玩GS的時候我能拿到的差不多就是六到六五折了... 近全新品的錶況 脫手時我是大約快五折賣出~~ 還好有一堆GS死忠錶迷願意買單 不至於虧太多 但若是在店家傻傻的以八折九折購入~~ 要賣的時候就真的會虧死了~~ 所以多比較折扣吧!! 建議最好還是不要買GS 石英錶的話還不如買OMEGA的石英錶 講了一堆 其實不是真的討厭seiko 早期玩錶seiko我也玩的很瘋 只是GS與同價位的錶比起來真的太遜了 SEIKO最值得買的機械錶當屬BRIGHTZ 琺瑯系列那幾款 型號SAGN SAGL開頭那幾款 或是SARN003也不差~~ 這幾款就真的是CP值很高 大勝瑞士錶款~~ 早期也都擁有過~~ 真的不俗 可惜現在也都越來越難買了 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.94.167 ※ 編輯: FZ200 來自: 125.227.94.167 (03/31 10:55)
→
03/31 15:28, , 1F
比2824爛~~ 這樣會不會太刺激GS迷
03/31 15:28, 1F
推
03/31 15:33, , 2F
推SD就是石英錶 我看過兩次官網介紹SD 有點失望~~
03/31 15:33, 2F
→
03/31 15:37, , 3F
不過石英錶就是Seiko發明的 不買GS石英買其它的 就比較
03/31 15:37, 3F
→
03/31 15:37, , 4F
難理解~~
03/31 15:37, 4F
推
03/31 15:42, , 5F
台灣好像不好買到4S機芯的機械錶 SAR4003
03/31 15:42, 5F
→
03/31 18:00, , 6F
準度就見仁見智了,2824本來就蠻穩的只因為是通用機芯所以
03/31 18:00, 6F
→
03/31 18:03, , 7F
價格便宜,不過GS 9S機芯在外觀處理上真的蠻醜的,
03/31 18:03, 7F
→
03/31 18:03, , 8F
還是不要做透背比較好
03/31 18:03, 8F
→
03/31 18:17, , 9F
但GS的錶殼,面盤,指針的設計和打磨個人認為水準相當高
03/31 18:17, 9F
→
03/31 19:50, , 10F
我覺得單就指針 Seiko定價萬元以上的錶指針值感都有水準
03/31 19:50, 10F
→
03/31 19:50, , 11F
定價萬元以下 尤其大賣場的Seiko 就不好看了
03/31 19:50, 11F
→
03/31 19:51, , 12F
尤其是秒針 真的很棒(萬元以上) 連我這4r35的都很不錯看
03/31 19:51, 12F
→
03/31 21:05, , 13F
許多人講的一嘴好錶卻都沒有擁過~ 錶還是要買過玩過才知好壞
03/31 21:05, 13F
→
03/31 21:06, , 14F
看多玩多了再回頭看GS 我是真的挺失望的~
03/31 21:06, 14F
→
03/31 21:07, , 15F
另石英錶方面很多瑞士大廠的石英機芯都不會比精工遜色~
03/31 21:07, 15F
→
03/31 21:09, , 16F
只能說精工錶真是越做越爛 早期的產品還爭氣些~~
03/31 21:09, 16F
推
03/31 22:31, , 17F
看完只覺得FZ200大大對GS是有什麼恨意嗎
03/31 22:31, 17F
→
03/31 22:32, , 18F
每次只要講到GS就要跳出來罵一下 那三篇腕巴的文章也是
03/31 22:32, 18F
推
03/31 22:42, , 19F
精工很多作品都是錶界先驅 EX 石英錶 現在SD錶也是
03/31 22:42, 19F
→
03/31 22:43, , 20F
精工發明的 不知道瑞士表廠會不會幾年過後也一堆SD 然後
03/31 22:43, 20F
→
03/31 22:43, , 21F
超越精工
03/31 22:43, 21F
推
04/01 09:14, , 22F
樓上不是有寫過只想買 hi-beat 怎麼又寫不買石英難理解
04/01 09:14, 22F
→
04/01 09:15, , 23F
很同意沒玩過不用嘴嘴...不過FZ 應該就是說很難調準
04/01 09:15, 23F
→
04/01 09:16, , 24F
然後機芯打磨不怎麼樣是吧.不過GS跟Omega 比還是便宜
04/01 09:16, 24F
推
04/01 09:18, , 25F
照這篇寫 SBGA011 台灣12萬應該有. 我不覺得有哪隻更划
04/01 09:18, 25F
推
04/01 09:51, , 26F
打磨的問題我先前就在想，Seiko是疏忽、偷懶還是想法不同
04/01 09:51, 26F
→
04/01 09:52, , 27F
絕大多數市面上的錶都是CNC切削加機器打磨
04/01 09:52, 27F
→
04/01 09:53, , 28F
視覺效果是不差，但真的要說還剩多少工藝價值...
04/01 09:53, 28F
→
04/01 09:54, , 29F
如果說GS可以拿六折，其他品牌動不動都八折、九折
04/01 09:54, 29F
→
04/01 09:54, , 30F
要算CP值？
04/01 09:54, 30F
推
04/01 09:59, , 31F
樓主想買石英GS我個人覺得沒什麼問題
04/01 09:59, 31F
推
04/01 10:01, , 32F
論石英錶，除了GS我好像也想不出還有什麼好選擇
04/01 10:01, 32F
推
04/01 12:01, , 33F
THE CITIZEN石英錶也不錯，號稱年差五秒。
04/01 12:01, 33F
推
04/01 12:37, , 34F
The Citizen價位一點也不輸GS，不確定台灣有沒有人進
04/01 12:37, 34F
→
04/01 12:38, , 35F
GS款式還是較多，比較有機會選到喜歡的
04/01 12:38, 35F
→
04/01 12:39, , 36F
The Citizen的A660太神祕了，之前想入手的時候查不到資料
04/01 12:39, 36F
→
04/01 12:39, , 37F
GS的9F素質沒話說，用過的一支年誤差沒三秒
04/01 12:39, 37F
→
04/01 12:59, , 38F
歐水貨我拿6.5折~勞水貨我拿6.8-9折(看款式)~
04/01 12:59, 38F
→
04/01 13:00, , 39F
比起來GS單價沒比較便宜~品質確輸很多~二手價更糟~
04/01 13:00, 39F
→
04/01 13:11, , 40F
挖賽omega 65折..可以長期跟你定夠嗎
04/01 13:11, 40F
→
04/01 13:12, , 41F
喜歡GS的人加油啦! 至少不要傻傻的買貴~~ 呵呵
04/01 13:12, 41F
→
04/01 13:12, , 42F
基本上 歐勞精 要比較我覺得 勞>精>歐
04/01 13:12, 42F
→
04/01 13:14, , 43F
都說了是水貨了!JACKROAD或龜吉你不會不知道吧??
04/01 13:14, 43F
→
04/01 13:15, , 44F
現在買歐確實划算~我是常出拆所以可以帶!01也有專門代購的人
04/01 13:15, 44F
→
04/01 13:15, , 45F
不是可以長期拿固定折扣喔..失望..不要拿國外來比較啊
04/01 13:15, 45F
→
04/01 13:15, , 46F
有興趣你可以找P老濕~ 只是要給人家賺代購費紅包~~
04/01 13:15, 46F
→
04/01 13:16, , 47F
跟他買,買到是不是雙機芯咧XD
04/01 13:16, 47F
→
04/01 13:16, , 48F
買錶來源有很多~台灣水貨也是國外帶回~保固一樣國際保固~
04/01 13:16, 48F
→
04/01 13:17, , 49F
那邊買有差嗎?我也常幫朋友代買或請人代買!那邊便宜那邊買~~
04/01 13:17, 49F
→
04/01 13:18, , 50F
呵呵~ 我是覺得他太驕傲了~所以不如自己去帶~~
04/01 13:18, 50F
→
04/01 13:19, , 51F
玩錶久了就是這樣~一樣的新品~當然是找便宜的入手~~~
04/01 13:19, 51F
→
04/01 13:20, , 52F
有也錶友歐的AD貨拿七折~但我關係沒那麼好~只能去買水貨玩
04/01 13:20, 52F
→
04/01 13:20, , 53F
8500素面鐵帶那款還不錯看其他就有點貴了
04/01 13:20, 53F
→
04/01 13:20, , 54F
3~5w的eta 海馬絕響了
04/01 13:20, 54F
→
04/01 13:22, , 55F
買8500六百米PO吧!46mm約12萬左右(日本水貨)~CP值真的很高~~
04/01 13:22, 55F
→
04/01 13:23, , 56F
我玩過五隻8500勞超過二十隻以上~比較之下8500表現不輸3135
04/01 13:23, 56F
→
04/01 13:28, , 57F
比起來勞近年比較值得買的~大概就是DSSD了~
04/01 13:28, 57F
→
04/01 13:37, , 58F
另外歐記除了8500基礎系列機芯外~剩的CP值都很低不值得買
04/01 13:37, 58F
推
04/01 23:06, , 59F
其實我覺得除了rolex/seiko/eta以外的所有機心,後續維修都
04/01 23:06, 59F
→
04/01 23:07, , 60F
很麻煩,對於只有一隻錶想帶很久的消費者來說保養費用都很
04/01 23:07, 60F
→
04/01 23:08, , 61F
驚人.另外推本篇,對GS的印象改觀了
04/01 23:08, 61F
→
04/01 23:09, , 62F
高階的2824是一顆很強的機心,9S輸它不意外
04/01 23:09, 62F
推
04/01 23:13, , 63F
另外想請教原PO,我覺得PANERAI.tissot是很不值得買的錶,還
04/01 23:13, 63F
→
04/01 23:15, , 64F
有星辰(非機械錶範圍)被casio海電,是不是只是我的偏見?
04/01 23:15, 64F
→
04/01 23:15, , 65F
現實生活中沒有認識甚麼玩錶人可以討論
04/01 23:15, 65F
推
04/01 23:24, , 66F
rolexDD之前很推GS 竟然改觀?? 難道也是苦主之一??
04/01 23:24, 66F
→
04/01 23:25, , 67F
是不是真的發現品質真的不值那個價錢?
04/01 23:25, 67F
→
04/01 23:59, , 68F
其實GS也一直不斷的改進 今年巴賽爾鐘錶展他又進步了
04/01 23:59, 68F
→
04/01 23:59, , 69F
不過一支錶要價真的非常高
04/01 23:59, 69F
推
04/02 17:53, , 70F
說好不打臉的
04/02 17:53, 70F
→
04/02 18:45, , 71F
沒有要打臉的意思 只是rolex大大對錶的研究很深厚 他會這
04/02 18:45, 71F
→
04/02 18:46, , 72F
樣說 表示他也發現了什麼 不過既然大家都這麼認為 那我接
04/02 18:46, 72F
→
04/02 18:47, , 73F
下來不買seiko的了 目前預算也夠買Mido了 只是我想買高
04/02 18:47, 73F
→
04/02 18:47, , 74F
階一點的Mido(機芯) 然後大三針基本款這樣
04/02 18:47, 74F
→
04/02 18:49, , 75F
之前再錶巴有看過友人說 Seiko現在的錶沒以前好
04/02 18:49, 75F
→
04/02 21:18, , 76F
Seiko我覺得CP值最高的是6R15系...水鬼那隻很不錯
04/02 21:18, 76F
推
04/02 22:02, , 77F
同意除了勞/SEIKO/ETA外 維修麻煩 GS的SD我也是前陣子才
04/02 22:02, 77F
→
04/02 22:04, , 78F
注意到 沒有看過實品 單純覺得這想法不錯 畢竟只要不醜
04/02 22:04, 78F
→
04/02 22:05, , 79F
石英又如何? 不過SEIKO的機械表機心確實不好看這我知
04/02 22:05, 79F
→
04/02 22:06, , 80F
如果高階的GS機心打磨依舊不行 那我想我也不會考慮了
04/02 22:06, 80F
‣ 更多 FZ200 的文章
文章代碼(AID): #1FTcyeL0 (watch)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FZ200 的文章
文章代碼(AID): #1FTcyeL0 (watch)