Re: [買錶] Omega 與萬寶龍

看板watch (錶板)作者kenghua (寂寞的小屁屁)時間16年前 (2010/02/23 16:00)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《cisum (簡單生活)》之銘言： : 最近看上兩支錶.... : 我是女生想請大家幫我推薦一下哪隻好呢? : Omega 的海馬seamaster 300 米 : http://www.watch92.com/CHT/watch/detail_omega?bmp=0120021277 : 跟萬寶龍 : http://www.montblanc.com.cn/products/chronograph_xl.05222.php : Omega比萬寶龍多約一萬.. : 哪隻比較值得下手呢? 近年來雖然Omega(Swatch)的服務被大家罵的很慘, 但是請記得, 手錶就是買他的品牌, 因為手錶本身的實際物料設計成本都不高, 所以就算是老師出了一個鑲滿鑽到掉渣的錶, 就算大家都用ETA, 就算他做工再怎麼注意, 他都是一支售後沒人會再收的爛錶。以萬寶龍來說, 被歷峰集團收購後的確在市場定位上有提高, 但是就品牌來講還是要更多一點的時間來粹練, 雖然近年來他的品質、外觀設計與作工都不錯, 頗受好評, 但是在品牌上來講, 還是差Omega差的很多。雖然很多人都說, 錶自己戴喜歡就好, 但是基本上我認為那是買錯錶的人講的酸話, 你要是自己喜歡, Seiko(不是GS)每種類型的錶大多都有出, 幾千塊而已, 為甚麼不買一支Seiko就好了? 講設計作工? 扣掉品牌價值後真的值那麼多嗎?(相同的低價牌錶很多) 講服務品質? 你確定s集團的服務有比其它品牌來的強嗎? :p 買高價或是高價一點的錶, 就是要買他的品牌(歷史、認同), 既然都要花這麼多錢買一支錶, 就要買到有那個價值的品牌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.227.234 ※ 編輯: kenghua 來自: 59.120.227.234 (02/23 16:04)