Re: [閒聊] 尺寸的差別

看板underwear (內衣)作者 (rrosy)時間19年前 (2007/02/24 03:07), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Kasaisin (好心情)》之銘言: : 常常看到有版友覺得內衣的尺碼有灌水 (ex:曼黛) : 可是我怎麼都沒什麼感覺 @"@ : 我穿曼黛 E80 ~ 黛安芬、莎薇、蕾黛絲、瑪登瑪佐、思薇爾....各款幾乎都同尺碼 : 我內衣大概有20套左右~不在這個尺碼的不到5件...而且我每件都有試穿過的喔!!! : 那你可以試試把這幾家內衣的罩杯直接比比看,你剛好有這麼多家的。 目前我只有曼黛、莎薇和lady。之前版友說曼黛會灌水我本來還不太相信 直到後來我親自拿曼黛新波蘿和莎薇舊版的側魔翼二件內衣直接比一比 雖同樣是D罩杯,結果真的新波蘿罩杯硬是比莎薇的小(還小不少) 我再拿我另一件新波蘿E罩杯和莎薇的D罩杯比,發現罩杯大小才差不多 然後再拿蜜波蘿D罩杯和莎薇的D罩杯比,罩杯大小也是差不多 頓時心裡三條線(天哪 ,可別莎薇的罩杯也是有灌水) 我本來也知道內衣有分淺杯和深杯,但我一直覺得新波蘿應該不是淺杯,算是標準杯 但經實際比較結果後,才知新波蘿其實也算是淺杯系列(把灌水美其名為淺罩杯) 而曼黛的蜜波蘿才是正常標準罩杯吧(小姐們都說它是深杯,其實不然) 如果你每個牌子都剛好是相同尺碼,我覺得正常情形本來就應該這樣才對 我猜想那也可能是你剛好買的都是該品牌內衣的標準罩杯尺寸吧 如果你有空的話,希望你可以做做這個實驗看看,我也很想知道其他品牌的狀態 因為我比較想買是正常標準罩杯的內衣 該不會是我有問題吧!!! @"@ : ps:最近瘋狂迷上內衣,而且各家內衣都買~雖然身材不好...可是又愛自我陶醉 : 等過年的肥肉減掉~也好想自拍美美的內衣照唷!!! >///////< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.146.228

02/24 09:17, , 1F
有可能喔!我常聽到專櫃小姐告訴我~這個淺杯的妳穿不下
02/24 09:17, 1F

02/24 09:18, , 2F
所以我的內衣好像都是深罩杯的
02/24 09:18, 2F

02/24 09:18, , 3F
改天我把型號或系列詳細的寫出來
02/24 09:18, 3F

02/24 16:58, , 4F
推這篇,這也是我逛完各家內衣的感想,很希望內衣都是正常杯
02/24 16:58, 4F

02/24 20:32, , 5F
推把灌水美其名為淺罩杯...
02/24 20:32, 5F

02/26 15:03, , 6F
蜜波羅好像沒灌水喔~~我穿過的曼黛裡面沒灌的 XD
02/26 15:03, 6F

02/26 16:51, , 7F
沒錯,蜜波蘿在曼黛算是標準正常罩杯,非淺罩杯亦非深罩杯
02/26 16:51, 7F
文章代碼(AID): #15tpjSET (underwear)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #15tpjSET (underwear)