[問題] 磨牙, 咬合板, 費用, 該注意什麼?

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者 (流氓兔)時間6年前 (2018/02/11 01:28), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
因為牙齦酸軟, 找了一間牙醫診所看(診所A), 醫師馬上就抓到問題, 不是牙齦出問題, 是顳顎關節因為磨牙在痛, 醫師詳細介紹自己的牙齒已經磨到極限了, 再不想辦法保護, 以後牙齒就要壞光光了, (牙齒幾乎都已經磨平了, 施力點的牙已經看得到裂痕了) 診所A, 約了過完年訂做咬合板, 但是費用是驚人的<兩萬>. (他們有給我看兩種, 一種很硬, 一種稍軟, 兩萬是稍軟的那種) 由於費用頗高, 於是到了另外一家牙醫診所(診所B), 大致上的說法跟診所A相同, 但是費用只需要<一萬二>, 也提到咬合板有保固, 一年內有損壞都免費, (診所A沒提到這個) 後來家人推薦朋友有做過的診所(診所C), 費用<六千>, 但是磨穿了就要重做(再六千), 網路上查, 都說去教學醫院做, 有健保給付, 但是也看到一些人說, 教學醫院做的品質不一, 有一些三個月就壞了, 需要再自費重做, 且健保一年只給付一次. 想問的問題是 1. 咬合板是否有材質上的差異, 導致價格落差很大呢? 2. 咬合板有沒有所謂的保固呢? 還是磨穿了就要再買一個? 3. 健保給付的咬合板, 與一般牙醫診所自費的咬合板, 會有什麼差異? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.109.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1518283727.A.82C.html

02/11 04:54, 6年前 , 1F
個人淺見是在思考品質是否不一之前 可能要先考慮每個人的
02/11 04:54, 1F

02/11 04:55, 6年前 , 2F
狀況 每個人嘴巴都不一樣
02/11 04:55, 2F

02/11 10:03, 6年前 , 3F
1差異點在困難度非材質,材質相對便宜;2保固在醫師,有給是
02/11 10:03, 3F

02/11 10:04, 6年前 , 4F
佛心,沒給也不能說錯,同樣很吃個人條件;3就給錢的單位不
02/11 10:04, 4F

02/11 10:05, 6年前 , 5F
同,一個是健保一個是本人,但因為健保有點78所以....,主要
02/11 10:05, 5F

02/11 10:05, 6年前 , 6F
是醫院才能申報咬合板,診所不能只能用自費
02/11 10:05, 6F

02/11 16:23, 6年前 , 7F
甚至網路上也有賣啊。隨便你都可以試試,就從低時間、
02/11 16:23, 7F

02/11 16:23, 6年前 , 8F
交通、經濟成本的開始試試,坐而言不如起而行
02/11 16:23, 8F

02/12 05:05, 6年前 , 9F
之前在榮總做過,健保
02/12 05:05, 9F

02/12 17:36, 6年前 , 10F
萬芳做的有健保給付好像兩千多,一年只能一次,是硬
02/12 17:36, 10F

02/12 17:36, 6年前 , 11F
的、戴上去很緊要適應一陣子,快ㄧ年時不小心摔斷了..
02/12 17:36, 11F

02/12 17:36, 6年前 , 12F
.
02/12 17:36, 12F
文章代碼(AID): #1QVolFWi (teeth_salon)
文章代碼(AID): #1QVolFWi (teeth_salon)