PTT消費區 / teeth_salon (牙齒美容保健)

[情報] 假牙材質一問，兩位醫師說法不同。

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者 (真是個麻煩)時間8年前 (2017/12/22 12:42), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 5人參與, 8年前最新討論串1/1
小弟最近剛結束一顆第二大臼齒的根管治療 已經將牙齒磨小取模。 基於前一次預約時櫃檯已經給我看各類材質價目表 我心中選定一個含黃金量中等 價格18000的材質(金屬燒瓷) 這次看診醫生在幫我磨牙齒時 開口說:既然你已經選了一萬八的金屬假牙 為什麼不乾脆做全瓷冠? 之後詢問醫師全瓷冠的相關訊息 醫師告訴我現在做全瓷假牙的技術 做出來相較於金屬燒瓷 比較美觀、比較耐用、跟牙齒結合度也比較高 這跟我以前診所看診的醫師解釋有一點不同 以前的醫師告訴我 全瓷假牙比較美觀 色澤接近真牙 且不會使裡面牙齒變色 但是承受壓力不如金屬燒瓷牙 所以建議後牙做金屬燒瓷 前牙做全瓷 而現在這位醫師告訴我 除了美觀程度、牙齒接合度比金屬牙高之外 承受壓力是金屬牙的三倍 所以後牙也建議做全瓷假牙 到底哪一位醫師說的比較正確呢? 現在的全瓷牙到底是否適合做在後牙呢? 請各位大大幫小弟解一下迷惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.86.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1513917758.A.447.html ※ 編輯: monkeykej (114.44.86.121), 12/22/2017 12:44:06
推
12/22 13:23, 8年前 , 1F
全瓷的技術近年來有進步，確實可能做到後牙也是優於金
12/22 13:23, 1F
→
12/22 13:23, 8年前 , 2F
屬瓷牙的程度。每家牙科牙醫、技工所技師進步的速度不
12/22 13:23, 2F
→
12/22 13:23, 8年前 , 3F
一樣，就可能有不同的建議。但整體而言，不管是哪種，
12/22 13:23, 3F
→
12/22 13:23, 8年前 , 4F
都可以勝任八成以上的牙齒狀況
12/22 13:23, 4F
推
12/22 13:50, 8年前 , 5F
全瓷也是有分材質的
12/22 13:50, 5F
推
12/23 08:14, 8年前 , 6F
但陶瓷類的延展性沒有金屬好，牙套邊緣齒質要修磨比較多
12/23 08:14, 6F
→
12/23 08:14, 8年前 , 7F
才較能達到邊緣平順密接，全鋯材質牙套雖然可承受咬力，
12/23 08:14, 7F
→
12/23 08:14, 8年前 , 8F
但因為太硬，裝的時候在咬合調整過後若沒有經過仔細拋光
12/23 08:14, 8F
→
12/23 08:14, 8年前 , 9F
處理，會加速磨耗對咬牙的琺瑯質
12/23 08:14, 9F
推
12/23 08:16, 8年前 , 10F
為什麼你的牙醫會說全瓷密合度比較好?
12/23 08:16, 10F
推
12/24 16:54, 8年前 , 11F
全瓷密合度比金屬好?!
12/24 16:54, 11F
推
12/25 20:50, 8年前 , 12F
全瓷也要看是哪一種全瓷材料吧,全瓷隨便也能分5、6種材料.
12/25 20:50, 12F
→
12/25 20:50, 8年前 , 13F
材質說法跟選擇就看醫師他有沒有再進修嘍.基本上有進修跟沒
12/25 20:50, 13F
→
12/25 20:50, 8年前 , 14F
進修的說法差異很大是正常的。
12/25 20:50, 14F
推
12/27 08:44, 8年前 , 15F
對啊，有進修的醫師，花了很多學費，時間，材料設備成本
12/27 08:44, 15F
→
12/27 08:44, 8年前 , 16F
，會對不同單價的假牙材質有不同說法，是很正常的
12/27 08:44, 16F
‣ 更多 monkeykej 的文章
文章代碼(AID): #1QF8q-H7 (teeth_salon)
teeth_salon 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 monkeykej 的文章
文章代碼(AID): #1QF8q-H7 (teeth_salon)