Re: [問題][已解決]請問全瓷冠是否較不密合？

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者yesmylord (Yes )時間10年前 (2016/08/11 23:19)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 14人參與討論串1/1

跟你講甚麼叫做世界的真實 : 你被跟不上時代的老牙醫唬弄了老牙醫在現在新一代的牙醫眼中根本就是胡搞真的阿，沒唬爛喔，老牙醫的話九成以上不可信根管沒做到底啦~~~ 牙套一次做兩顆以上~~~~ cantiliver~~~~ screw post~~~~ residual root over-denture~~~~ 這些都是老牙醫搞出來的，都是新一代的年輕牙醫在收爛攤子你確定要聽老牙醫講的嗎??? ------------------------------------------------------------------------- 好，你說的老牙醫和那個牙醫親戚的觀念哪裡錯? ============================================================ 金屬內層密合度較好、相對耐久 <-------???????????? ============================================================ 金屬密合度較好???? 跟你說啦，杯杯認定的真正的密合度好的，只有那些含金量夠高的可以用器械去刮去推的啦，密合度完全屌打其他一萬初頭的金屬有哪個醫生敢說自己的Ti合金或是Co-Cr超級密合的嗎??? (某個用鎳鉻的開業術大師可以去吃屎了不用討論) (杯杯的文章裡面有出現過這位大師，可以自行google開業地點) 目前我看過一萬左右做得好的case一百個只有一個那種輕輕的用探針滑過不算喔，是真正用力垂直刮過去能順暢的跑過的才算喔如果沒有那個預算做到含金量夠高的PFM，那根本不用討論密合度因為都差不多。那早年為什麼會有人講說全瓷冠不密合? 因為金屬邊可以做成knife edge，牙齒輕淺的車一點就可以做瓷的邊緣只能shoulder或是heaver chamfer，車不夠厚的情況比方說沒抽過神經怕車太多的case做全瓷冠一定會過厚然後這時候就會有人勾勾看然後跟你說 : "不密合" 不對阿，根本條件沒達成當然做的不會密合阿如果今天都車成shoulder或是heavy chamfer再來比較才對阿再來甚麼叫做好的牙套? 這邊我只論前牙，反正你也只是討論前牙一個中心思想: "margin做在牙齦之上的就是好的牙套" 這個條件達成了密合度差一點點也無妨，清的到也檢查的到就算蛀了也還有條件再做一次那我問你，甚麼牙套可以在前牙毫無顧忌的把margin做在牙齦之上???? 這篇還沒討論後來進化的bonding技術咧~~~~ 老牙醫??? 拜託~~~現在這個時代連實習生都做得比老牙醫來的更好 (無誤) ------------------------------------------------------------------------- 欸對了這一個月裡面我看到版上出現某個病人說根管還沒做完只塞caviton然後咬裂想討賠償底下一樓有一個牙技師直接推文說 "告他" 奇怪~~之前版上的那些正義魔人怎麼一句都不吭呢? 這幾位的功能只剩下檢舉了嗎??? 還有零零總總的幾篇反推文後來都被刪了，也沒看到這些正義魔人出來放一點屁果然貓不在老鼠就出來搗蛋，那幾隻小人就繼續檢舉林杯沒關係我就是愛在這邊嗆爆某些白目病人和白癡醫生喜歡看戰文的記得準時收看 ----- Sent from JPTT on my Sony E6853. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.196.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1470928750.A.EB4.html

→

ohupsilon

08/11 23:36, , 1^F

08/11 23:36, 1^F

推

yu0917

08/12 00:17, , 2^F

08/12 00:17, 2^F

推

NickeyG

08/12 02:25, , 3^F

08/12 02:25, 3^F