Fw: [生活] 江子翠的惡劣牙醫診所

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者 (愛若瑪)時間13年前 (2013/09/08 22:40), 編輯推噓3(5214)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 BigBanciao 看板 #1IA4tC40 ] 作者: aristocratx (寂寞月台...) 看板: BigBanciao 標題: Re: [生活] 江子翠的惡劣牙醫診所 時間: Thu Sep 5 17:24:21 2013 板橋人剛好有相關領域的常識 看牙只建議去有X光的牙科 不然就是去放射所照過X光 再回診所透過醫師了解完症狀再決定後續處理 傳統的X光片很小,看不太清楚也不太方便看 現在已經有數位X光 照完10分鐘內病患就可以透過電腦螢幕清楚的看到牙齒症狀的佐證資料(X光照片) 醫師透過這樣的佐證資料可以說明症狀及治療計畫當然也包含相關收費的部份 醫德無從判斷 醫術多為口耳相傳 相信簡單的X光片可以保障很多看牙的患者 甚至有的會透過顯微攝影拍攝實際牙齒及口腔狀況再行治療 不僅保障病患也保障醫師 大概就先說到這... 希望大家都不會 遇到兩(ㄨˊ)光(ㄌㄧㄤˊ)牙醫 : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IA2O2kz ] : 作者: moritakaoru (我愛下午茶≧ω≦) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 有沒有牙醫為了賺錢把病人牙齒弄壞的八卦 : 時間: Thu Sep 5 14:34:32 2013 : 幫朋友代PO,因為她沒有PTT帳號,以下正文開始 : --------------------------------------------------------------------- : 今年7月底的時候因為牙痛所以去看了牙醫,醫生說我牙齒發炎先打了六針麻醉 : 隔天去看的時候醫生直接說我牙神經壞死,如果不馬上抽掉會有更多顆牙齒感染 : 所以當場抽掉我左邊兩顆牙齒,並且「目測」我有牙周病 : 要我簽牙周病治療同意書,但是沒有治療,只開處方讓我去藥局領漱口水 : 當時我很驚訝自己有牙周病,因為我沒口臭,牙齦也沒有流血 : 只是我沒有懷疑,就領著藥回家了 : 8月底本來要去看我左邊被抽掉2顆牙的情況,要開始幫我做假牙 : 我跟醫生說右上方有點痛,結果醫生直接鑽了個大洞,然後放藥進去 : 並且說我一個月內不能吃東西,只能吃流質食品,說下次右邊也要抽神經 : 我開始覺得一切都怪怪的,所以9/3換了一間牙醫診斷 : 醫生打開我右邊塞藥的牙,說我的牙沒問題,很乾淨,神經也沒事 : 只是被挖了一個大洞,用補蛀牙的材料補起來就好 : 我好驚訝,於是我又問醫生:那我的牙周病呢?結果換醫生驚訝 : 他說我牙很健康阿沒牙周病,還給我看X光片,說我是年輕人的牙齒跟牙骨 : 也幫我每顆牙做探針檢查,確定我沒牙周病 : 後來我才聽說牙周病的藥可以跟健保申請很多錢 : 昨天晚上我回去那間牙醫診所,謊稱為了要向公司請假,想請醫生開診斷證明 : 並且因為要申請保險補助所以需要病歷,結果他們不願意幫我開診斷證明 : 也不願意給我病歷,只開了一個治療牙周病的證明讓我請假用 : 說除非是要請保險員提供申請保費需要的範本,才會請會計師統一開證明 : 而且要等十幾天才會拿到......我第一次聽說診斷證明要會計師開 : 有沒有缺德牙醫為了要賺假牙費故意把病人牙齒弄壞的八卦? : 而且明明健康的牙齒卻說有牙周病只是為了賺藥水錢 : 兩年前在同一家牙醫也是因為牙痛被抽神經,當時做假牙花了2萬6 : 這次又被抽兩顆神經要做2顆假牙...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.148.35

09/05 17:49, , 1F
一開始的時候有照X光片,但牙周病是目測
09/05 17:49, 1F

09/05 18:27, , 2F
上篇有版友說"故意鑽大洞逼客人裝牙橋似乎常態" 這是真的嗎
09/05 18:27, 2F

09/05 23:03, , 3F
大多數還是有良心的吧
09/05 23:03, 3F

09/06 01:19, , 4F
我想知道那間比較推薦欸,想去看牙齒…
09/06 01:19, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Akromas (101.3.49.227), 時間: 09/08/2013 22:40:10

09/08 22:46, , 5F
原文在「板橋版」有討論以及不少推文,有興趣的請自行前往
09/08 22:46, 5F

09/08 22:59, , 6F
好慘...
09/08 22:59, 6F

09/08 23:03, , 7F
跟修個機車「公道價」八萬一有拼 ! XDD~
09/08 23:03, 7F

09/09 01:38, , 8F
我是看到原Po日前到八卦版Po文想要吸引記者注意、並打了
09/09 01:38, 8F

09/09 01:40, , 9F
醫療申訴專線,確認非子虛烏有(或惡意中傷)後才敢轉文。
09/09 01:40, 9F

09/09 01:52, , 10F
x光是給專業醫師判斷用的,請問聽誰說數位一定優於傳統片?
09/09 01:52, 10F

09/09 01:58, , 11F
還有版規第七條。
09/09 01:58, 11F

09/09 02:01, , 12F
第二條禁止反推文也是可能踩到了(雖說不是本人)。
09/09 02:01, 12F

09/09 02:11, , 13F
樓上:你如果夠細心的話就可以發現我從頭到尾都沒提過這家
09/09 02:11, 13F

09/09 02:12, , 14F
店的店名,我的目的只是在提醒住板橋的人。
09/09 02:12, 14F

09/09 02:14, , 15F
有興趣的自行去板橋版查詢,若沒興趣的就謝謝再聯絡~
09/09 02:14, 15F

09/09 02:27, , 16F
當然若版主認為醬不行的話,就直接刪吧,我不會有意見。
09/09 02:27, 16F

09/09 02:46, , 17F
P.S 「江子翠」是板橋的地區名稱。
09/09 02:46, 17F

09/09 08:05, , 18F
傳統片那會不清楚...
09/09 08:05, 18F

09/09 08:44, , 19F
傳統 X光片有甚麼不好?去別的地方照數位X光?
09/09 08:44, 19F

09/09 08:59, , 20F
傳統片不好? 我笑了.....
09/09 08:59, 20F

09/09 10:45, , 21F
說傳統X光片不好的一定沒看過X光片,懂點皮毛而已
09/09 10:45, 21F

09/09 10:47, , 22F
數位的只是比較快好儲存,判讀卻因劑量和gamma調整差超多
09/09 10:47, 22F

09/09 12:19, , 23F
傳統片照正確的方式去洗 判別度不會輸數位的......
09/09 12:19, 23F

09/09 12:23, , 24F
傳統的沒這麼不堪
09/09 12:23, 24F

09/09 20:02, , 25F
09/09 20:02, 25F
文章代碼(AID): #1IB8nB0z (teeth_salon)
文章代碼(AID): #1IB8nB0z (teeth_salon)