[問題] 戴牙套的時間長短
這應該算一半家庭問題一半牙醫問題
因為我想問的是該用"什麼說法" 溫和的以理讓爸爸接受我的牙套只需要戴一年半
需要好心的駐板牙醫專業知識 所以還是來這邊問了><
我爸是沒做矯正的牙醫 而且是標準日本教育下會有的那種大男人
(愛面子 自尊心強 別人做對了不會給稱讚
自己就算真的錯了也不認錯 而且不承認自己是不認錯的這種人)
雖然三次元傲嬌也是可以很可愛的啦 但這屬性出現在家長身上時大多是很...
從我提出想矯正後就一直膽戰心驚
很怕最後外觀不如(他)預期 我會被酸到爆 什麼不聽老人言blahblahblah都要出來了
老爸從那時也就開始一直說要戴個三年才保險
論點一 看過很多來看蛀牙的小朋友矯正戴個一兩年就拆 咬合根本就沒對 牙齒都歪的
我的矯正到目前都還可以是因為他也是牙醫 所以矯正醫師會很認真做
(雖然看似批評別的牙醫 其實他是在對我"展現長輩和專業的權威"
並沒有對病人說 也不是真的覺得別的醫生都無良啦
如果害各位看倌看到有火 先不要生起來 來喝杯紅茶吧><)
論點二 矯正原理就是破骨細胞和造骨細胞的作用 骨頭要固定至少要三個月
在這之間都不能吃硬的 讓牙齒排好固定兩三年 拆掉就永遠不必戴了
論點三 忍這幾年的不方便才可以有整齊的牙齒 做人也是要(下略三千字)
可是我的牙醫說 我的情況一年半就可以拆了
所以這一年半來我都一直有意無意的提到提早拆這件事 可是還是無用
說法一 每個個案情況不同 亂度不同 矯正計畫不可一概而論
說法二 就算是下肢骨折的病人也不能長時間打著石膏完全不承重
這樣無助於癒合 還可能讓正常的神經肌肉也失能
急性期的休息後 適度的承重和運動才能讓新長的纖維方向排列正確且緊密
(我不是唸牙的 只能找比較熟悉的東西來反駁 可是好像牛頭不對馬嘴@@)
說法三 (針對他的論點三)...先拆後奏+左耳進右耳出
說法四 拆牙套後晚上都還會戴維持器 也是一種固定
所以加上我的後半輩子 實際固定時間比三年久(好像是歪理...)
然後 我真的很怕拆完一段時間沒能完全維持現在的整齊度
更甚者 老爸會覺得花了錢就要做到完美 而現在這樣並不完美
(我只拔一顆牙 老爸目前是沒說做的不好啦 可不知道到時候拆了他會不會反悔@@)
因為個性問題 我不求他嘴上能被說服然後不唸我
而且我也不是覺得老爸全是錯的 (只是半對半奇怪的想法最難說服了><)
希望可以有個evidence based的說法 或是白話一點的版本
讓他心裡知道+有台階下
1.女兒並不是很蠢或吃不了苦才拆的
2.拆了之後一段不幸有些微走鐘也算正常範圍(牙醫好像說這樣的話可調維持器來控制?)
也希望我的牙醫不要被我拖累 接到抱怨電話@@
救人啊 再過兩個星期不到就要拆了 過年也快到了 回家怎麼說呢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.239.83
推
12/07 22:53, , 1F
12/07 22:53, 1F
耶~~哪裡看出來的??!! 樓上ID看來應該也是囉XD
不過我還只是唸書不認真的死大學生啦~
推
12/08 09:27, , 2F
12/08 09:27, 2F
→
12/08 09:27, , 3F
12/08 09:27, 3F
→
12/08 09:27, , 4F
12/08 09:27, 4F
→
12/08 09:28, , 5F
12/08 09:28, 5F
→
12/08 09:29, , 6F
12/08 09:29, 6F
→
12/08 09:29, , 7F
12/08 09:29, 7F
→
12/08 09:30, , 8F
12/08 09:30, 8F
→
12/08 09:30, , 9F
12/08 09:30, 9F
了解 先斬後奏是自然的 只是要當面跟醫師說這些原因好難為情><
另外請問 戴著維持器也算沒施力下維持位置嗎?
我記得醫生好像提過我拆掉一星期後的前三個月還是會戴整天 之後才變成只戴晚上
(只是很久以前講解的時候提過 不太確定有沒有聽錯)
所以這段時間維持器可以算是...另一種形式的矯正器??
算的話我可以跟我爸詭辯說其實我還不算拆掉嗎 Q口Q
※ 編輯: lashadas 來自: 114.33.239.83 (12/08 22:14)
→
12/09 00:03, , 10F
12/09 00:03, 10F
→
12/09 00:04, , 11F
12/09 00:04, 11F
→
12/09 20:56, , 12F
12/09 20:56, 12F
teeth_salon 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
