[問題] (植牙)有種被騙的感覺..

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者 (murphy)時間15年前 (2011/06/22 21:31), 編輯推噓11(11051)
留言62則, 6人參與, 最新討論串1/1
我門牙的假牙套已經用了快二十年沒換了, 中間也從沒拆下檢查過裡頭牙根的狀況 所以這次專程為了換這顆門牙, 到了大直某家牙醫就診 第一次, A醫師看了之後說, 會盡量保存我原本的牙齒, 但要我作好最壞的心理準備, 畢竟二十年沒檢查的門牙, 要保留原本就很難了, 這我原本就作好得花大錢植牙心理準備了, 所以第一次看診結束,我換了一顆臨時假牙回家,很穩固,沒什麼異狀, 但花了我兩千.... (這裡我在想,為什麼不直接約下次專科醫師B也在的時候,一起解決,也許這兩千塊就可以省了?) 第二次, 也是專科醫師B不在的狀況 A醫師把我的臨時假牙拆下再次檢查牙根狀況, 說已經蛀到很裡面了(我有心理準備),可能要走最壞(貴)的選項 然後拿了照片給我看,說明如果要繼續作牙套的方式,得動手術,移植一點口腔裡別地方的肉來補門牙上的肉, 而且這種方式不持久,早晚還是得把蛀掉的牙齒拔掉......等等 所以我選了植牙,問了價錢,醫生再三打包票: 1. 這個價錢$有包括臨時假牙,以及目前的臨時假牙費用,骨粉....etc全包!! 2. 而且還強調是用NOBEL這個牌子的全瓷冠材料(因為是門牙,有美觀需求) 3. 除了"即拔即種牙釘"之外不會作其他聽起來很恐怖的手術.... 基本上我想花錢就是因為不敢動手術...再加上照片跟A醫生的"解說",更確定我想花錢避掉動手術 4. 不會用像卡片式還有根鐵絲黏在兩邊牙齒上的那種,搖搖欲墜的臨時假牙 都好!只要我們都說好這個價錢是總價,我可以!我也不喜歡一直追加費用的醫生... 接下來,把上次的臨時假牙裝回去,收了我五千(咦!?) 反正費用都含在那個總價裡, 我還是付了... 第三次(今天) 專科B醫師來了,看了我的牙齦,馬上說: "你的牙肉有點薄,骨頭也是,要補骨粉,也得動個小手術把一點肉移到門牙這裡來..." "而且有可能要多作一兩次牙肉手術,畢竟是門牙要美觀, 這樣才可能讓牙縫的肉長的漂亮...每作一次要收一萬 不過要不要作之後的那些手術,當然要看你接受的美觀程度啦" 怎麼了怎麼了!? 不是不用動手術,只要拔牙嗎!? 而且怎麼又有這個"每作一次多收一萬"的說法出來?? 上次說的那個總價呢???????? 都來了,只好鼓起勇氣作了手術,移了牙肉,縫了幾針,過了一小時... 止血了,準備弄臨時假牙了 醫生B: 因為你的咬合比較深,會咬到牙根,怕會影響到牙釘的位置, 所以我們得把你下面的門牙修掉一點點,臨時假牙也只能用"非固定式的" 所以我現在的臨時假牙,就是第二次就診時, 醫生A答應我絕對不會用的那種,醜醜又搖搖欲墜,又像矯正牙套的臨時假牙 搞的我現在吃東西,喝水...都還得用舌頭確認假牙有沒有被我吞掉... 問題: 1. 為什麼不在第一次或第二次就診的時候就把專科醫師B找來!? 2. 第二次就診,答應我的那些事情完全在第三次就診時給全盤推翻掉!!我該怎麼辦?? 3. 我知道每個就診病人牙齒狀況不一樣,費用也會跟著不同, 但像我這樣的狀況是正常的嗎? 還是被醫生騙了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.62.140

06/22 21:38, , 1F
以下是個人的意見 :1.我不覺得你被騙,程序看起來OK
06/22 21:38, 1F

06/22 21:38, , 2F
2.最有問題的是A和B醫師的說法不同
06/22 21:38, 2F

06/22 21:38, , 3F
解決方式:先確認你要給誰處理,請他重新估價,白紙黑字寫下
06/22 21:38, 3F

06/22 21:39, , 4F
如果治療計畫或金錢A和B說法差異很大,就不要換來換去
06/22 21:39, 4F

06/22 21:39, , 5F
找同一位醫師處理,減少糾紛...畢竟幫你作的醫師,他要負責
06/22 21:39, 5F

06/22 21:45, , 6F
謝謝你的意見,有AB兩個醫師是因為B是"專科醫師"
06/22 21:45, 6F

06/22 21:45, , 7F
我也不太懂為什麼要多一位"專科醫師",但似乎要植牙都會有Y
06/22 21:45, 7F

06/22 21:46, , 8F
都會有一位所謂的"專科醫師"?
06/22 21:46, 8F

06/22 21:46, , 9F
狀況比較棘手?
06/22 21:46, 9F

06/22 21:48, , 10F
所以您的意見是白紙黑字是必要的? 因為我沒看過版上有人這樣
06/22 21:48, 10F

06/22 21:48, , 11F
作過
06/22 21:48, 11F

06/22 21:49, , 12F
前牙植牙手術可大可小, 相信美觀對你而言非常重要
06/22 21:49, 12F

06/22 21:49, , 13F
原po應該要在意的是醫生的技術,至於價錢可跟醫師
06/22 21:49, 13F

06/22 21:50, , 14F
好好商量, 我想騙你的機會不大, 你的狀況也許比較特殊
06/22 21:50, 14F

06/22 21:51, , 15F
才會增加手術的項目以及前後不一致的情形
06/22 21:51, 15F

06/22 21:51, , 16F
是丫,畢竟是門牙,所以第二次就診知道了價格之後,還是作了Y
06/22 21:51, 16F

06/22 21:52, , 17F
只是現在回想起A醫師信識旦旦的說好那個費用,跟後來...
06/22 21:52, 17F

06/22 21:52, , 18F
因為咬合的方式改變臨時假牙的做法沒有錯,你不用擔心
06/22 21:52, 18F

06/22 21:53, , 19F
如果硬裝你原來希望的臨時假牙, 不見得比較好
06/22 21:53, 19F

06/22 21:53, , 20F
可以回去好好問清楚所有的費用,不必太擔心
06/22 21:53, 20F

06/22 22:01, , 21F
謝謝你!至少讓我心安多了(畢竟不少錢...)
06/22 22:01, 21F

06/22 22:48, , 22F
done
06/22 22:48, 22F

06/23 22:25, , 23F
這種情況可能該要去找第二家診所諮詢,看你敘述風險很高
06/23 22:25, 23F

06/24 11:01, , 24F
敢問樓上, 請你說明一下樓上的風險在哪裡?
06/24 11:01, 24F

06/24 11:02, , 25F
有些時候,不了解的事情不要妄加判斷, 以免造成糾紛
06/24 11:02, 25F

06/24 20:21, , 26F
回D大,病人不安的心理風險啊,誰不會怕?你說是嗎
06/24 20:21, 26F

06/24 20:24, , 27F
有些時候,請多幫無助的病患想一想,病患都是人,不是機器
06/24 20:24, 27F

06/24 21:25, , 28F
我知道阿, 我只是想問你一下原po到底有什麼風險?
06/24 21:25, 28F

06/24 21:26, , 29F
你可以從這篇文章看出來?
06/24 21:26, 29F

06/24 21:28, , 30F
其實他治療的程序看起來沒有什麼問題, 你叫他去找第二
06/24 21:28, 30F

06/24 21:28, , 31F
間牙科諮詢, 還說風險高?你不覺得你在製造問題嗎?
06/24 21:28, 31F

06/24 21:29, , 32F
我對你沒有特別的意思, 希望你想一下, 謝謝
06/24 21:29, 32F

06/24 21:52, , 33F
D大我對你無不敬。但你是真不懂病患的顧忌還是不想懂?
06/24 21:52, 33F

06/24 21:53, , 34F
牙醫上次打包票的這次來又變了,要是你不怕嗎?
06/24 21:53, 34F

06/24 21:57, , 35F
病患心理承受極大的風險感,你卻說沒甚麼問題,粉飾太平?
06/24 21:57, 35F

06/25 01:26, , 36F
你揣測的病患的風險感覺那並不代表就是有風險,我們連評論醫
06/25 01:26, 36F

06/25 01:26, , 37F
師的做法有無問題都不可以了嗎?你的揣測的確會有問題...
06/25 01:26, 37F

06/25 01:28, , 38F
如果醫師真的做法是幾無風險的,你的揣測不就是造成無謂的困
06/25 01:28, 38F

06/25 01:29, , 39F
擾嗎?不管你相不相信,我想這邊的牙醫師無條件報酬的來解惑
06/25 01:29, 39F

06/25 01:30, , 40F
或評斷,應該比你的猜疑可信的多...
06/25 01:30, 40F

06/25 10:59, , 41F
無不敬l大。但你是否太敏感?一下說人仇醫,一下說人揣測
06/25 10:59, 41F

06/25 11:01, , 42F
我說風險就是病人心理風險,光看原敘述我就很怕,你不怕?
06/25 11:01, 42F

06/25 11:04, , 43F
本來說不用手術,下一次看診卻改口要手術,我當然怕
06/25 11:04, 43F

06/25 11:07, , 44F
還一次要加一萬,有幾人看完這描述會說:我好放心這牙醫喔
06/25 11:07, 44F

06/25 11:09, , 45F
今天的對象是活生生的人,不是機器人。我不過是同理心
06/25 11:09, 45F

06/25 11:16, , 46F
既然都已經說了沒什麼問題, 原po也放心多了, 會在跟
06/25 11:16, 46F

06/25 11:16, , 47F
他的醫師好好討論一下費用的問題, 你又突然說個風險
06/25 11:16, 47F

06/25 11:17, , 48F
那我就很想問你, 他的風險是什麼?
06/25 11:17, 48F

06/25 11:19, , 49F
我想大部份的牙醫師都接受患者去不同的診所諮詢
06/25 11:19, 49F

06/25 11:20, , 50F
可是如果某些人先入為主的不信任醫師的觀念,真的會使
06/25 11:20, 50F

06/25 11:21, , 51F
醫病關係雪上加霜,當然你要把所有的牙醫看成都會騙人
06/25 11:21, 51F

06/25 11:21, , 52F
那是你個人的行為, 希望你了解我說的意思, 謝謝
06/25 11:21, 52F

06/25 11:32, , 53F
牙醫喜歡怎樣評論,沒人說不行。但請勿將「負面看法」套到
06/25 11:32, 53F

06/25 11:34, , 54F
病患版友身上。我從沒想過或說過「所有牙醫都會騙人」
06/25 11:34, 54F

06/25 11:36, , 55F
我通常都正面建議患者要爬文和保護自己。負面情緒和指責
06/25 11:36, 55F

06/25 11:38, , 56F
只是版上少數牙醫的個人行為,希望你能瞭解我的立場,謝謝
06/25 11:38, 56F

06/25 12:37, , 57F
其他其實我並沒有責怪,我只是提醒你的揣測會引起無謂的困擾
06/25 12:37, 57F

06/25 12:38, , 58F
但是對於負面這兩個字我很難接受,因為是你之前推文先提起的
06/25 12:38, 58F

06/25 12:39, , 59F
對於雙方面而言,不合己意的都會被解釋成負面或責難,不是嗎
06/25 12:39, 59F

06/25 12:40, , 60F
不過我也不會再回了,因為這種在遙遠的兩端不停的相互拉扯並
06/25 12:40, 60F

06/25 12:41, , 61F
沒有意義,也沒有解決任何問題...
06/25 12:41, 61F

06/25 22:59, , 62F
如有造成牙醫任何不快,還請包涵,無意冒犯
06/25 22:59, 62F
文章代碼(AID): #1E0Ux4cT (teeth_salon)
文章代碼(AID): #1E0Ux4cT (teeth_salon)