PTT消費區 / teeth_salon (牙齒美容保健)

[問題] 補牙vs牙套

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者 (閃亮紅寶石女王)時間14年前 (2011/03/10 08:49), 編輯推噓8(8推 0噓 74→)
留言82則, 9人參與, 最新討論串1/1
昨天第一次在板上發問,發現這個板好好喔,有很多醫生會耐心解說:) 這就讓我想再請教一個問題: 我前一篇文有說我住美國,到教學醫院去補牙,然後有個牙要做牙套. 那顆牙在左下側,是很久以前在台灣補的,快要十年了吧,補過後就都沒事, 但是我從第一天踏進醫院拍了牙齒大合照以後, 所有看到我X光片的實習醫生/教授都指著那顆左下側的牙跟我說 "沒有人蛀那麼大洞還用補的,要做牙套,你當時的醫生不應該這樣做". 我一直很以台灣醫療系統為榮, 一群歪果人輪番上陣地跟我說"你的醫生做錯了",雖然他們的態度很好, 但我還是覺得我的信仰被質疑,國家尊嚴被侵犯...>"< 重點是那顆牙補過以後就一直都沒事,沒崩掉也不會痛! 我這次會去看牙醫是因為右邊牙齒會痛, 而且我是撐很久才去的--因為好死不死我牙齒是在我健保中斷的那年開始起義, 我有一整年都沒有健保,右邊牙鬧革命鬧了一年多,我都是用忍功鎮壓. 而鎮壓期間我就都是用左邊吃東西,那顆補很大的左下側牙齒也都撐過來了, 所以台灣的醫生真的有做錯嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.100.6.20 ※ 編輯: ShiningRuby 來自: 98.100.6.20 (03/10 08:55)
推
03/10 09:17, , 1F
如果病人願意的話,當然做牙套保護是癒後較好的
03/10 09:17, 1F
推
03/10 09:42, , 2F
沒有什麼對錯，以結果論來看，目前還ok..以後不知道..
03/10 09:42, 2F
→
03/10 09:46, , 3F
歡迎妳來牙醫版觀光，我也很常看妳marriage版的文章
03/10 09:46, 3F
→
03/10 11:22, , 4F
沒有做錯 但是做牙套當然是更好
03/10 11:22, 4F
→
03/10 11:22, , 5F
很多蛀很大洞的病人也是叫我補起來= =沒辦法....
03/10 11:22, 5F
→
03/10 12:40, , 6F
在台灣只要提到自費 大概跟沒醫德 死要錢差不多 所以....
03/10 12:40, 6F
→
03/10 12:41, , 7F
阿兜啊一切都是自費 建議耐用度/妥善率(?)比較高的治療方式
03/10 12:41, 7F
→
03/10 12:42, , 8F
這一點也不奇怪 台灣健保是世界奇蹟耶 他們太大驚小怪了
03/10 12:42, 8F
→
03/10 12:43, , 9F
是#18還是19嗎?因為不太清楚你說的"很大"究竟有多大
03/10 12:43, 9F
→
03/10 12:45, , 10F
但是一般如果那個蛀牙involves4或5個面(ie,MODL or MODFL)
03/10 12:45, 10F
→
03/10 12:45, , 11F
會建議套起來喔 補起來是沒有不對 但如果咬的角度剛好對了
03/10 12:45, 11F
→
03/10 12:46, , 12F
有可能一小塊牙齒就掉囉 尤其美國人很愛吃nuts..那超硬的
03/10 12:46, 12F
→
03/10 12:46, , 13F
題外話,咬合板在這邊的行情大約是10000..台灣健保真好
03/10 12:46, 13F
→
03/10 15:49, , 14F
很想問原post, 你確定你的牙醫當時沒有給你其他的選項
03/10 15:49, 14F
→
03/10 15:50, , 15F
還是你自己堅持要補的？都給你撐了十年了,還在那裡嫌
03/10 15:50, 15F
→
03/10 15:50, , 16F
真是得了便宜又賣乖, 看了真想按2
03/10 15:50, 16F
→
03/10 15:53, , 17F
請不要移民了又來批評你原來生長的環境
03/10 15:53, 17F
我沒有移民耶,我還是台灣人,只是住美國有點久而已. 此外我其實是不爽美國人說台灣醫生弄錯耶,請再仔細看我的文好嗎? 因為我對那顆牙沒有不滿意,是美國醫生在不滿意. 我會說十年都沒事,還強調我只用左邊牙齒吃東西整整一年,就是因為我覺得很OK呀! 我文章也說了我不是為了那顆牙去看醫生的, 而是照了所有的牙齒之後,實習醫生跟教授群起批評我那顆牙沒被處理好. 此外當年牙醫的確沒有給我選項--我在台灣沒有遇過有牙醫會給我選項的, 都是他們說要怎樣做就怎樣做, 所以不是我說不要牙套--我媽媽是護士,所以我們全家人都知道醫療是非常專業的, 我家大大小小都很聽醫生的話,不會亂質疑, 我爸爸膀胱癌第三期要摘膀胱, 我們家也是醫生說怎樣就怎樣,不像很多人還會到處插隊找名醫聽second opinion, 反而是醫生一直嫌我爸胖嫌我爸老(我爸當時已經74歲),是個很難處理的case, 還說"既然決定要摘膀胱那出狀況就不要怪我",讓我聽了很刺心...... 我知道台灣有很多難搞病人,醫生你們辛苦了, 但請不要草木皆兵覺得所有病人都不知感恩, 更不要看到"住美國"就覺得我一定褒美國貶台灣,謝謝.
推
03/10 16:04, , 18F
看到原PO這種文章真的是火氣都上來了
03/10 16:04, 18F
再次聲明我比較不爽的是美國醫生一直說台灣醫生弄錯 我沒有覺得台灣醫生不對,是一直被美國人說所以才來問的. 我文章第八行有說我很以台灣醫療系統為榮啊~~~~~~~~ 看到p大跟d大的推文,我真想擊鼓喊冤啊!
→
03/10 16:04, , 19F
現在我就練就一身職業笑容功夫
03/10 16:04, 19F
→
03/10 16:05, , 20F
『你這個牙缺損太大,補起來以後最好做牙套保護,不然咬硬的
03/10 16:05, 20F
→
03/10 16:05, , 21F
東西很容易造成牙根折斷,到時要拔牙,我今天先幫你補起來
03/10 16:05, 21F
→
03/10 16:06, , 22F
等你想做牙套時再約診吧！』 有些患者會說:那還是做牙套好了
03/10 16:06, 22F
→
03/10 16:07, , 23F
不要做牙套就算了! 是他自己的牙齒＝ ＝
03/10 16:07, 23F
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 98.100.6.20 (03/10 16:54)
→
03/10 17:12, , 24F
有點看不下去了,一方是一再強調自己是多麼乖多麼聽話,
03/10 17:12, 24F
→
03/10 17:13, , 25F
另一方,是一直著重對方還不夠乖,不夠聽話...
03/10 17:13, 25F
推
03/10 17:19, , 26F
只能說 幫你補起來不是『最好的方法』
03/10 17:19, 26F
→
03/10 17:21, , 27F
我很好奇原post在哪間學校？哪一個divison看的?
03/10 17:21, 27F
→
03/10 17:22, , 28F
我的同學和老師會對牙齒的處置有所批評也是在
03/10 17:22, 28F
→
03/10 17:23, , 29F
meeting room裡面講,而且也是點到為止
03/10 17:23, 29F
→
03/10 17:23, , 30F
很少在病人前面批評前一位醫師的不是
03/10 17:23, 30F
→
03/10 17:25, , 31F
輪番上陣當著病人前面批評前一位醫師的不是？
03/10 17:25, 31F
→
03/10 17:26, , 32F
所以呢,這會不會是有點添油加醋了一點？
03/10 17:26, 32F
The Ohio State University,Columbus校本部. 太多人批評那顆牙了,至少五六個人吧, 我無法記得每個人的說法, 這邊原音重現我記得的: 教授:"Where did you get this tooth done? Here?" 我:"No, I got this done in Taiwan." 教授:"OK, this tooth needs a crown. When a cavity goes that deep, you can't just fill it. Your dentist shouldn't have done so." 還有一個是直接說"your previous dentist didn't do a good job" 我有反駁:"But it's been 10 years,that tooth never bothers me. I've chewed on my left side only for a year and it survived!" 教授:"Well, it will be safer if we put a crown on it as soon as possible." 以上.
推
03/10 17:27, , 33F
可能是原po這句話刺激人了『所以台灣的醫生真的有做錯嗎』
03/10 17:27, 33F
→
03/10 17:28, , 34F
還有,你說你很以台灣醫療為榮,牙齒補完也給你用了十年
03/10 17:28, 34F
→
03/10 17:29, , 35F
既然這麼信任台灣的醫療,那美國佬講個幾句就動搖你啦
03/10 17:29, 35F
→
03/10 17:30, , 36F
尤其是最後一句,台灣的醫師有做錯嗎？我個人看完非常
03/10 17:30, 36F
→
03/10 17:30, , 37F
不舒服!
03/10 17:30, 37F
我對牙齒一點都不懂,我只知道我那顆牙齒不會痛.不會痛=好事. 我沒有動搖,我只是覺得"信仰被質疑"(這句話有在原文裡), 所以才問一聲,我想聽的答案其實也是"你的醫生沒有錯" D大我想你大概是受太多病人的氣所以才會這麼敏感吧? 我整篇文章你好像都跳過了,只挑最後一句出來生氣?
→
03/10 17:30, , 38F
美國本土的牙醫師難道沒有做一些爛case出來嗎？
03/10 17:30, 38F
→
03/10 17:33, , 39F
感覺有點唯恐天下不亂,打一些奇怪的語氣來問
03/10 17:33, 39F
→
03/10 17:34, , 40F
原po你就趕快屈服吧,說吧!說台灣醫師都沒有錯,錯的都是
03/10 17:34, 40F
→
03/10 17:34, , 41F
有時候為了教學的緣故,真的有教授會當著病人的面就跟學生
03/10 17:34, 41F
→
03/10 17:35, , 42F
你自己,不該聽人家說幾句就動搖,不該在好幾年前沒聽清楚
03/10 17:35, 42F
→
03/10 17:36, , 43F
討論起來某顆牙的處置是不是optimal,可能會告訴病人"這樣
03/10 17:36, 43F
→
03/10 17:36, , 44F
醫師的選項,用十年了,敢有一句怨言?的確是讓醫師怒的原
03/10 17:36, 44F
→
03/10 17:37, , 45F
因
03/10 17:37, 45F
→
03/10 17:37, , 46F
補綴的牙齒因為缺損太大有風險在,要不要套起來" 讓病人依
03/10 17:37, 46F
→
03/10 17:38, , 47F
自己的狀況評估,其實台灣醫師沒有作錯,有些醫師可能是站在
03/10 17:38, 47F
→
03/10 17:39, , 48F
能省則省的狀況替病人著想,也或者是有提alternative但是
03/10 17:39, 48F
→
03/10 17:40, , 49F
當下被病人忽略了,版上醫師們不要太生氣拉:)
03/10 17:40, 49F
→
03/10 17:41, , 50F
原po也可以想想那顆牙是不是要現在套起來,咬合風險小一點
03/10 17:41, 50F
→
03/10 17:43, , 51F
我看到膀胱那個例子...我想說的是,"聽話"這種東西,
03/10 17:43, 51F
→
03/10 17:43, , 52F
是只有在某種上下階層的權力結構才會被認為是一種"美德"
03/10 17:43, 52F
→
03/10 17:43, , 53F
所以小孩要聽父母的話,學生要聽老師的話, "接受意見"和
03/10 17:43, 53F
→
03/10 17:44, , 54F
"聽話"是兩回事,前者是經過思考,經過選擇,最後做出決定,
03/10 17:44, 54F
→
03/10 17:44, , 55F
後者,是一種順從,服從的態度。除了當兵,我不知道這種權
03/10 17:44, 55F
→
03/10 17:45, , 56F
力結構也可以存在醫病關係裡。
03/10 17:45, 56F
推
03/10 17:47, , 57F
樓上不知道再暗示什麼 台灣的牙醫是相當沒地位的
03/10 17:47, 57F
→
03/10 17:48, , 58F
牙齒缺損過大or根管治療過後 還是得無可奈何的『用健保補起』
03/10 17:48, 58F
→
03/10 17:49, , 59F
已經有要做根管治療的症狀 還在那邊說『不要抽神經』
03/10 17:49, 59F
→
03/10 17:50, , 60F
之前的瓷牙脫落幾次都跟牙齒不合了 還強迫醫師黏回去
03/10 17:50, 60F
→
03/10 17:50, , 61F
已經提供了專業的選項 但患者的主觀想法還是凌駕於之上阿
03/10 17:50, 61F
推
03/10 22:49, , 62F
有時候很想跟他說: 下次再來我不會幫你黏了
03/10 22:49, 62F
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 98.100.6.20 (03/11 10:59)
→
03/11 12:50, , 63F
你在osu的醫生也沒有說錯,作個crown是更保險的作法
03/11 12:50, 63F
→
03/11 12:51, , 64F
不過每個醫師的處理方式本來就稍有不同,就算是比較兩個都
03/11 12:51, 64F
→
03/11 12:52, , 65F
在台灣或都在美國的醫師也會有這種分歧,因為你之前咬了一
03/11 12:52, 65F
→
03/11 12:52, , 66F
年沒事,也不能保證一個月後fracture,所以既然現在知道了
03/11 12:52, 66F
→
03/11 12:53, , 67F
你就可作個informed decision啦:)
03/11 12:53, 67F
→
03/11 15:39, , 68F
樓上b大,原po想問的只是台灣的牙醫師有沒有做錯
03/11 15:39, 68F
→
03/11 15:42, , 69F
我的想法前面已有人提了,如果原po十年前的蛀牙已經
03/11 15:42, 69F
→
03/11 15:43, , 70F
很深,而牙醫師只是補起來沒有做牙套,那就長遠的考量
03/11 15:43, 70F
→
03/11 15:43, , 71F
來看,頂多說台灣的牙醫師沒有給原po最理想的處理方式
03/11 15:43, 71F
→
03/11 15:44, , 72F
何錯之有？
03/11 15:44, 72F
→
03/11 15:45, , 73F
況且當時多深,多大的caries也不知道
03/11 15:45, 73F
→
03/11 15:46, , 74F
那我可不可以說做了牙套邊緣不密合牙齒完蛋的更快?
03/11 15:46, 74F
→
03/11 15:47, , 75F
每個牙醫師依照情況不同考量,自然處理方式不同
03/11 15:47, 75F
→
03/11 15:47, , 76F
又不是不該拔的牙齒拔掉這麼誇張的事情,何錯之有？
03/11 15:47, 76F
推
03/12 07:46, , 77F
回樓上dagg..我知道這句話聽在醫師耳裡很刺耳..我的意思是
03/12 07:46, 77F
→
03/12 07:48, , 78F
或許可以不要變成"台灣跟外國醫師誰對誰錯"的討論..就只是
03/12 07:48, 78F
→
03/12 07:49, , 79F
她以前跟現在的醫師作法不一樣,treatment plan本來就是很
03/12 07:49, 79F
→
03/12 07:50, , 80F
多元的,我在美國看牙也碰過醫師批評前任醫師的時候..
03/12 07:50, 80F
→
03/12 07:51, , 81F
一部份是文人相輕嗎?!大家都覺得自己才是對的! 或許只是因
03/12 07:51, 81F
→
03/12 07:52, , 82F
為光看文字,不知道原po說話的語氣才會讓大家誤會?
03/12 07:52, 82F
‣ 更多 ShiningRuby 的文章
文章代碼(AID): #1DU1_ziy (teeth_salon)
teeth_salon 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ShiningRuby 的文章
文章代碼(AID): #1DU1_ziy (teeth_salon)