請問原本的牙橋拆了，要重做牙橋還是植牙？

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者summerr (夏天)時間15年前 (2010/10/02 09:59)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 3人參與討論串1/1

下顎左邊、右邊第一大臼齒在14年前被拔，做了牙橋，(第二小臼齒表面做成瓷的，裏面還是合金的，其他表面都是合金) 所以我有兩座牙橋(慘…)，最近右邊第二小臼齒有疼痛，醫生判定第二小臼齒已經鬆動蛀牙，所以整個牙橋拆掉，補蛀牙後做了臨時牙套，其實醫生說他2年前就已經判定鬆動，建議我重做 (我不記得了，但他有寫在病歷上) 另一邊牙橋他也判定鬆動，所以之後也會整個拆掉。如圖所示：http://photo.pchome.com.tw/summerjoyjoy/128596649888 醫生給我的兩個選擇：一是重做牙橋，二是缺牙的地方植牙，前後兩顆套起來。問題一：有一次在喜宴的場合偶遇到一位齒模師(我不認識他)，他已經轉行了，所以他沒叫我給他做，他自己的哥哥是牙醫，他覺得植牙再怎麼也是外來物，重做牙橋就好了後來再查ptt的植牙vs牙橋文章時，有看到hardtwo大大的推文 hardtwo:我認識的一個植體學會理事長嘴裡新做的治療..是牙橋所以我在想，(除了本身條件不適合做植牙的情況下，例如骨質疏鬆、慢性病…)，假設條件都ok，植牙現在雖然很熱門，但在都可以做植牙跟牙橋的前提下，植牙是不是未必是最好的選擇？問題二：如果我沒有把前後牙齒都磨小，那我想我應該會選擇植牙，但是我前後的牙齒早就已經都磨小了，植牙對我來說最大的誘因已經沒了，我的牙醫說如果我現在植牙，就只是把牙齒恢復成一顆一顆獨立的樣子，受力比較好。但會不會用的比較久，這他沒有說。我在想如果我得12年重做一次牙橋， (我後來有好好刷牙喔！是醫生在拆牙橋時輕而易舉，說假牙牙套跟牙齒已經不黏了，所以細菌從中間滲入) 台灣女性平壽命82，那我得做大概4次。但缺牙的地方植牙，前後兩顆套起來，也不保證以後就都不必再重做。所以我想知道植牙跟重做牙橋，在相同的條件下，那一個比較耐久實用？問題三：假牙的材質，醫生給我三個選擇，他們不做賤金屬，只做貴金屬的，跟我說如果要做便宜的，請找其他家診所。我看過精華區了，但是護士只跟我說含金量，沒跟我說其他金屬，含金量，5%，8000元含金量，55%，12000元含金量，87%，15000元。表面貼瓷不用再加錢，依我的情況，那一種比較推薦？問題四：植牙的牌子：ANKYLOS，一顆7萬5，補骨粉另計(約6000到12000)。照醫生的說法，我是一定要補骨粉的。我在想如果缺牙的地方一直沒有牙齒，骨質一直流失，老了，對那個地方的骨頭或外觀會不會有影響？另外，這個植牙的牌子ok嗎？問題五：醫生是"60"歲的醫生，覺得有時候問問題，他會有點沒耐性。有朋友提醒我，植牙好像是還蠻新的技術，醫生的年紀是否要考慮，但他有一個經歷是寫"紐X大學植牙研究所專科醫師"，我想牙齒是一門專業，我們門外漢很難判斷醫師的專業性，我也沒辦法問過醫生說之前有做過幾個植牙病患？成功率如何？可以給我一些建議嗎？謝謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.215.80