[問題] 植牙,骨整合的問題

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者 (用沉默埋葬了過去)時間15年前 (2010/06/25 14:19), 編輯推噓5(5024)
留言29則, 5人參與, 最新討論串1/1
大約兩年前我有PO過一篇文章,所以前情就不贅述了, 主要是在我兩年前(7月)應該是因為骨整合不全重新補骨之後, 到去年2~3月(?)裝上支台, 用一個簡單的雙顆臨時假牙 把支台和隔壁磨小的另一顆門牙套在一起, 然後這中間每四個月左右回診一次觀察齒槽骨與植體密合情形, 一直到昨天回診時,醫生發現支台還是有晃動的情形, 於是醫師臨時決定把支台取下, 打開牙齦、拿出舊植體、重新補骨粉、植入新植體, 目前狀況是植體被封在牙肉牙骨中,再度等待骨整合 傷口外觀看起來沒有外露的螺絲釘或支台, 但可以隱約看到植體的一端。 想問的是,骨整合不全是否跟自體的體質、痊瘉能力有關, 我知道醫師跟我都不想做這麼多次, 很想知道應如何補充健康食品? 如鈣片、維他命、或運動等增加骨整合成功的可能性? 十分感謝 >< -- 諾言無法履行就是謊言, 生離不復相見就是死別。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.21.24 ※ 編輯: piz27 來自: 192.192.21.24 (06/25 14:22)

06/25 15:52, , 1F
我的病人也都遇過這樣的問題。答案是盡人事、聽天命
06/25 15:52, 1F

06/25 15:52, , 2F
明明作法都一樣,但有些病人就是長的不好。通常失敗的case
06/25 15:52, 2F

06/25 15:53, , 3F
我都會建議換個牌子,以免重蹈覆轍...牌子有時會認人的 XD
06/25 15:53, 3F

06/25 15:54, , 4F
現代人營養都很足夠,所以食補是心安的,不覺得有特別助益
06/25 15:54, 4F

06/25 16:05, , 5F
嗯嗯感謝,我也不知道他有沒有換牌子,今天回去問問看 XD
06/25 16:05, 5F

06/25 16:17, , 6F
換牌子是我個人的心得...但有無必要,請自行斟酌 XD
06/25 16:17, 6F

06/25 16:18, , 7F
頰側骨厚薄才是重點..即拔即種其實不太好
06/25 16:18, 7F

06/25 17:22, , 8F
樓上的結論讓我嚇一跳
06/25 17:22, 8F

06/25 20:58, , 9F
其實我只是亂入而已 XD 二句也不相干
06/25 20:58, 9F

06/26 00:19, , 10F
即拔即種很好啊,創傷也小,只要甚選case對病人或醫師都輕鬆
06/26 00:19, 10F

06/26 00:39, , 11F
在要求完美的咪挺上就不是這樣講的囉
06/26 00:39, 11F

06/26 00:41, , 12F
不過大多數人應該不會考慮到那種層次吧 聽下來的感想
06/26 00:41, 12F

06/26 00:53, , 13F
不過我第一次拔牙不是即拔即種耶 是有先補骨等六個月後
06/26 00:53, 13F

06/26 00:53, , 14F
才植入植體
06/26 00:53, 14F

06/26 00:55, , 15F
所以樓上cherilove的看法是就算是換植體也應該把骨補滿
06/26 00:55, 15F

06/26 00:55, , 16F
然後等幾個月後再挖洞植入新植體嗎 ?
06/26 00:55, 16F

06/26 00:58, , 17F
追求完美的case作法都只有那一種嗎?不要一以概之<
06/26 00:58, 17F

06/26 01:00, , 18F
不少的演講與textbook都有即拔即種的完美case,重點是在選擇
06/26 01:00, 18F

06/26 01:00, , 19F
這次搞不好會成功啊 應不應該很難說呢,醫學沒有很絕對的
06/26 01:00, 19F

06/26 01:01, , 20F
適當的case,不然都是在徒增病患的痛苦罷了。我們在很多頰側
06/26 01:01, 20F

06/26 01:02, , 21F
骨缺損或較薄的case依舊是做好齒槽骨保存術再處理,沒有一種
06/26 01:02, 21F

06/26 01:03, , 22F
做法是可以適用所有的case的,就像你說的醫療沒有絕對,所以
06/26 01:03, 22F

06/26 01:04, , 23F
回答不要這麼武斷...會讓人誤會...
06/26 01:04, 23F

06/26 01:05, , 24F
不過最近讀到paper說 厚度足夠 適合的case才6.5%或不到
06/26 01:05, 24F

06/26 01:08, , 25F
所以還是有適當的case是吧?而且也有paper說沒這麼少啊:)
06/26 01:08, 25F

06/26 01:12, , 26F
果然這裡還是不能隨便打嘴炮滴..
06/26 01:12, 26F

06/26 23:11, , 27F
因為會讓很多人誤解,我們的目的就是希望大眾有較正確
06/26 23:11, 27F

06/26 23:14, , 28F
的觀念與態度面對牙醫治療
06/26 23:14, 28F

06/27 00:36, , 29F
感謝樓上專家群的熱烈討論 XD ,我有比較不擔心一些了 @@
06/27 00:36, 29F
文章代碼(AID): #1C94fd-3 (teeth_salon)
文章代碼(AID): #1C94fd-3 (teeth_salon)