[心得] 關於新式矯正

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者asury (asury)時間17年前 (2008/10/19 22:16)推噓6(6推 0噓 26→)

留言32則, 6人參與討論串1/1

{本文無意引起任何學院學派或是任何裝置愛用者之間的爭端} 我常常聽到 "新式矯正"這一個名詞其他還有"日式矯正" "美式矯正" "人本矯正""快速無痛矯正" 或是"矯正達人做的矯正"之類的身為矯正醫師說真的我不太懂以上這些名詞和所謂的"傳統矯正"有什麼差異如果說傳統矯正就是在牙齒"唇側面上"裝上不同廠牌的矯正器 (Damon Smartclip In-Ovation Opak microarch LSP Inspire-Ice等族繁不及輩載 ) 接著以不同材質的矯正線材配合口內彈力裝置(橡皮筋或是彈簧) 做牙齒的移動在必要的時候合併微型植體/骨釘/或是口外錨定裝置的話那麼裝置"在舌側的"矯正裝置(Fujita, Kurtz 7th Generation, STb,i-Braces等等) 隱適麗Invisalign "隱形矯正裝置" 或"活動式矯正裝置" 我會覺得應該屬於"非傳統"或是"極美觀"矯正的分類如果說以矯正線結紮的方式來做區分 "傳統"矯正線以o-ring或是金屬線固位於矯正裝置上而自鎖式矯正裝置(Damon Smartclip Speed In-Ovation Clippy-C) 除了裝飾用很少在裝置上綁o-ring 因此這兩者有相當不同的差異小小考據一下自鎖式矯正裝置發展早於40年代 (1935, Russel Lock) 甚或更早距今70年有餘也算"資深"了吧? 只是自鎖式矯正裝置在2000年以後因為材料學的進步與市場行銷才讓自鎖式矯正裝置重新受到業者的青睞到底是不是傳統也很難說以錨定方式作區隔骨釘/矯正用微型植體(TAD temporary anchorage device) 系統性概念的建立和矯正力學的釐清應該也就近10年的事與 j-hook, 頭帽等等的口外錨定裝置不同因此 TAD應該歸類在非傳統矯正而日式矯正或是美式矯正又更令人費疑猜了這兩個詞是指您的矯正醫生在哪裡進修矯正的嗎? 還是指您的矯正醫生的老師是在哪裡學的矯正? 如果我的老師是東京醫科齒科大學矯正專修齒學博士我所做的就會是"日式矯正"嗎? 如果我今天去美國或是韓國聽了一場為期三天的矯正研討會也拿到受訓證明那我會不會變成"美式矯正"或是"韓式矯正"? 那如果我好死不死的沒出過國很努力的上完國內矯正大師的課不管有沒有唸完矯正研究所有沒有考過國內民間機構的專科醫師到頭來我是不是"台式矯正"呀?? "人本矯正"是做人本的 (不是人本不然幫黃金獵犬帶矯正器嗎?) "佛心矯正" 只收8-10萬的矯正是普渡眾生來的原價3X萬今天打折2X萬美國矯正專科被批搶錢這是做心酸的嗎? 所以最終收費才是決定有無醫德的關鍵因素嗎? 回到主題如果以起始線材做分類可能可以分成 .014Cu-NiTi矯正 .014NiTi矯正.016NiTi矯正 multistrand矯正 16x22 Cu-NiTi矯正或是LH矯正之類的話說LH矯正採取一線到底的方式其實Cu-NiTi也可以一線到底的如果今天我跟病人說我做LH矯正但是到了矯正後期我用SS不繡鋼線微調讓上下牙弓形狀更好改善LH矯正線部份缺點那我是不是變成前後不一的醫師也不能妄稱自己做LH矯正? 那我要說自己是LH+SS矯正嗎? 因此如果只用線材做分類分類本身會缺乏一個系統性與連貫性在我的觀念裡 LH矯正基本上仍不脫"傳統矯正範疇" 雖然如此我聽過不下10次余建宏醫師與陳彥朋醫師關於LH臨床經驗與力學設計的演講他們兩人的天份與巧手的的確確賦予了這一條單純矯正線新的生命到底什麼是人們口中的新式矯正什麼是傳統矯正我越來越不清楚了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.76.83 ※ 編輯: asury 來自: 118.168.76.83 (10/19 22:19)

推