Re: [抱怨] 某刺青師抄圖後提供認領

看板tattoo_ring (紋身/穿洞)作者kunkenny (Kuro)時間7年前 (2018/09/14 01:23)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

先說我絕對不認同抄襲 Follow Kerby的IG多年，他其實是菲律賓的插畫師不是刺青師而他的IG滿常show出別人拿他畫得圖做得刺青印象中他也不只一次在IG上說歡迎別人刺他的圖但只能是個人刺青，而且希望刺完之後能tag他 https://i.imgur.com/x2xltQK.jpg

我自己是沒刺過他的圖啦，也不知道原po說得C是誰也不評論原po分享的那個刺青好不好看只是follow Kerby很久，這件事情如果沒錯似乎也不該去指責最後分享我身上其中一個刺青的圖故事我就自己留在心裡了 https://i.imgur.com/KxdiVQe.jpg

※ 引述《jhwanguse (jhwang)》之銘言： : 小弟文筆普普，故若有冒犯也請板上各位大大見諒！ : 先表明自己只是一個平凡人，既不是刺青師也不會設計， : 而這次會抱怨此事主要也是因前陣子看到“遠路刺青”的 : 作品被擅自翻印成商品販售，讓我決定盡力制止該行為， : 可能有些人會覺得這沒什麼，但我卻認為藝術創作是具特 : 別性且需要被尊重的，尤其是將一段故事化為圖像寄託在 : 一個人身上一輩子的刺青更應該是獨一無二的，不論是該 : 刺青的原擁有人亦或是不知情而被刺上盜圖的擁有者，都 : 不會希望根據自己的故事所創造出來的刺青會在別人身上 : ，一旦這個樣子就失去了唯一性，而這以上純粹都是我自 : 己對刺青的看法以及為什麼我認為不應該抄圖後去提供認 : 領。 : 主要事件簡單來說，前幾天在IG看到了我首刺的刺青師( : 以下簡稱A)的作品被抄圖後拿來認領，我當下進到該刺青 : 師(以下簡稱C)IG看他的作品，看了看發現作品的風格非常 : 跳tone，我這個門外漢對此感到疑惑，因此就好奇地將他 : 的認領圖上網搜了一下，發現有不少都是來自國外。 : https://imgur.com/uYZ3uh3

該刺青師限時動態 : https://imgur.com/omEOg28

原作為國外刺青師kerbyrosanes : https://imgur.com/ZwzNDY8

該刺青師限時動態 : https://imgur.com/PmCN8Aj

原作為國外刺青師SVA 2012年作品 : https://imgur.com/dXvk0SB

該刺青師限時動態 : https://imgur.com/1HKtyLR

原作為SVA 2013年作品 : https://imgur.com/bGp3NC9

該刺青師限時動態，可發現截圖痕跡 : https://imgur.com/PN09OqH

沒找到原作者社群，但可清楚看到簽名 : 對於這部分，小弟我既不是刺青師也不懂設計，所以很好奇 : 這種行為在刺青界是合理的？？而就法律層面而言，這應 : 該有侵權的疑慮吧？？另外撇除法律的問題，我相信不論是 : 該刺青的原擁有者亦或是不知情下接受盜圖翻刺的二手擁有者 : ，都不願意看到屬於自己故事的刺青會出現在他人身上吧！！ : 最後，我並不是要幫A刺青師說話，我單純認為如果讓這件 : 事經過時間慢慢地流逝掉，是不是會導致一些新生代的刺 : 青師，或著對那些正在萌芽的幼兒刺青師（主要在繪圖） : 認為就算做了這件事好像也不會遭到糾正或撻伐，並將此 : 行為視為理所當然，那麼我想漸漸地刺青可能就會越來越 : 沒有價值，而人們也會因此擔心自己的刺青不再被保證是 : 唯一的，我想這樣的情況都不會是刺青師以及喜愛刺青的 : 同好所樂見的。 : 此外更不希望大家謾罵或者刷副本什麼的...因為很沒意義，我說這些只是想表示這行為 : 或許是需要被限制的 : https://imgur.com/j68KSMx

: 這是小弟第二次在Ptt發文，故不太清楚pc版發文在手機上看起來會如何...假如有排版不齊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.203.23.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tattoo_ring/M.1536859399.A.5DB.html